[转贴]中国的影迷不够专业

<>       中国的电影业从起步那一天开始，就一直不乏优秀的影片出现，总体来说就是好演员和好导演层出不穷，但是在好演员好导演好影片如雨后春笋般涌现的同时，中国的影迷却没有能够保持同步前进。 <br>这些年来，中国的电影业一直骂声不断，当然这跟娱乐记者的煽风点火有关，中国影迷，或者打击面放大一点，中国人，对事物的印象往往来自道听途说，很少去亲自感受然后独立分析，所以，大部分影迷在看电影之前已经通过报纸电视以及舆论形成了对这部电影的印象，他们去看电影的时候就是去验证自己的观点。举个例子，新东方学校的英语老师老师是全国有名的，罗永浩说新东方的老师也有知道正确答案去套题的习惯，在这一点上，中国的影迷中有很多都可以去当新东方的老师。 <br>中国的娱乐记者对待电影的态度上也是出奇的一致，中国产的，坚决诋毁，国外电影，强力推荐，当然有些记者还算得上客观，这里也就不单独表扬了。 <br>我觉得，在中国电影诞生那一天起，早期可能不如西方电影，但后来在逐年进步，甚至动画片，这个被认为扶不起来的阿斗，就从来没比国外差过，《葫芦兄弟》不比《海底总动员》差吧，《哪吒闹海》比《小鸡快跑》好很多吧，我们很多年前就比他们强多了，今天我们还有什么悲观的？ <br>比如《阿甘正传》这部被中国推崇的影片，里面俗到家的那句台词，就是阿甘对生活就像一盒巧克力的感悟，随便一个多愁善感的女高中生都能说出来，这种话还能光为流传，这说明了什么，中国人自信心不强，没有独立的分析能力。 <br>我可以说，姜文的随便一部电影（《绿茶》除外，因为我还没看过，不好评价），比如《阳光灿烂的日子》，比如《寻枪》不知道比《阿甘正传》好多少倍，寓意深刻多少倍，就连李雪健主演的那部连续剧《搭错车》也比这部幼稚的电影好看。 <br>再比如《老友记》，几个男的女的，讲些黄色笑话，居然在中国叫好声一片，别说《马大帅》，就连《东北一家人》也没法比。 <br>当然，中国也有不少很烂的演员，很烂的导演，很烂的电影，我给他们的建议赶紧换国籍，在国外拍完打着国外大片的旗号回大陆来，给这些没有思想的中国影迷们看，保准赚大钱，还有听不完的赞扬之声。 </P>

[此贴子已经被作者于2005-12-15 23:05:25编辑过]

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-57727-1-1.html

<>觉得很搞笑的事情是，如果你看日本，韩国的艺术电影，觉得影片有怎么样的寓意怎么样的情感，不奇怪</P>
<>但是欧洲和美国的呢？你看得心潮澎湃，推崇倍至，其实人家想表达的根本就不是你理解的意思，西方文化你能懂！？</P>
<>既然人家不能理解我们的电影，我们何必去推崇他们的电影。日本韩国的看看算了，年轻人们，亚洲人在感情上有共同语言。</P>

<>强顶,老美拍的片子除了视觉上能刺激感官外,的确没啥内涵~~~~</P>
<>\"中国人,事物的印象往往来自道听途说,很少去亲自感受然后独立分析\",国人的劣根性,传统教育的后遗症,不承认也不行~~~~</P><br>

[此贴子已经被作者于2005-12-15 23:03:15编辑过]

片子目前只收美欧日的

<>我理解的电影远没有楼主说的那样简单，中国也有很好的片子，比如《活着》，比如《霸王别姬》等等，世界各国的电影风格不同，老美的电影很多都是商业烂制的片子，不过还是有很多经典的，比如94年的《阿甘》，《燃情岁月》，《肖申克的就赎》等等，楼主应当多接触一些各国的电影，然后做出比较和评价才比较好。</P>

<>中国所谓的好电影就是戴着镣铐跳出的优美舞蹈</P>
<>镣铐就是中国独有的文化背景和意识形态</P>

<>我晕了</P>
<>这什么人说的啊!!!</P>

<>很可悲的是,中国真正有水平的演员,导演,影片,不管在国内还是在国外,都是没什么名气的.起码在国外,真正出名的是类似张艺谋排的那些俗的不能再俗的片子,放映出的总是那种糟粕扭曲的中国文化.其实国内的演员表演功底是很高的,和西方的没有可比性,但是和港台的演员比起来,简直不是几个档次的差距,但是这些人拍的很多真正有艺术水平的片子在国内并没有市场,所以导致好片子的比例越来越底.我也感觉中国影迷的素质确实太差,缺乏对艺术标准基本的判断.上面提到的类似姜文,或者他拍的那些东西我也很不喜欢.</P>

[此贴子已经被作者于2005-12-16 9:56:57编辑过]

<DIV class=quote twffan=\"done\"><B>以下是引用<I>gladbach</I>在2005-12-16 9:46:00的发言：</B><br>
<>很可悲的是,中国真正有水平的演员,导演,影片,不管在国内还是在国外,都是没什么名气的.起码在国外,真正出名的是类似张艺谋排的那些俗的不能再俗的片子,放映出的总是那种糟粕扭曲的中国文化.其实国内的演员表演功底是很高的,和西方的没有可比性,但是和港台的演员比起来,简直不是几个档次的差距,但是这些人拍的很多真正有艺术水平的片子在国内并没有市场,所以导致好片子的比例越来越底.我也感觉中国影迷的素质确实太差,缺乏对艺术标准基本的判断.</P></DIV>
<>
<>大陆确实有功底不错，拍戏出彩的演员，如姜文，李保田等人，他们演得很实在，是真正用心揣摩剧本的</P>
<>不过因此说和港台的比起来不是几个档次的差距我觉得不太合适，毕竟环境造就的除了电影市场还有演员的大体风格，尽管最近几年电影市场，电影创造力方面远不及过去，但香港电影代表华语电影最高水平却还是不争的事实，曾志伟，梁朝伟，黄秋生……他们需要得到应有的尊重</P>

[此贴子已经被作者于2005-12-16 9:58:01编辑过]

在我心中大陆最好的演员也并不是姜文李保田那些人,我觉的他们也有点被庸俗化了,我尤其不喜欢姜文,我真正喜欢的那些演员是所有人都没有听说过的.不过我最近看的国内影片少了,脑子里都是些六七年前的人.

[此贴子已经被作者于2005-12-16 10:03:18编辑过]

<>好的演员得有一个光亮的舞台才能尽情演绎，然而目前的情况是，舞台越是光亮，对演员自身的限制就越大，甚至说是影响了他们的发挥，纯商业片怎么演，奔奖去的片怎么演，面向草根阶层的片怎么演，面向精英阶层的片怎么演，对演员来说，不去抓导演的思路，任意发挥显然是不行的。</P>
<>好些还没成名的演员，他们的演艺空间反而更大一些，因为面前还有“成名作”在等着他们去完成，而一旦他们成名了，不但观众对他们的要求高了，他们在接拍更受瞩目的电影时自身要受到的种种限制也随之而来，不能像过去那样挥洒自如了，这样看来，我们我们确实少了对成名者说三道四的一些理由。</P>

没有啊,我头像中的人就很有名啊,我也觉的她很好,但是她成名原因比较特殊.很多和她水平相当的人并没有这个运气出名,只是在圈里面有点小名气而已,而是像姜文这样的名气却出来了.

所谓先进文化崇拜吧

<>美国电影也不是只有大片的，他们同样拍出过很有水平的电影，像《肖申克的救赎》、《金色池塘》、《西雅图未眠》等等</P>

<>我真的很难喜欢美国电影，看也是跟别人去看，从来不会有自己想看的欲望。</P>
<>美国电影没有一部看完能让我记住情节的。它的特点是，最后总是英雄获胜。我十几年前看过荷兰的一部电影，看完后让人特别压抑，但是它却能让我记一辈子，这也许就是艺术的成功吧。可这部电影以后让美国人改拍，从一个悲剧改变成一个大喜剧了，死去的人又复活了，最后战胜敌人了。这也是艺术的悲哀。</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>gladbach</I>在2005-12-18 21:50:00的发言：</B><BR>
<>我真的很难喜欢美国电影，看也是跟别人去看，从来不会有自己想看的欲望。</P>
<>美国电影没有一部看完能让我记住情节的。它的特点是，最后总是英雄获胜。我十几年前看过荷兰的一部电影，看完后让人特别压抑，但是它却能让我记一辈子，这也许就是艺术的成功吧。可这部电影以后让美国人改拍，从一个悲剧改变成一个大喜剧了，死去的人又复活了，最后战胜敌人了。这也是艺术的悲哀。</P></DIV>
<>恐惧斗室最后反派没给逮着</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>mond</I>在2005-12-16 1:18:00的发言：</B><BR>
<>我理解的电影远没有楼主说的那样简单，中国也有很好的片子，比如《活着》，比如《霸王别姬》等等，世界各国的电影风格不同，老美的电影很多都是商业烂制的片子，不过还是有很多经典的，比如94年的《阿甘》，《燃情岁月》，《肖申克的就赎》等等，楼主应当多接触一些各国的电影，然后做出比较和评价才比较好。</P></DIV>
<>这文章转来的</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>gladbach</I>在2005-12-18 21:50:00的发言：</B><BR>
<>我真的很难喜欢美国电影，看也是跟别人去看，从来不会有自己想看的欲望。</P>
<>美国电影没有一部看完能让我记住情节的。它的特点是，最后总是英雄获胜。我十几年前看过荷兰的一部电影，看完后让人特别压抑，但是它却能让我记一辈子，这也许就是艺术的成功吧。可这部电影以后让美国人改拍，从一个悲剧改变成一个大喜剧了，死去的人又复活了，最后战胜敌人了。这也是艺术的悲哀。</P></DIV>
<>美国大片一般都会是这个套路，但也有不是的，也有那些英雄虽然胜了但依旧悲壮的
<>而像《金色池塘》、《西雅图未眠》这些电影根本就与英雄无关，这些电影讲述的就是生活里的事，用很朴实的手法把生活表现得淋漓尽致，看完后不会有大悲大喜，却会有隐隐的忧伤</P>

<>好混乱，国内的电影与国外还是存在很大的差距的吧，商业电影的中心在美国，艺术电影的中心在欧洲，而无论哪个方面，国内的电影都处于一个很尴尬的地位。不得不承认，真正专心于电影艺术的一些电影人，无论在国内或国外都很少能得到认可，整个文化气候决定了现在的中国不可能出现什么太好的影片。</P>
<>不同意那些认为美国影片都很浮躁的看法，好莱坞并不缺少真正的艺术电影，只是这些电影在美国的媒体中就很少得到认可，更何况再经过浮躁的中国媒体的过滤，所以知道这些影片的人可谓少之又少。</P>
<>总之，只能同意文章的标题！</P>

我最喜欢莉莉周的一切。