为电影建个楼，欢迎大家近来讨论关于电影的点点滴滴~

Valen圆尔哈特 · 发表于 2006-5-1 11:52:00

<DIV class=quote>以下是引用wktony在2006-4-12 18:48:00的发言： 
<

>黑社会完整版据说4个小时?这次金像奖开幕电影放了下部.
<

>港版的和国内版最大的区别就是结尾.任达华杀死梁家辉后.国内版:突然从四面八方冲出许多警察,任无处可逃,束手就擒.香港版:杀死对方后,任达华又狂追数十米,勒死了梁家辉的老婆邵美祺.最后和自己的儿子开车而去,同时背景响起了悠扬的音乐...
<

>另外的不同,就是由于意识形态问题,国内版修改了很多台词.
<

>这部电影我觉得一般,看不看均可,我一直在追捧杜琪峰,所以逢他的片子必看.
<

>本片故事性很平常,演员的表演也无新意.唯一的可取之处在于梁的表演,嚣张之极加上一根筋.不过这种表演方式在很久之前的黑金中他已经发挥到极致了. </DIV>
4小时？我怎么看的只有一个多小时？结局被警察抓住很没意思。我看的就是开车走了。凌晨看了黑社会2……

十二月的雨天 · 发表于 2006-5-1 13:27:00

<DIV class=quote>以下是引用dukelena在2006-5-1 10:39:00的发言：
<

>《翻译风波》、《塘鹅追杀令》：没什么可多说的，两个都是比较普通标准的美国式悬念大片。但是它们的剧情变化都不那么落入俗套，使得自己在同类影片中能够显得翘首。另外无论是反映非洲问题，还是揭露政治阴谋，都使影片带上了那么一点正义感和深度。
<

>两个电影之所以能够成功，与它们都有两位伟大主演有关。西恩潘、妮可；罗伯茨、华盛顿，都是演技派美女+演技派大师的组合。尽管这种影片没有给他们多少发挥余地，但还是让整个电影都蓬荜生辉。总体来说，《翻译风波》比《塘鹅追杀令》水平观赏性更强一些，不过《塘鹅追杀令》曾经是我小时候很爱的电影，所以一直都在心中有它一席之地。
<

>《深渊》：这个电影延续了我对卡梅隆的不喜。故事讲的很顺畅无缺，却总让我觉得少点什么。美丽的大海里面，有着美丽的故事，焕发着美丽的人性，最后有美丽的结局。这真的太“好莱坞”了，尽管我不愿意用这个形容词，但似乎只能如此！3个小时的时间，最后收获的是什么？场面？恐怕看惯了各种特效的我们已经不稀罕了吧？人性？都不是小孩子了，有谁会为它感动多少？卡梅隆的电影，精致有余，却总缺乏灵魂。只能这么说。《泰坦尼克》、《异性》、《真实的谎言》，都是如此。
<

>我总会想，以卡梅隆之聪明，也许他也考虑过给《深渊》一个悲恸的结尾。整个宇宙之下，地球不过沧海一粟，而在地球上，人类又不过是万物之一。即使人类灭亡了，又哪里谈得上绝望悲凉，不过是咎由自取罢了。可惜，转过身，也许他脑海中闪过了投资方的模样。于是，故事依然美丽，人性依然美好，地球依然和睦。他，依然是卡梅隆。那个商业神话。 </DIV>
<

>翻译员总体还是比较平庸的，过了个1－2年也没多少人会记住这部电影。
<

>james还是比较符合我商业的那部分口味的……商业，仅此而已。不过楼主说到他的4部电影都不是我最喜欢的，最初喜欢他还是因为两部终结者。小时候看商业片居多，而他正好在那个时候进入了我的生活。然后就喜欢了。
<

>ps 是异形，不是异性，汗。<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em04.gif\" />

dukelena · 发表于 2006-5-1 19:35:00

汗，打错了。。。

sadpig323 · 发表于 2006-5-3 04:30:00

<

>《人咬狗》的大名是听说过好久的了，就是没有看过！
<

>还有，我个人并不认为麦大姐丈夫的《掠夺》，《两杆大烟枪》就比《ptu》要好，当然我也是极其欣赏盖.里奇的这两部片子的，只是我觉得它们和《ptu》是属于一个档次上的。
<

>这两部惊世骇俗的片子好像消耗盖.里奇先生的很多精力，《左轮手枪》根本就是一部无病呻吟之作。倒是他老朋友拍摄的《夹心蛋糕》有些意思。
<

>另外本人非常赞同dukelena朋友的一个观点，就是一部好电影并不能光有着靠剧情的曲折，其实好多所谓的曲折都是非常别扭的，在大部分查找杀手片中最常见到这样故意玩曲折的手段。有些反映凶杀的电影中，我即使一开始猜到凶手是谁，但是仍会非常感兴趣的把这步电影看完，不知道是我对这样类型的电影情有独钟呢？还是某些片子中的细节和整个片子的氛围吸引了我。
<

>拿《致命id》来说，虽然我一开始就猜想那个凶手是那个警察或者是约翰库萨克，而且一直认为我的猜测是对的，但这并没有影响到我的观片兴趣。（其实这种片子比较好猜，首先影片肯定要请演员演，再就是人物的性格也决定了他们谁会被杀的比较早，那个警察在美国应该还是小有名气的，起码我是认为的，《好家伙》就是他主演的，那个什么《左轮手枪》里面也有他，约翰库萨克就不用讲了，再加上看了一会，就知道他们不会是来客串的，所以就是他们了）当然，最后我是猜错了，而且最后这部片的人格分裂还是讲的特别有意思的，但是我认为它的结局无疑是一大败笔，平白无故的将整个片子的质量拉下一个档次。
<

>今天先讲到这里了，累了，明天看完拜仁的比赛后再弄。今天晚上可是悔死了，科隆貌似肯定要降级了，早知道看拜尔的比赛，进球那么多，纽伦堡的维特克不知道又进球没有？

[此贴子已经被作者于2006-5-3 5:21:52编辑过]

意志的胜利 · 发表于 2006-5-3 11:29:00

<

>

登录/注册后可看大图

<

>一部看一遍绝对不明白的电影，采用倒叙的手法。 
<

>一个男人为自己死去的妻子复仇的故事，但是是什么能令它看起来与众不同？是那个处于重重迷雾中的男子莱昂纳多，他罹患了奇特的失忆症，他无法记得15分钟以前所发生的事，甚至在奔跑中他会忽然忘记自己是在追别人还是正在被别人追赶，可是他却不惜一切要寻找真相为妻子报仇，他得到的消息中又有多少是可信的呢？他身边的人又有谁是可信的呢？

dukelena · 发表于 2006-5-3 11:31:00

<DIV class=quote>以下是引用意志的胜利在2006-5-3 11:29:00的发言： 
<

>

登录/注册后可看大图

<

>一部看一遍绝对不明白的电影，采用倒叙的手法。 
<

>一个男人为自己死去的妻子复仇的故事，但是是什么能令它看起来与众不同？是那个处于重重迷雾中的男子莱昂纳多，他罹患了奇特的失忆症，他无法记得15分钟以前所发生的事，甚至在奔跑中他会忽然忘记自己是在追别人还是正在被别人追赶，可是他却不惜一切要寻找真相为妻子报仇，他得到的消息中又有多少是可信的呢？他身边的人又有谁是可信的呢？ </DIV>
<

>
<

>说实话，记忆碎片第一遍也没什么可看不明白的。
<

>当然，第一次看会丢失一些细节。所以一定要看两遍，至少。

dukelena · 发表于 2006-5-3 11:42:00

<DIV class=quote>以下是引用sadpig323在2006-5-3 4:30:00的发言： 
<

>《人咬狗》的大名是听说过好久的了，就是没有看过！
<

>还有，我个人并不认为麦大姐丈夫的《掠夺》，《两杆大烟枪》就比《ptu》要好，当然我也是极其欣赏盖.里奇的这两部片子的，只是我觉得它们和《ptu》是属于一个档次上的。
<

>这两部惊世骇俗的片子好像消耗盖.里奇先生的很多精力，《左轮手枪》根本就是一部无病呻吟之作。倒是他老朋友拍摄的《夹心蛋糕》有些意思。
<

>另外本人非常赞同dukelena朋友的一个观点，就是一部好电影并不能光有着靠剧情的曲折，其实好多所谓的曲折都是非常别扭的，在大部分查找杀手片中最常见到这样故意玩曲折的手段。有些反映凶杀的电影中，我即使一开始猜到凶手是谁，但是仍会非常感兴趣的把这步电影看完，不知道是我对这样类型的电影情有独钟呢？还是某些片子中的细节和整个片子的氛围吸引了我。
<

>拿《致命id》来说，虽然我一开始就猜想那个凶手是那个警察或者是约翰库萨克，而且一直认为我的猜测是对的，但这并没有影响到我的观片兴趣。（其实这种片子比较好猜，首先影片肯定要请演员演，再就是人物的性格也决定了他们谁会被杀的比较早，那个警察在美国应该还是小有名气的，起码我是认为的，《好家伙》就是他主演的，那个什么《左轮手枪》里面也有他，约翰库萨克就不用讲了，再加上看了一会，就知道他们不会是来客串的，所以就是他们了）当然，最后我是猜错了，而且最后这部片的人格分裂还是讲的特别有意思的，但是我认为它的结局无疑是一大败笔，平白无故的将整个片子的质量拉下一个档次。
<

>今天先讲到这里了，累了，明天看完拜仁的比赛后再弄。今天晚上可是悔死了，科隆貌似肯定要降级了，早知道看拜尔的比赛，进球那么多，纽伦堡的维特克不知道又进球没有？ </DIV>
<

>盖里奇的那两部，虽然和《PTU》一样是情节曲折幻变。但是明显趣味性更强。《PTU》延续了银河映像的一贯风格，带着浓浓的严肃和忧郁。但是却没有以往电影那般的灵魂。既然如此，我还是宁可更喜欢纯粹娱乐恶搞黑色幽默的《两杆大烟枪》和《偷抢拐骗》。
<

>同感，盖里奇开始江郎才尽了。
<

>

.S.：Vittek又进了两个助攻一个，他半个赛季已经15个球了。可惜不是德国人，不然肯定又被吹成超级天才无敌新星之类的了~

意志的胜利 · 发表于 2006-5-3 12:35:00

防火墙故事还是老套子只是对里面的路由器感兴趣当一个黑客不是光会窃取资料就可以了而是要先怎么样的潜入机房所以说中国有些就是再丢黑客的脸

sadpig323 · 发表于 2006-5-4 05:21:00

<

>接着昨天的写，谈谈我对《致命id》结尾的极度不满意，也不知道怎么就讲到这个片子，不过不要紧，我一向都是疯癫的了。
<

>故事发展到最后部分的时候，大家知道了实际上什么警察，约翰库萨克，小孩，旅馆伙计等人其实都是一个精神病人所分裂出来的不同的人格，这里那么多的分裂人格可能是有些夸张，但本人接受。我本人比较喜欢约翰库萨克被人告知他不过是一个被分裂出来的人格的那段戏，接着就是约翰库萨克要回去把罪恶的人格消灭掉，以便自己的主体不被判罪。
<

>最后，本体因为被证明了患有精神病，被送到某个地方去，在路上，凶杀案中活下来一个人格欢快的在唱着歌，仿佛已经到了她想要去的天堂，接着就是到了我最不喜欢的地方，我个人认为这里所谓的曲折是毫无必要而且极其之别扭的，首先这里的戏剧化让人不能接受，一个小孩是怎么干到这些的呢？也许有人会说何必在意这些呢？但这个场面作为故事中比较重要的转折，就必须让这里看起来比较合理些。再者，就算把小孩换成另外一个成年人，我也会认为这是个大败笔，因为这时的转折毫无必要，而且有画蛇添足的感觉。
<

>我个人认为，这部片子要么就到这里结束，要么就来个另外的结局，说说我那白痴的想法，当那个女人到了自己梦想的地方后，她感到非常快乐。突然她看到了一个和约翰库萨克长的一样的园丁，她跑过去问约翰库萨克是不是那个她所认识的人，但是被否认，他说他只不过是一个在这里工作的园丁，女人笑了，她认为这是上天对她的眷顾，接着园丁向她介绍了农庄里的其他人物，这里也有一对夫妇，只是丈夫的相貌和以前的警察一样，还有别的人，他们的相貌和以前的那些人一样，这些人的身份改变了，扮演的角色和地位都变了，也许这里还会有凶杀，这次的凶手又是谁呢？也许这已经不那么重要，重要的是人格再度分裂了。
<

>其实，我想过，也许可以描写那个女人又碰到了不同的人，以表示人格再度分裂了，但是想想，如果还是写她碰到了和以前相貌一样但身份不一样的人，这样也许感觉更加强烈些。当然，这只是本人白痴的想法。
<

>p.s. 今天晚上看到拜仁逆转了斯图，很高兴！没有看云达的比赛，很不高兴！

[此贴子已经被作者于2006-5-4 5:25:43编辑过]

rosa109 · 发表于 2006-5-4 15:20:00

<

>看了看都是惊悚片不敢看
<

>最近同学在推荐比约克的黑暗中的舞者

十二月的雨天 · 发表于 2006-5-4 15:50:00

<DIV class=quote>以下是引用rosa109在2006-5-4 15:20:00的发言： 
<

>看了看都是惊悚片不敢看</DIV>
<

>惊悚片和恐怖片虽然是一个大类别的，但是比起真正的恐怖片来好多了。<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" />

寒冰倚天 · 发表于 2006-5-4 16:49:00

写完论文之后要狠狠地看几部电影！

sadpig323 · 发表于 2006-5-5 00:00:00

《黑暗中的舞者》不是据说是dogma95的那群人弄的吗？虽然一直听说这个片子拍得蛮好，但是出于对dogma95那群人的讨厌，一直没有观赏过！

dukelena · 发表于 2006-5-5 10:15:00

<

>嗯，是拉斯冯特里尔的作品，还可以。据说感动了很多人，不过我倒是没有什么特别的感觉。
<

>关于dogma95，我觉得还是应该更宽容一点的来看待他们。虽然我也承认这群人这事弄得比较白痴。但是年轻而有才华的人们，容易变得愤世嫉俗离经叛道，虽然这样容易让人生厌，但是也不可忽视他们的天才。如果为了讨厌dogma95而忽视了他们的一些出色作品，其实自己也可以算吃亏了~
<

>其实，他们自己也搞不下去dogma95的，很快的就作鸟兽散了嘛~
<

>很想看拉斯冯特里尔的《狗镇》和《白痴》，可惜一直盘都放在家里懒得看~

sadpig323 · 发表于 2006-5-5 13:14:00

<

>dogma95好象就是在拉斯冯特里尔的带头下搞起来的，刚开始听说这个组织时，就觉得他们这群人制定的某些“规则”有些匪夷所思。
<

>以前看过某本杂志对dogma95的介绍，看里面介绍他们的宣言内容后，觉得这群人的确目标倒是很明确，只是太过于怪异了。正如那篇文章所说，DOGMA95砸碎了所有的现行体制和技术条件下的拍摄规则，彻底颠覆了最先进，最流行的电影制作手段，而自身又开天辟地的创建出一套自身的拍摄方法。DOGMA95的发起目的是对传统电影制作手法的不满，要建立自身的倡导真实，自由的拍摄手法，但在打破旧的规则同时，dogma95却针对自己批判的规则建立了一套自身的规则体系，用他们自己的十条标准禁锢了创作这的拍摄手法，力求达到对旧规则的彻底脱离。无疑这应该看成是一种自欺欺人的最典型事件，用一种规则打破另外一种规则，实际上这种变革已经没有太大的意义了。
<

>当时的我，看完杂志中的这段话时，并没有太多的感受，反而对这群叛逆的丹麦导演隐隐有了崇拜之心。于是观看了《狗镇》，说实话，我是一直没搞清楚，这样一部电影为何要用那样怪异的手段拍摄.后来又观看了医院风云，觉得拉斯冯特里尔这个人过于极端，而且带有非常强的攻击性，而这攻击性在我看来又非常的盲目。
<

>当然了，电影要发展，还是离不开各式各样的大师，我说我比较不喜欢DOGMA95，只是一种个人感受。再说，那些人现在也是像dukelena朋友所说的那样做鸟兽散了。而且我自己的确经常因为不喜欢某些类型的片子而错失好片，但有些在朋友的强烈推荐下找了回来，而有些则可能还没有观赏，所以以后dukelena朋友觉得有什么好东西的话，一定要向我推荐啊！
<

>p.s. 经过道听途说，拉斯冯特里尔本人所拍摄的电影，好象也没有哪一部能够严格按照其规则完成。倒是极少数的某些片子在无心插柳的情况下严格的遵循了dogma95规则。

rosa109 · 发表于 2006-5-5 14:23:00

<

>呃…… 好像都是行家<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em06.gif\" />

dukelena · 发表于 2006-5-6 16:11:00

<

>一些电影短评（06.05.06） 
<

>《死囚168小时》（Dead man walking） 没留意它和《绿里奇迹》哪个在前，总之看它的时候，不止一次想到了《绿里奇迹》。人道，简简单单两个字，在两个片中都得到了最大的体现。而且在我眼中，《死囚168小时》是比《绿里奇迹》更为出色的电影。因为人道，毕竟体现在现实中比表现于魔幻中更具真实，也更具魅力。
<

>单论情节，其实本片俗得不能再俗。谁都能猜到情节下一步的发展，而“西恩潘是否真的犯罪了”这一看上去唯一的悬念，在片中也表现得无足轻重。“救赎”，才是贯穿全片的主题。修女在救赎着囚犯的心灵，而同时，囚犯是否能被救赎反过来也在救赎着她自己的心灵和信仰。受害者的父母，无论是忘却过去还是执著曾经，无不在寻求着对自己的一种心灵救赎。在越来越浮躁的电影世界中，能耐心探讨人的心灵，如小溪般丝丝入流细腻描绘心理的电影实在让我喜欢。
<

>西恩潘和苏珊萨拉登在本片中的演绎都可谓是异常出色。一心为别人的善良修女，这种已经俗套的人物却让萨拉登塑造的让人相信并却由衷敬佩。而西恩潘的多戏路精湛表演早已不会让人惊奇，只会让人心底称赞。
<

>《雏菊》（Daisy） 似乎这片被人恶评更多？的确，我也承认它的情节不严谨并且离奇成分很多，让人感觉不真实。但是，在看似有些扯淡的情节之下，影片别的一些东西仍然很感动我。
<

>似乎刘伟强的表现手法是最能带动我情绪的东西之一。《无间道》是如此，本片亦然。他的镜头运用，他的叙事手法，他的招牌一样的远景定格和慢镜头，他选择的音乐。都能把一个并不那么出色的故事，表现得让人心醉的忧郁。很难说这是一部韩国电影还是香港电影，但无疑它是一部标准的亚洲电影。那种含蓄的，奉献的，隐藏的爱情，也只有在亚洲电影中才能体现。《情书》、《花火》、《甜蜜蜜》、《花样年华》，这些隐含的爱情一再出现。而我，最被这种感情感动。
<

>结尾可以算是出众。人生本有无数种可能，可惜这句话，也只会出现在我们人生的开始。当结束时，无论如何回首，最终我们也只能收到一个结局。而且往往是最不愿意得到的。
<

>《苹果核战记》（Apple seed） 在犹豫要不要写它，因为它仅仅是一部动画片而已。它在我喜欢的动画片里面，只能算作平平，却已经非同一般。
<

>它的画面，可以绝对排得上当今动画片水平的最高峰。画面之美，远远超过了大多数的电影。说实话，除了魔戒、星战之类的顶级电脑特技电影，其余的科幻动作片，画面根本和《苹果核战记》不是一个档次。在情节上，如果你看《机械公敌》、《逃出克隆岛》都能津津有味的话。那么它的情节肯定不会让你失望。
<

>说得似乎都是赞誉之词，其实它真的在我心中很一般。因为在我心里真正被奉为经典的动画片，恐怕最好的电影也很难超越。我知道一般电影迷都会对动画片带有不屑，所以我就不提它们了。最后一句：欧美动画片比起日本的精品动画片，就如同日本足球和欧洲足球的差距那么大。
《万能钥匙》（Skeleton Key） 这是一部整个过程基本上没有亮点的电影。演员的表演一般，惊悚的塑造平平，这个没有任何令人眼前一亮的影片，最后却被精妙的结尾升华了一个档次。
不知道是否有人猜到了结尾，至少我没有，所以结尾震撼了我。此片妙在整个过程中都在故弄玄虚，而观众自以为聪明识破了那些故弄玄虚并为导演的智商叹息时，最终却发现被导演摆了一道，那些玄虚反而成了真实。不过除了结尾，也就真的没多少值得回忆的地方了。还算一个可以的惊悚悬疑片吧。

Valen圆尔哈特 · 发表于 2006-5-6 16:12:00

凌晨看了犀照，感觉蛮好看的。

sadpig323 · 发表于 2006-5-6 22:31:00

<

>又有观点和dukelena朋友不同，我看《机械公敌》看得的确是津津有味，但是我却没有办法看完《逃出克隆岛》。而且我觉得电影的画面和卡通的画面，它们给人的感觉是不一样的。
<

>这次dukelena介绍的片子，我只看过《万能钥匙》，不过从严格意义上，应该不能算看过，因为我是用半个小时看完这部片子的，也许是我个人对惊悚类型以及科幻类型的电影不感兴趣吧！（不过如果惊悚带凶杀的话，我则是非常喜欢的了，说白了就是惊悚可以不要，血腥的凶杀对于我则不能少）不过就是因为厌恶科幻片，当时差点错过《机械公敌》这部我后来非常喜爱的片子。

十二月的雨天 · 发表于 2006-5-6 23:10:00

<DIV class=quote>以下是引用sadpig323在2006-5-6 22:31:00的发言： 
<

>又有观点和dukelena朋友不同，我看《机械公敌》看得的确是津津有味，但是我却没有办法看完《逃出克隆岛》。而且我觉得电影的画面和卡通的画面，它们给人的感觉是不一样的。</DIV>
<

>机械公敌确实不错～至于逃出克隆岛，因为不喜欢ewan拍这种玩意，所以故意不看了。
<

>其实我很喜欢will smith的电影的～特别是全民公敌。<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em04.gif\" />

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟