德迷联盟即日起实施“零容忍度原则”！

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>delphi</I>在2006-4-11 18:50:00的发言：</B><BR>
<>为了迎接德国世界杯，规范论坛讨论秩序，中国德迷联盟从即日起开始施行“零容忍度”原则，零容忍度是指，事先确定各讨论板块的行为容忍范围，一旦联盟用户行为超越此范围，将一视同仁，进行严肃处理。这一办法的实施，将有助于整顿、完善联盟的讨论氛围，符合广大德迷和联盟用户的根本利益。具体的规定如下：</P></DIV>
<>有点熟悉的声音：代表了广大人民的根本利益。
<>这个句型看来是在哪都能套的上。
<>可是ms只有一个代表，太少了点。</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>delphi</I>在2006-4-11 18:50:00的发言：</B><BR>
<><BR>1、在德国坦克版必须维护德国国家队的权威和利益，在拜仁版必须维护拜仁俱乐部的权威和利益，在德迷联盟的任何一个版面都不能出现恶意攻击、辱骂德国队的言论。</P></DIV>
<>德国国家队等不等于德国队？<BR><BR>那么这句话里的第二部分“在拜仁版必须维护拜仁俱乐部的权威和利益”岂不是成了一句空话。<BR></P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>delphi</I>在2006-4-11 18:50:00的发言：</B><BR>
<>2、处理违规的言论和会员，采用零容忍度原则，违规帖一律删除，屡次违规的会员不管轻重，进行封ID一周的处罚，以上问题的处理斑竹不需进行任何解释或者短信通知。</P><BR><BR></DIV>
<>
<>屡次违规，不管轻重。屡次算不算重？如果屡次违规都还可以算是轻的，那什么算是重？
<>至于怎么处理，那是有权人的事情，不管。不过就是想起来法理老师说过的一句话：八十年代提议了无数次颁布集会游行示威法，人大都以条件不成熟不予置评；89年之后只用了几个月就出台了，所以什么都只是需要不需要。
<>没太多道理可讲
<>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>delphi</I>在2006-4-11 18:50:00的发言：</B><BR>
<>3、联盟的管理员、斑竹和公务员必须严格遵守、履行联盟的各项规定和职责，顾全大局、维护联盟团结，不要参与普通会员间的争吵和冲突。在日常管理中，必须严格执行“零容忍度”原则，不徇私情，一视同仁，发现问题立刻处理。</P></DIV>
<>“不要参与普通会员间的争吵和冲突”</P>
<>那就是其他人吵架不要紧了？</P>
<>印象里闹的最欢的就是某些这里提到的三种人。</P>
<>自己处理自己?能做到？</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>delphi</I>在2006-4-11 18:50:00的发言：</B><BR>
<>4、零容忍度原则从即日起生效，实施期限将另行公布，德迷公约的规定如果同零容忍原则存在冲突，以执行零容忍原则为准。</P></DIV>
<>上位法不能被下位法修改，这个也是常识吧。</P>
<>不多说什么了。</P>

支持

世界杯之后呢？是不是一切照旧？

假设有人在拜仁版中挑衅，我们是否可以还嘴？

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>tlys</I>在2006-4-12 15:06:00的发言：</B><BR><BR>
<>上位法不能被下位法修改，这个也是常识吧。</P>
<>不多说什么了。</P></DIV>
<>你已经说的很多，不要多说什么了……把联盟规定同国家法律混同，这个更是常识性错误，如果你是学法律的，我给你一个建议，法律不能越学越死，不是什么问题都可以用法律来套的。
<>物权法就是一个很好的例子，总有一些所谓的法律专家跳出来指手画脚，拘泥于个别字句，诚然，有些人喜欢咬文嚼字，但我相信更多的人还是希望这个规定能被更好的施行，让联盟变得更好。</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>delphi</I>在2006-4-12 16:52:00的发言：</B><BR><BR>
<>拘泥于个别字句，诚然，有些人喜欢咬文嚼字，</P></DIV>
<>如果我的电脑显示的没错的话，你的头衔是“错别字猎手”，咬文嚼字这个词用给你也没什么大错。而且这个词本来就是褒义的，如果你猎不到的话，那才是对不起这个头衔了。是，我就是喜欢咬文嚼字，我不喜欢看到有人糟踏我们的文字，而且，我更愿意嚼的是那些明知错了还不承认的。</P>
<>我指出你的一些错误，你要是不愿意改我也没什么意见。只不过挑错这种事情，不是只有你一个人可以做。</P>
<>欢迎你封我，道理说不通了就可以采取强制，这也没什么奇怪的。</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>tlys</I>在2006-4-12 17:53:00的发言：</B><br><br>
<>如果我的电脑显示的没错的话，你的头衔是“错别字猎手”，咬文嚼字这个词用给你也没什么大错。而且这个词本来就是褒义的，如果你猎不到的话，那才是对不起这个头衔了。是，我就是喜欢咬文嚼字，我不喜欢看到有人糟踏我们的文字，而且，我更愿意嚼的是那些明知错了还不承认的。</P>
<>我指出你的一些错误，你要是不愿意改我也没什么意见。只不过挑错这种事情，不是只有你一个人可以做。</P>
<>欢迎你封我，道理说不通了就可以采取强制，这也没什么奇怪的。</P></DIV>
<>
<>我们不是在立法，这只是一家小论坛的规定，你用法律视角看待这个问题明显不对路，我们这些规定适合这个论坛的要求，我想，如果不是从善意而是从恶意的角度去看，再好的规定也能挑出错误来。</P>
<>你给我提出错误，我提出自己的看法，这是一个正常的流程，不存在封不封的问题，你也没有严重违反联盟规定，我有什么道理封你？但是我觉得你的心态很不好，你指出的错误，就一定是错误？对方只有改正一条路可以走？</P>
<>我也是学法律的，已经学了五年，未来可能还要学，一家只有一万多会员的小站点，公布了一条论坛规定，你抬出法理学指责一通，是不是有点驴唇不对马嘴？虽然我很不想看着你如此滥用法学常识，但是你提出建议这个是你的权利。</P>
<>其实凡是给人指出错误，不会是你现在这样的口气，你有一些怨气，而且不是因为这些规定本身造成的，我给你发了短信，咱们可以交流一下，你有什么不满可以在信中和我说，我会坦率的回答你，你看这样可以吗？</P>

[此贴子已经被作者于2006-4-12 18:49:50编辑过]

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>tlys</I>在2006-4-12 14:53:00的发言：</B><BR><BR>
<>德国国家队等不等于德国队？<BR><BR>那么这句话里的第二部分“在拜仁版必须维护拜仁俱乐部的权威和利益”岂不是成了一句空话。<BR></P></DIV>
<>
<>怎么是空话了？</P>
<>在德国坦克版必须维护德国国家队的权威和利益，在拜仁版必须维护拜仁俱乐部的权威和利益，在德迷联盟的任何一个版面都不能出现恶意攻击、辱骂德国队的言论。</P>
<>德国国家队就是等于德国队，又怎么样。维护拜仁的权威与利益难道就必须“恶意攻击、辱骂德国队”？</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>tlys</I>在2006-4-12 15:06:00的发言：</B><BR><BR>
<>上位法不能被下位法修改，这个也是常识吧。</P>
<>不多说什么了。</P></DIV>
<>
<>上位法、下位法和联盟约定有什么关系么？</P>
<>不会你把联盟公约看作法律吧。</P>

大伙儿发贴要三思啊

要做个视足球如跑面噎死都不能吭声的人啊——玩笑，玩笑<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" />

支持 delphi  老朋友

建议提供一个词汇表，不许使用此表所列以外的词汇

从我做起，严格遵守

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>delphi</I>在2006-4-12 18:32:00的发言：</B><BR><BR>
<>
<>我想，如果不是从善意而是从恶意的角度去看，再好的规定也能挑出错误来。</P></DIV>
<><FONT style=\"BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3\">这话说得没错，起码现在我就很怀疑那个tlys说上面那些话的动机。</FONT></P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>超级大菠萝</I>在2006-4-12 23:30:00的发言：</B><BR><BR>
<><FONT style=\"BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3\">这话说得没错，起码现在我就很怀疑那个tlys说上面那些话的动机。</FONT></P></DIV>
<>你当然可以怀疑，我说过我不惮以最大的恶意揣测别人，也不忌惮别人以最大的恶意来揣测我。
<>我的帖子是在你的规定出台之前写的，根据的是那之前所谓的公约，而且也是在拜仁的版里发的。可是你出台这个所谓的原则删我的帖子，就凭这一点，我就对你们的动机有看法。还需要其他的么。
<>至于这个什么大菠萝，拜仁版和你有什么关系？你们可以来捣乱，我们不能说话了？最看不上的就是那些打着德迷的幌子攻击拜仁的家伙们。</P>