[求助]看过《低俗小说》的进

<>感谢ravel对我关于肖申克的救赎的问题的解答</P>
<>昨天看了IMDB排名第8的《低俗小说》，有一个问题，在影片30分钟左右，Uma Thurman演的角色在车中做了一个两手在空中划一个矩形的手势，请问这是什么意思？？</P>

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-60666-1-1.html

<>忘记拉，好久之前看得了~</P>
<>个人比较不喜欢低俗小说~</P>

<>我个人感觉比《杀死比尔》还好</P>

真的不是很喜欢昆丁。

同上，不喜欢昆丁。他的所谓解构和创意，其实都是二流的。

那你看落水狗没有？

<>落水狗还不如低俗小说</P>
<>所谓解构，是要有目的性的。单纯为了解构而解构，为了所谓的另类而创意，最后又有什么用呢？</P>

<>看过</P>
<>但是不是很理解,汗!</P>

没看过,只看过其中场景,两人在PUB跳地板舞

那段舞很精彩

<>汗死，楼主问的问题真有技术含量。。。</P>
<>搞得我都不好意思说自己是昆汀的影迷了。。。</P>
<>这个，我还是比较喜欢落水狗。。。</P>
<>他的好兄弟罗德里格兹的《杀出个黎明》我也满喜欢的呢。。。</P><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em04.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em04.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em04.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em04.gif\" />

<>这个问题...</P>
<>记得是在他们去CLUB的路上发生的场景.当时特拉陪老大的女人去玩.两人聊天时乌玛劝特拉做人不要太死板.同时在半空中划了这个长方形.我的理解就是为了配合乌玛的说话.<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em04.gif\" /></P>
<>楼上提到了杀出个黎明.光看前半部绝对是个好电影.<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" />一到了小镇上,就全乱了.情节离奇的离谱.我真奇怪导演为什么不好好拍呢?反正我是接受不了后面的情节...</P>

<FONT color=#0000ff>我只能说不喜欢昆廷,低俗小说还是可以,如果他在欧洲,很难想象会有今天的地位</FONT>

感谢大家。这个场景我查了 是在35分钟，当时屏幕上的确出现了一个矩形，很是诡异。

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>wktony</I>在2006-4-19 1:31:00的发言：</B>
<>楼上提到了杀出个黎明.光看前半部绝对是个好电影.<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" />一到了小镇上,就全乱了.情节离奇的离谱.我真奇怪导演为什么不好好拍呢?反正我是接受不了后面的情节...<BR><BR></P></DIV>
<>
<>前后半段脱节比较严重。。。我也很汗。不过作为娱乐还是可以看看的。</P>
<>个人比较喜欢吸血鬼电影，但是这个后半段的吸血鬼比较偏离……了。</P><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em04.gif\" />

<>貌似《杀出个黎明》还能有这么大的影响力，就是因为后面一段的“脱节”。</P>
<>还有，有的朋友说老昆是单纯为了解构而解构，为了所谓的另类而创意，小人愚钝，不知道这是什么意思？什么样的解构又是一流的呢？</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>sadpig323</I>在2006-4-21 12:20:00的发言：</B><BR>
<>貌似《杀出个黎明》还能有这么大的影响力，就是因为后面一段的“脱节”。</P></DIV>
<>确实如此</P>