??打澳大利亚，日本队门将川口发挥出色，一次次扑出澳大利亚极为危险的射门。刘建宏的解说能力不坐评价，但是他那句话说的没错：如果日本队最后1：0胜利，川口就是第一大功臣。<br> 然而他在84分钟出击失误，导致被澳大利亚扳平。然后失球接二连三而来1：0变成1：3，也使得原本看到稍微乐观的出线前景变得霎时渺茫起来<br> 不愤青也不哈日，只是看了一场让我觉得不枉费90分钟关注的“亚洲内战”。川口让我想起今年冠军杯上，不来梅对尤文第二场的维泽。<br> 当时不来梅在主场3：2领先的情况下，客场先由米库打入1球，形势大好，在尤文的围攻下门将维泽奇迹般扑出了无数必进之球。然后尤文扳平一球，虽然那个失球维泽并无甚责任。之后不来梅后防便开始变得有些松动，但还是一直守到接近下半场补时、尤文近乎绝望，维泽在一次出击接角球的时候忽然失误，倒地后球从他怀里窜了出来，被艾莫森捡漏打进，不来梅因为客场进球少被淘汰。应该说，第一个失球对维泽第二次失误有很大的作用。<br> 当时的评价就是成也维泽，败也维泽。就像今天，成也川口，败也川口<br> 再想到三天前特立尼达和多巴哥对瑞典，0：0逼平对手的最大功臣，同样作出了了很多不可能的扑救的神奇门将希斯洛普。<br> 其实要是瑞典对特多那场的机会能抓住一个，希斯洛普也是这样的下场。换句话说，如果维泽和川口没有他们各自的那次低级失误，他们也就能成为又一个希斯洛普 <br> <br> 可能这就是“底蕴”的含义吧，心理深层的强弱判定。虽然我是一个铁杆的不来梅球迷，但是必须客观的说，在双方队员和球迷的思想深处都认定一个判定，尤文强，不来梅弱。这次世界杯上也一样，瑞典强，特多弱；澳大利亚强，日本弱。这是两队和所有球迷潜意识中的一个定位，怎么给自己爆棚打气都是没用的。<br> <br> 弱队打强队时，如有神助的门将，如果能在开场前顶住对方的猛攻，便能赢得一定的心理优势。当然这种心理优势未必能造成百扑百中的神奇发挥，应该说大部分情况下是不会的，特别是在一年打五六十场、事件发生频率更接近于其理论概率的联赛中，更多选择是不发生。但是，也有发生的，特别是在世界杯和冠军杯这样的生死战、双方心理都分外紧崩的比赛中。<br> 那些“神奇门将”，其实一切都是靠着一口“你没有攻破我的球门”的气在拼，给自己和对方双重的心理暗示，在自信和气势的刺激下做出一次次奇迹般的扑救，给自己的潜意识里以“我一定会扑住”，也给对方潜意识中种下“邪门，我就是攻不破”“注定就是攻不破”“攻不破是理所当然的”这样的心理暗示。<br> 然后双方就在这种心理暗示下，按“惯例”的，一次一次进攻->被奇迹般化解->再进攻->再被化解<br> 这种方式，叫做“闷杀”。而一旦这层窗户纸被捅破了，失球也就源源而来。不来梅对尤文那场比赛还好，失的第一球后不来梅仍然在胜势，但已经造成了维泽的心理变化，第二个致命的失球也是在极大的心理压力下的结果。那场比赛之后已经时间寥寥，而且尤文志在守住比分，否则维泽之后很有可能再轻易的失球，而后来的联赛中被多次破门也是这个心理影响的后遗症。<br> 维泽确实是好门将，但是并没有达到可以场场的扑出如此多必进球的地步。川口、希斯洛普更没有维泽的水准，更多的是一场发疯。再早点2000年欧洲杯的一场守住5个点球的圣托尔多也有很大这样的因素，对法国那场的出色但并不“神奇”发挥才是他的本色。<br> <br> “神奇门将”事件其实真的是三分主观因素七分客观影响。成了也不可太热望他之后的表现，败了也勿狠拍，还是放轻松好好享受那些神奇吧<br>
[此贴子已经被作者于2006-6-13 14:23:46编辑过] | 
>恩</P>
楼主