[转帖]莱曼接受《踢球者》专访：德国队要学会放弃

< >网易体育消息，莱曼在接受德国“踢球者”杂志的采访时谈到了他的俱乐部，球队后防线的运转以及越位陷阱，场上的自由人，以及卡恩的房间。</P>
< >踢球者：莱曼先生，您受伤的关节现在怎么样了？</P>
< >莱曼：不是很糟，同波兰的比赛仍然可以上。你们知道我的伤以后很吃惊吗？我现在想：这确实挺讨厌的，不应该发生的事情。我不想马上叫医生的，就是在吹哨之前的事情，我还向左边作了一个鱼跃，就这样崴了脚。</P>
< >踢球者：您走进慕尼黑卡恩的房间的时候没感到不舒服吗？</P>
< >莱曼：卡恩的房间？我没觉得怎么样啊。另外主要是受到了比赛的鼓舞，而且比较疼，其余的都忘了。我没有什么特别的反应。</P>
< >踢球者：您怎么看德国队的首场比赛？</P>
< >莱曼：非常好，尤其是我看到了其它队伍的比赛以后：所有人都遇到了困难，因为他们没有完全协调好。世界冠军总是在最后才赢到的，在正确的时间里，还必须要学会放弃。</P>
< >踢球者：虽然弗林斯很自信能取得比赛胜利，但是４-２的开局在心理上会有什么影响呢？</P>
< >莱曼：我的经验告诉我，太多的谈论这个没什么好处。一支球队的自信不仅仅来自好的结果，还在于对自己手段和实力的了解。比赛中不可能做到万无一失。</P>
< >踢球者：在自己的家门口踢球压力大吗？</P>
<P >莱曼：对我来说不大。</P>
<P >踢球者：为什么您在冠军杯决赛前会紧张？</P>
<P >莱曼：同哥斯达黎加的比赛没有同巴塞罗那压力那么大。</P>
<P >踢球者：这场比赛以后您还会有疑虑吗？</P>
<P >莱曼：不，我没有了，但我还不能说：一切顺利。</P>
<P >踢球者：梅策尔德赛后说道："我们要保持这样的风格。"作为守门员您觉得这是对您的威胁吗？</P>
<P >莱曼：不，这不是正确的方式。但是同更好的对手我们必须踢得更好。０５年同法国队的比赛我们踢成了０：０，我们可以很好的防守。</P>
<P >踢球者：为什么您在２：３以后显得那么深沉？</P>
<P >莱曼：我不知道那是一个越位。否则我会说：孩子们，干得好！</P>
<P >踢球者：您对０５年联合会杯中４：３战胜澳大利亚印象很深吗？</P>
<P >莱曼：对，比赛过程中我就想到了。</P>
<P >踢球者：害怕吗？</P>
<P >莱曼：没有，我就是想，来吧，你能接住下一个球。另外我没想到哥斯达黎加这么强。</P>
<P >踢球者：您怎么看同波兰队的比赛？</P>
<P >莱曼：可能２：０获胜。</P>
<P >踢球者：我们靠什么才能夺？进攻还是防守？</P>
<P >莱曼：夺冠总是在最后。但是时机合适的话还是要学会放弃。</P>

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-64623-1-1.html

没看懂莱曼要放弃什么

意思就是必要的时候必须选择 要么放弃进攻战术 要么放弃防守全力进攻 不能患得患失

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>wl2123487</I>在2006-6-13 13:58:00的发言：</B><BR>意思就是必要的时候必须选择 要么放弃进攻战术 要么放弃防守全力进攻 不能患得患失</DIV>
<p>我以为他说要放弃冠军（如果实力不济）～～晕

我也以为他说要放弃夺冠……

楼上两个还真能理解 怎么可能会放弃夺冠呢.......

<>如果对方单刀的话，就放弃扑救。。。搞不好人家正好打到你身上。。GAGA</P>

取舍之间?!

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>爱笑的代斯勒</I>在2006-6-13 14:15:00的发言：</B><BR>
<>如果对方单刀的话，就放弃扑救。。。搞不好人家正好打到你身上。。GAGA</P></DIV>
<p>除非守门员或者对方前锋脑子进水。

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>爱笑的代斯勒</I>在2006-6-13 14:15:00的发言：</B><BR>
<>如果对方单刀的话，就放弃扑救。。。搞不好人家正好打到你身上。。GAGA</P></DIV>
<p>呵呵~~对方进攻时就放弃防守，要不有可能制造乌龙~~~~

想不出理解他为放弃冠军的各位弟兄，到底一个队要怎么做才能达到所谓放弃冠军的境界？自己往门里踢？

<>莱曼：我不知道那是一个越位。否则我会说：孩子们，干得好！</P>

<>莱曼说话有水平啊</P>
<>说的放弃是说:放弃零失球,责任我莱曼自己扛,小伙子们大胆进攻去,该怎么打就怎么打</P>

我觉得他说的放弃是说，对强队的时候，适当的放弃进攻，适当的回收一下，并且他还举了和法国的一场0：0的比赛。

<>放弃不失球</P>
<>放弃保守踢法</P>
<>目标就是比对方多进球，，，</P>

越不越位只在毫厘之间，不吹也可以理解

<>最好放弃他吧</P>
<>@！！！</P>

莱曼还是太紧

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>maymayflying</I>在2006-6-13 14:24:00的发言：</B><BR>取舍之间?!</DIV>
<p>彰显智慧？！

<>是呀,为进攻可以放弃防守!至少有两个好处:</P>
<>一、正好迎合克林斯曼的战术意图，面对救命恩人多拍几下马屁。（耿直的卡恩怎么做不到这一点？</P>
<>二、可以丢球甚至输球推卸责任——丢球不是我状态不好，而是球队的战术使然！</P>
<>真正狡猾的兔子！</P>