成也巴拉克,败也巴拉克!

<>有博罗夫斯基没有巴拉克的中场与有巴拉克没有博罗夫斯基的中场是不是有很大的区别?</P>
<>巴拉克在场上,增强了德国队的攻击力.但减弱了中场的控制力.</P>
<>上半场比赛中,德国队基本是拿球即投入进攻,无效的直长传很多,我所说的无效的直长传,不是说传不到接应的球员,而是接应的球员拿到球或是处于对方防线的控制范围,或是处于不好处理的境地.</P>
<>德国队的攻势从表面上看比较猛,但实际上很难实现有效的攻门.整个上半场比赛中,也只有克罗泽的头球攻门和波多尔斯基的两次禁区内接拉姆的传球形成的射门直接危胁到了对方的球门.</P>
<>中场不能有效的调动对方,就减弱了我方球员无球跑动后扯开对方防守的机会.</P>
<>开场的那一分零十秒,德国队认准了右路,不停地在右路做文章,其实以当时的情况,完全可以转到中路倒一倒脚,进行一下控制.</P>
<>今天上半场比赛中,德国队只获得了一只远射的机会,而且还是禁区内的回敲创造出来的.</P>
<>从这个上半场来看,德国队与世界杯前的德国队没有任何区别,一样的混乱,一样的匆忙.</P>
<>以德国球员的情况,面对波兰人,应该是完全有能力在中场牢牢地控制住对手的.想想德国队是怎么打哥斯达黎加的,想想厄瓜多尔是怎么打波兰的.德国队为什么要采用乱战的办法呢?是因为巴拉克?</P>

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-64777-1-1.html

我也觉得上半场德国队的中场控制不好   很多时候都是从后场直接起球的

<>  要对我们的核心充满信心啊，毕竟是第一场比赛，第一次作为队长的比赛啊，会越来越好的。</P>
<>  只要再合理的运用好左路的进攻，德国马上就会进球的！</P>

控制是为了什么？？为了控制而控制？

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>东方小明</I>在2006-6-15 4:09:00的发言：</B><BR>控制是为了什么？？为了控制而控制？</DIV>
<p>控制是为了更有效的进攻.而不是白白浪费队友的体能和比赛时间.

巴拉克上场，德国的中场反而凌乱多了。。。。

好在是最后一分钟进球了.这三分拿得好.

巴拉克表现太差了

不能一概而论。今天Poland的逼抢不是CRC能比的。上Tim也一样没有发挥空间。

现在德国的这些AMC，拿出任何一个打今天的比赛都不会好到哪里去

波兰今天发挥不错，运气也不错，不然怎么可能只是1：0

<>对方抢得凶,才更需要在中场进行控制.</P>
<>拖慢比赛的节奏,在控制的过程中寻找进攻点和机会,这样会更有效.</P>
<>相反,这种一拿球就立即投入进攻,而且是长距离直线型的进攻,何谈无谈队员的跑动?</P>
<>我说巴拉克的问题,只是想说,克林斯曼现在遇到了一个难解决的问题.巴拉克不上不行,不打中场不行,但上了后场面上怎么去控制?怎么样才能让中场的组织更有效?</P>

这次AF还是一样没状态,巴拉克也不好,下场克帅应该有所行动了,至少动动AF<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" />

现在克帅该头痛如何安排中场人员了<br>巴拉克能作为后插上的DMC用吗？他自己的防守能力倒是没有问题，关键是他的态度了<br>

<>运气不好，好的话应该打3：0+，不过最重要赢了出线了，德国队加油！！！！！！！今天巴拉克状态实在差，期待竟快恢复状态，诺伊和奥东赞一个，不过这场比赛打的不错，楼主眼睛里把不好的无限放大，把好的缩小，今天防守表现好啊，特别默特萨克！</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>kmnp</I>在2006-6-15 5:06:00的发言：</B><BR>这次AF还是一样没状态,巴拉克也不好,下场克帅应该有所行动了,至少动动AF<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" /></DIV>
<>
<>哼哼，这回只带了一个右后卫，要换也是迁一发而动全身。</P>

<>大巴那几脚长传还是硕牛的~</P>

可惜小波和小猪表现不佳