为什么Klinsman不肯用３５２呢？

不单解决中后卫身后问题，而且更能够解放巴拉克．两个边路，左边不会成问题，右边ＡＦ专注防守就可以了（也可以用ＨＩＮＫＥＬ）

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-64872-1-1.html

我只能说：楼主是从火星来的，居然还能想到欣克尔。。。。。。

<>楼主，辛克尔没入选，要不我们还为右后卫的人选着什么急呢？</P>
<>传统德国3-5-2要求三中卫个人能力极强，能攻善守，边路犀利，这种后卫我们有吗？</P>

<>三后卫就是浪费，三个后卫投入进攻的力度将不足</P>
<>不要以为三后卫比四后卫更积极，三后卫等于是把传统的后腰拖后，两个边后卫压上一点而已，这将使两肋缺乏保护，边路进攻也变得单薄。</P>

三后卫实际是三中卫：一个自由人和两个传统中卫，然后左右两个走廊由两个边前卫负责，左边自然是拉姆，右边施奈德恐怕难以胜任。克林斯曼两年来从来没有操练过352阵型，德甲球队也少有为之，怎么可能临时变阵呢？

<>将来的话,我想是可以考虑的.</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>超级大菠萝</I>在2006-6-15 13:25:00的发言：</B><BR>我只能说：楼主是从火星来的，居然还能想到欣克尔。。。。。。</DIV>
<p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" />

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>条顿骑士团</I>在2006-6-15 15:02:00的发言：</B><BR><BR>
<><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" /></P></DIV>
<p>那还不如说为什么不用绍尔或者小代了

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>超级大菠萝</I>在2006-6-15 13:25:00的发言：</B><BR>我只能说：楼主是从火星来的，居然还能想到欣克尔。。。。。。</DIV>
<p>反正是外星人就是了

352对两边前卫要求太高，现在德国拉姆可一达到这一要求，右边就不用我说了

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>奔跑的将进酒</I>在2006-6-15 14:35:00的发言：</B><BR>三后卫实际是三中卫：一个自由人和两个传统中卫，然后左右两个走廊由两个边前卫负责，左边自然是拉姆，右边施奈德恐怕难以胜任。克林斯曼两年来从来没有操练过352阵型，德甲球队也少有为之，怎么可能临时变阵呢？</DIV>
<>对啊．．
<>要不然出事怎么办？？</P>

<>火星贴...</P>
<>楼主不要破坏地球啊</P><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" />

352……可以考虑。直接就废弃AF了。

打好352地阵型要求11个队员至少要有7——8名属于BT级别地，特别是一个BT地自由人或清道夫是最重要地，观现在所有球队？那个可以。。。。。

<>德国队最后一次用352是对冰岛</P>
<>左翼拉恩（不是拉姆），右翼欣克尔</P>
<>清道夫拉梅洛</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>永远的皇帝</I>在2006-6-16 18:12:00的发言：</B><BR>打好352地阵型要求11个队员至少要有7——8名属于BT级别地，特别是一个BT地自由人或清道夫是最重要地，观现在所有球队？那个可以。。。。。</DIV>
<>     D组印第安人的那个球队352玩得贼顺</P>

rahn？

因为德国不再拥有“萨默尔”或“贝肯鲍尔”了。

呵呵，442挺好，克林斯曼即使用4231也不会用352了

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>慕尼黑之恋</I>在2006-6-16 18:29:00的发言：</B><BR><BR>
<>     D组印第安人的那个球队352玩得贼顺</P></DIV>
<>也不看看他欺负的是什么队。。。。。。。。。。</P>