[原创]巴拉克与博罗夫斯基并存中场的解决方案之一

<>巴拉克有一脚力大势沉的远射,还有强大的头球优势,尤其是后者,无论是进攻还是防守,都会对球队起到决定性的作用.而且,巴拉克的防守面宽,身体优势也强,在中场的防守作用会很大.但巴拉克的中场组织能力绝对是二流,如果现今的德国队依旧把中场交给巴拉克的话,德国队的整体作战能力根本不会得到提高.实际上,巴拉克从未想过用自己的身体优势在中场成为球队的屏障,他的信念就是得分得分再得分.所以,无论是在拜仁,还是在国家队,尽管他参赛的场次不是很多,但他的得分已经成为德国足球史是中场队员中最多的了.但这样,对于球队并无太多的好处.如果对阵实力平平的球队,德国队可以凭借球员个人能力和个人的战术素养取得胜利,但面对强大的对手时这种打法很难形成有效的威胁.尽管德国队在近三四年里一直处于人员调整,球队实力缓慢回升的过程中,但面对强队如意大利法国等,在场面上出现极端被动的情况,其实是与自己的缺乏控制能力有关.我们不能指望德国队全体球员的个人能力都超过对手很多,如巴西队那样.德国队需要的是整体作战,即便是个人能力达到了这个程度,德国队也是打整体的.</P>
<>反观博罗夫斯基,尽管在技术细节上他有很多不足,一米九多的身高曾让我们对他的控球持球技术产生过很大的怀疑,但通过他在不莱梅这一个赛季的主力球员的表现,我们能看到他的存在的价值.不莱梅在上年度的冠军杯和联赛上的表现绝对可以用优异来评价.作为中场球员的博罗夫斯和米库一起盘活了不莱梅的中场.克罗泽能取得24个进球,不莱梅能拿到德甲攻击力最强的称呼,也完全是源于这条中场线.克罗泽因为不莱梅的中场的配合,摆脱了令人多少有些尴尬的头球专家的名头,成为真正的头脚并用的杀手.</P>
<>通过第一场对哥斯达黎加的比赛,博罗夫斯基取代巴拉克打中场,我们能看到德国队的中场组织是相当的流畅,在禁区正面出现了很多远射,而且,克罗泽和波多尔斯基都获得了较多的地面进攻的机会.而从第二场比赛对波兰的比赛中,巴拉克出场,博罗夫斯基替补,结果我们看到的德国队居然与半年前同样的场面.很多后场长传,很多高球,球传到前场,随即就被对方破坏.因为接应队员在快速运动中无法形成集团优势,几乎就是一对一,甚至是一对多.中场没有组织,只有纵向直线型的攻击,而缺少了在中场倒脚寻求机会的过程,在进攻中无法形成局部人员优势.巴拉克与博罗夫斯基的技术特点造成了两场比赛中截然不同的局面.相比较而言,用博罗夫斯基打中场组织,更易于掌控局面,而且,也应该是德国队未来一段时间内的发展方向.而巴拉克进行中场组织工作确实很难为德国队带来质的改观.</P>
<>但巴拉克的特点很鲜明,确实有着相当的过人之处,否则,阿布不会花那么大的价钱买他.德国队确实不能不用他.但要怎么用?怎么让他与博罗夫斯基共存于德国队的中场?</P>
<>答案其实很简单:巴拉克重新看一遍德国队在89到94之间的比赛录像,好好看一看布赫瓦尔德是怎么踢中场的.巴拉克与布赫瓦尔德就个人能力而言有很多的相同的地方.布赫瓦尔德身高一米八九,论个头,不比巴拉克差.他们同样有着一脚远射的功夫,同样有着超强的制空能力.但布赫瓦尔德在国家队中作出了让出组织者的牺牲.布赫瓦尔德在那个时代的德国队的中场,完全是作为一名防守型中场出现的,成为马特乌斯身后一道完全可以信赖的墙.但在出现更好的机会的时候,布赫瓦尔德会冲到对方禁区的前沿,这个时候,马特乌斯作为中场队员,与布赫瓦尔德换位,进行中场的补防,而让布赫瓦尔德放手前插.这在90世界杯对荷兰一战中表现得最为明显.而在决赛中为了更好的限制马拉多纳,布赫瓦尔德完全放弃了个人表现的机会,因为他的任务是死死地盯住马拉多纳.而马特乌斯在制约马拉多纳的发挥上只起到了一个辅助作用.</P>
<>从现在的德国队的人员配置上来说,巴拉克应该也必须服从整个国家队的战术需要而放弃自己习惯的风格.巴拉克完全可以与博罗夫斯基并存为德国队的双后腰,解放出弗林斯去顶替补表现糟糕的A弗.这样,在中场,左面有施维因斯泰格,右面有施奈德.中间巴拉克主守,博罗夫斯基作为组织者.这样,在没有绝对空间前插的情况下,以博罗夫斯基进行中场的组织和控制,巴拉克在中场进行辅助.出现前插机会的时候,哪个离这个机会最近哪个前插.这时,未前插的人立即回防到本方中卫的正面,为中卫提供保护.同时,整体防线前移,为进攻提供支援.这样的按排,也更利于巴拉克和博罗夫斯的远射能力的发挥.</P>
<>克林斯曼完全可以要求巴拉克去服从德国队整体战术的需要,因为现在的德国队不是三四年前的德国队了,那时候的德国队当打球员中只有巴拉克可用,而现在不是了,现在的德国队有很多优秀的年轻球员,德国队再不需要骄纵自负的巴拉克让球队围绕自己设计战术了.现在的德国队要考虑的应该是如何更有效地利用现在的球员,以充分发挥每个人的特点,要让德国队再度成为一个有着顽强的战斗精神和极高战术素养的德国队.我相信巴拉克的实力.只要他愿意为球队的整体利益作出个人价值追求的牺牲,他完全可以带领德国队取得更好的成绩.只是要看他自己是怎么看待个人价值的实现的.</P>

[此贴子已经被作者于2006-6-15 14:46:35编辑过]

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-64887-1-1.html

那样王子就稍微回撤一点 打个9号半吧

想法是不错，但估计是实现不了的。

还是技术不行

如果真这样牺牲最大的貌似是Frings呀。

<>这样巴拉克的前插机会将大大减少，而且以一个单后腰的标准来说，巴拉克的防守能力还不足以支撑起整个德国队中后场。要知道巴拉克最风光的时候，可是身后有拉米劳，身前有巴斯图尔克。</P>
<>我一直不看好巴拉克的防守能力，凭借其出色的身体条件和平衡能力，他的拦截面的确相当的大，但一个出色的后腰至少应该像马克莱莱或者耶雷梅斯那样能够预判出对手的进攻路线，而不仅仅是巴拉克现在所做的对持球队员的贴身肉搏。总之，这些球员一看就给人感觉是个纯防守型球员，怎么看巴拉克或者弗林斯都不象啊。</P>

<>现在巴拉克的注意力还是在进攻上.他需要转型.</P>
<>贝克汉姆在皇马都可以实现转型,巴拉克有什么不同?况且这还是为了德国.</P>
<>巴拉克是后卫出身,对防守应该是有些感觉的.他现在是不做,不是做不了.</P>

<>感觉两人有些不和，楼猪的想法是很好的，但是18号刚入选国家队，13号肯定暂时不会做出让步，除非0号(克林斯曼)发话。</P>

<>他要真的愿意回撤就好了，估计克帅也不会这样做~~</P>
<>倒是右后卫真的是个大问题，个人认为A佛是个没啥特点的球员，牛皮吹得轰轰响，说什么进攻强于防守，要速度没速度，要技术没技术，一对一又不能突破，传中哪次不是球往底线外飞？更要命的是没个合适的替补！都快让弗林斯去客串了。比起中场，右后卫才是现在的最大隐忧啊！</P>

<>弗林斯打防守中场更理想.只是这样子的话,巴拉克在德国队彻底没有位置了.也许他可以作为攻击前腰存在,打个影子前锋.</P>
<>从长远来看,巴拉克的风格的确是不适合德国队的发展需要.就算是这次德国队真拿到了世界杯冠军,也不能说明他的能力就如何.这从最近的这两场比赛中我们看得很清楚.从拜仁的一些比赛中我们也能看得很清楚.</P>
<>巴拉克的得分能力是真强.只是作为中场队员,他为什么不在如何组织上多动些脑子?多下些功夫?</P>
<>想想埃芬博格,就技术细节来说,埃芬博格也不是很完善,但他就是强在一个组织能力上.</P>
<>以巴拉克现在的情况,他的存在真是让德国队食之无味弃之可惜了.</P>

克帅肯定也考虑过博罗夫斯基和巴拉克并存的问题，不过菠萝多半被钉在了边路。

<>克林斯曼肯定是先入为主,以巴拉克为主,博罗夫斯基为辅的想法.</P>
<>以现在的情况,弃用巴拉克根本不可能.不过,现在让他做出更好的选择确实是很难.无异于当年福格茨赶埃芬博格回家的魄力.而且,巴拉克并没有什么品质问题出现.</P>
<>我们作为球迷的,也只是跟着乱操心.表达一下自己的观点罢了.实际上如何,还是克林斯曼说了算.怎么打什么结果,并不影响我们对德国队的支持.</P>

<>楼主忽律了一个问题 这样一下 德国的进攻可能会提高 但是中场几乎是不设计防了</P>
<>巴拉克打后腰也被证明了是失败的 </P>
<>他 的防守能力和防守投入都不行</P>

是啊,主要是他的防守投入有问题.我不怀疑他的防守能力.

<>巴拉克不知道打中后卫表现如何，如果2、3年后年龄大了打这个位置，也许会有世界级的表现</P>

<>虽然我很喜欢菠萝，但是不能不承认：巴拉克的作用对德国队来说还是必不可少的，如果仅仅因为一场比赛的表现就对他全盘否定，是不是有点不公平也不客观呢（何况这还是他伤好之后的第一场比赛）？我相信，在以后对阵强队的时候，他的作用一定能体现出来的！</P>

用不着同时上场，足球不是堆砌明星，用任何人都要考虑整体战术风格。

<>完全不同意。</P>
<>两场比赛的对手“攻击强度”完全不同！</P>
<>Borowski绝对不如Ballack。</P>

<>支持波洛夫斯基和巴拉克共存</P>
<>但是若实在没有办法共存，还是支持巴拉克！</P>
<>巴拉克很快就会自我调整找到好的状态</P>

<>博罗夫斯基能抗得住对手凶狠的贴身紧逼和夹击么.......</P>
<>说别的都是次要的...........</P>