<DIV class=quote><B>以下是引用<I>ICEbolt</I>在2006-6-16 2:50:00的发言:</B><br>
< >最起码是个通过自己的努力让老婆过上好日子的男人~~</P></DIV>
< >
< >12楼这话说的有趣味,不过似乎适用范围有限。原因很简单,不同的人群标准不同。</P>
< >对于知名人事,他们对公众的影响也不是一般人可以比拟的,舆论压力以及狗崽队的对他们的一定程度上的骚扰,这是他们必须承受的~</P>
< >当然更加包括作为舆论大众的我们对他们的调侃~!</P>
< >如果按照你所说的如此绝对话,那么大众舆论可以对绝大多数事情闭嘴了,同时国家队的那些大爷球霸我想也不应该受到大家的指责,正如你所说的他们是通过自己的努力让老婆过上好日子的男人,然而事实显然不是如此。所以只能说12楼你的逻辑能力有限,为了支持自己的观点过于孤立的看问题。</P>
< >还记得这个世界上大部分国家的公民权利之一吗,那就是舆论自由。如果连最基本的公民权利之一的本源都不能理解的话,或者说根本是对起忽视的,那么在相关问题上的延伸是会让人笑掉大牙的。</P>
< >关于问题的讨论,特别是公众问题,知名人事,是就问题而问题,而不是就他们的长处来回避问题,因为之所以能成为知名人事本身也决定了经济条件等方面的优势,如果说涉及了某某名人的什么错误,大家都拿出象你所说的至少通过个人努力让老婆过好日子,或者更直白的说至少他钱赚的比你多,那是对问题的一种回避。而且很显然的事情是,大家在讨论问题的时候并没有否认过这些优点,所以这样言论更加是没有必要,或者说显示了没有方向的一种此地无银而转移方向心态。</P>
< >当然除非你是借此有意讥讽和轻视一些经济能力不足的群体,在潜意识中否认类似“农民阶级”话语权这种思想的话,那么我就要说那也不过是五十步笑百步,其实也等于看不起你自己~</P><br>
[此贴子已经被作者于2006-6-16 3:47:48编辑过] |