< > <FONT size=3> 波兰和德国的比赛结束了，我将仍然从战术的层面来分析一下这场比赛。</FONT></P>
<><FONT size=3> 1、<FONT color=#ff3300>波兰的战术大获成功。</FONT>波兰一改第一场比赛疲软的态度，被水一战，表现得相当不错。波兰的战术是全场紧逼，贴身防守，主打右路，快速回防。这个战术是成功的，特别是在一个小的细节上，那就是用速度快、身体好的右边前卫不断冲击右路，迫使拉姆不上前助攻，这就使得德国的攻击能力大打折扣，全场拉姆的助攻明显不如第一场可以说受到很大的限制。中场虽然巴拉克上场了，但是由于波兰死拼中场，巴拉克的拿球分球就显得不是很从容，同时其他波兰球员采取贴身紧逼的战术，这也导致其他无球队员跑位和接球出现失误，所以德国队的进攻就大打折扣。</FONT></P>
<><FONT size=3> 2、<FONT color=#ff0000>德国队的战术基本正确，球员坚决贯彻教练的意图，执行得很好。</FONT>克林在这场比赛中还是表现出了一个好教练的素质。我们不难看出，德国队打波兰的时候，没有一直依靠拉姆这个点，反而是打右路这边，其实克林很清楚，波兰队肯定会死看拉姆的，这被他猜中了，所以他就强调af多多上前助攻，只不过AF能力的限制，没有很好的打出来，但是不能说克林在战术上是失败的，反而能够证明克林在战术上的机灵。同时，克林也没有采取打哥斯达黎加全面上扑的战术，而是适当的采取稳步推进的打法，并且要求中场球员积极反抢，参与防守，所以本场比赛，两个中后卫没有受到太大的压力，没有暴露在对方火力点之下。中场球员可以说很好的贯彻了教练的意图，积极参与防守，执行的很好。有人说巴拉克打得不好，我一直不这么认为，其实大巴很努力的参加防守，并且在中场他也主动要求组织进攻，这就使得弗林斯减少跑动的范围，更好的完成防守任务。其实弗林斯防守不好的时候都是他跑动范围过大，老是失位造成的，而本场比赛弗林斯在防守上作的还是不错的。同时大巴在场上其他队员就将球传给他，让大巴吸引对方的队员，其他队员拉开空档，加上巴拉克相当精准的大脚转移来进攻，这种战术也是十分对头的。</FONT></P>
<><FONT size=3> 3、<FONT color=#ff0000>克林的换人有一定的功效。</FONT>第一、小波本场比赛发挥不好，所以用诺伊维尔换下，这没什么可以说得。关键是当机立断的换下AF,让斯奈德打右后卫，让奥东克尔冲击右路，这一手我看并不是每个人都能做得到的。我以为他要换施奈德，没想到他换AF的确不错啊，换小猪也是可以理解的，小猪没有拉姆套边，他一个人的过人能力还没有到超强的地步，所以发挥就很不好。</FONT></P>
<><FONT size=3> 4、自己的一点担忧。德国战术通过两场比赛已经比较清晰了，那就是两个边路上前助攻，通过后卫套边，中路抢点，远射来得分。<FONT color=#ff0000>本场比赛已经让别的队伍找到打德国队的办法了，那就是，通过两个边路不断前压，尽量减少两个边后卫的进攻来遏制德国队的进攻，这一招还是很灵的，</FONT>看看意大利上次友谊赛打德国就是这么打得，现在拉姆已经成为各队的重点照顾对象，我敢说以后的比赛，拉姆的助攻次数会大大降低，反而防守任务会越来越大，拉姆防高大、快的边前卫还是有点吃力的，在两个后卫不能上前助攻的得条件下，两个边前卫的突破传中将直接决定德国队未来的走势阿！！！</FONT></P>
[此贴子已经被作者于2006-6-16 18:59:06编辑过] | 
楼主