向阿根廷投降，因为古典！

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>太子</I>在2006-6-18 14:42:00的发言：</B><br><FONT size=2><br>    写完这篇文字后，我准备迎接板砖和口水——我不认为这届荷兰是最好的</FONT><a href=\"http://www.sogou.com/sogoupedia?query=荷兰\" target=\"_blank\" ><FONT size=2>荷兰</FONT></A><FONT size=2>，源于他们对待天才的标准；我也不同意</FONT><a href=\"http://www.sogou.com/sogoupedia?query=科特迪瓦\" target=\"_blank\" ><FONT size=2>科特迪瓦</FONT></A><FONT size=2>是真的非洲大象，源于他们的平凡；我虽然感动于</FONT><a href=\"http://www.sogou.com/sogoupedia?query=克林斯曼\" target=\"_blank\" ><FONT size=2>克林斯曼</FONT></A><FONT size=2>的“美国式改革”，但我仍忌惮于德国足球的沉沦。我承认我被阿根廷的古典所吸引，但发生在鄙视杰克逊的真实性别后。<br></FONT></DIV>
<>写得好，但是这段有画蛇添足之感，1、一定要用贬低别人的方式来拉高你赞美的对象么？世界上并不是只有一种花朵可以称之为艳丽；2、如果要比较的话，短短几句话不可能说清楚，用别人的“下马”跟你这个对象的“上马”比较，是违背费厄泼赖原则的；3、刚好是在德迷的论坛，容易引发“德国足球向阿根廷足球投降”的延伸想象，本来，“投降”是作者对对象的钦服而已。</P>

[此贴子已经被作者于2006-6-22 13:09:21编辑过]

<>古典是艺术家、指挥棒、提琴、钢琴、号、笛……</P>
<>流行是吉他、贝司、鼓、MIDI，还有窦唯烧车……</P>
<>开个玩笑，别认真啊</P>

我怎么以为二胡、古筝才够古典，哈哈

<>虚心接受善意的批评与建议，日后注意。</P>
<>想把文字弄得像古诗，虽“飞流直下三千尺”，却没人去较真，达意即可；</P>
<>这段属于自己没弄好，时间急了些，抱歉先。</P>
<>S：楼上，哈哈，那是中国的民族乐器，准确的说是古老，而非古典……（个人观点）</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>太子</I>在2006-6-22 13:27:00的发言：</B><BR>
<>虚心接受善意的批评与建议，日后注意。</P>
<>想把文字弄得像古诗，虽“飞流直下三千尺”，却没人去较真，达意即可；</P>
<>这段属于自己没弄好，时间急了些，抱歉先。</P>
<>S：楼上，哈哈，那是中国的民族乐器，准确的说是古老，而非古典……（个人观点）</P></DIV>
<>
<>阁下的意思只有西方才能称得上古典，中国的都不够格？</P>
<>我个人倒是认为未必！</P>

什么叫做古典?英格兰的低级联赛的打法或许才是古典.

<>哈哈，同样是古老，典是近乎纯粹的、偏执的、理性压过感性又升华为感性的……</P>
<>这个逻辑不苟同：无休止的延伸下去是大学在篮球场上凑足10个人、拿篮球架当门的中国街头足球</P>
<>谢谢捧场。</P>

<>文笔很好，但是有点哗众取宠的味道，没感觉有什么深刻含义。只是用一个新名词解释了一下老现象……</P>
<>不过里克确实能使阿根廷找到一种霸气</P>

如果两队有幸相遇，希望都能发挥自己的水平，然后德国取胜。

<>谢谢“zkha”的评论：如果把你的逻辑变异一下——不打破旧制度建立所谓新制度，而是旧制度的新应用—</P>
<>—献给德国足球 or 献给阿根廷足球？</P>
<>里克尔梅确实能带来层次的提升。</P>
<>两队相遇，我支持德国队。</P>

按照现在的情况,德国很可能在四分之一决赛和阿根廷对决,期待日尔曼战车的胜利!

首先要在本周末解决瑞典，那可未必是鱼腩

<>什么古典不古典的.楼主没听过德国足球就是专杀天才球队的吗?</P>
<>楼主难道 不知道74的荷兰.86的法国.90的阿根庭吗?这些球对够不够古典,够不够飘逸.</P>
<>再送楼主一句话;足球几是一个22人的游戏,就另外的11个人再古典,最后胜利的始终会是德国人,</P>
<>另:如果阿根庭在8强对战中爆冷淘汰德国的话我会转而为阿根庭足球加油</P>
<>(希望我是贝利的乌鸦嘴)</P>

OK！

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>rivi</I>在2006-6-22 15:28:00的发言：</B><BR>
<>什么古典不古典的.楼主没听过德国足球就是专杀天才球队的吗?</P>
<>楼主难道 不知道74的荷兰.86的法国.90的阿根庭吗?这些球对够不够古典,够不够飘逸.</P>
<>再送楼主一句话;足球几是一个22人的游戏,就另外的11个人再古典,最后胜利的始终会是德国人,</P>
<>另:如果阿根庭在8强对战中爆冷淘汰德国的话我会转而为阿根庭足球加油</P>
<>(希望我是贝利的乌鸦嘴)</P></DIV>
<p>我也希望

看来是民心所向了？

<>好文 绝对的好文 我也说说我的观点  对阿根廷我没有爱或狠  唯一喜欢的两个阿根廷人就是战神巴帝和德米  </P>
<>不要拿小组赛6：0胜塞黑来说阿根廷有多强大 进攻有多流畅  塞黑的情况大家都知道 拿它作比较没有意义 </P>
<>要说就说对科特迪瓦的比赛 虽然我没有看 但是从比分上看也不是很轻松 对荷兰同样是替补出场人才济济的阿根挺也没有拿下  小组赛其实荷兰才是真正的对手  到了淘汰赛碰到全场紧逼的球队 你们的那写水银泻地的配合就不见的能打出来了  我决的要想证明自己要在关键的大赛里面证明 不要以为一个6：0就是冠军 一场漂亮的比赛就能秒杀一切强队 期待阿根廷后面的比赛</P>

<>谢谢捧场；</P>
<>文字一时有感而发，并非拿来要做什么定律，千万别纠其一言而展开联想……</P>
<>期待后面精彩且有说服力的比赛。</P>

不过阿根廷的岩石、老队长、元帅的缺席让人有些遗憾

<>阿根廷球迷跑这儿来做什么？</P>
<>它踢得再好关我们什么事，回归<FONT size=2>古典又怎么，有什么理由向它们投降，莫名奇妙。。</FONT></P>
<><FONT size=2>在这里只有纯粹的德国球迷，阿根廷，英格拦，巴西就算踢得再好，偶也不喜欢。</FONT></P>
<><FONT size=2></FONT> </P>
<><FONT size=2></FONT> </P>