昨天那个一向让我没有好感的“著名足球解说员黄建翔”的整场解说就象厄瓜多尔的队员一样没有精神没有战斗力,我在电视机前一遍一遍的听着他说厄瓜多尔没有使全力,,雪藏了N名主力云云之言,好象他的意思就是说如果厄瓜多尔使全力或者用8成力的话,德国就不是厄瓜多尔对手一样，诚然厄瓜多尔在已经出线的情况下进行战略调整是大家都知道的，但德国人又何尝不是刻意在避免挑衅对手，虽然有主力和替补之分，但比赛态度确很类似。所不同的是德国人在家乡父老乡亲面前必须进球而赢得比赛。不过这一切在黄某人眼里就变成了德国使出全力战胜了不做抵抗的厄瓜多尔。同时在他看来精彩的足球就只有巴西,西班牙才能踢,虽然这是他一人之言,不过我们可以再次看到大多数国人对足球运动的狭隘理解.
< > 足球是一项充分发挥集体，利用团队协作的运动，个别球星的作用当然不容忽视，但这也是建立在团队发挥之中的，如果单个队员单挑的话，我相信世界上没有哪个队能赢巴西，但为什么世界足坛的格局不象乒坛一样是中国队一家独秀呢，那是因为在足球上允许各种风格的存在，就象黄建翔自己说的那样：把自己本门派所擅长的武功绝技练到至高境界也会成为绝顶高手，在江湖中也有自己的地位。（个人认为他这句话说得还算是有水平）看金老的小说，我们可以为逍遥派的优美轻灵而倾倒，同样也可以为降龙十八掌的刚猛威武而敬佩，欣赏足球比赛又何尝不是这样呢。可惜我们的国人却不明白如何欣赏不同风格的美好事物，因为我们大多数国人患有“审美偏狭症”。</P>
<> 为什么我国的广大球迷对巴西等所谓的技术流球队大加赞赏，而对所谓的力量型球队嗤之以鼻呢，要明白这个问题之前，我先向大家聊俩以下几个我亲身经历的故事</P>
<> 一，所谓技术型球队和力量型球队本来就是国内媒体对足球运动的妄加意象之词，曾经我有幸和一位在华英国外教聊天（当然是用汉语，鄙人的英文水平不敢拿出来丢人）在谈到足球时，我用了技术型和力量型等词语，这位外国朋友很不理解在我们中国可以把足球风格这么区分，问我是怎么区分开来的，我当然按照国内媒体的区分方法给他进行了解释，他听后说，中国人的思维就是独特，他们英国甚至欧洲从来就没有这种说法。事后我很后悔当时为什么不问问他们是怎么给不同风格的球队定型，还怯喜你们的英语在形容事物上没有我们汉语优异。如今这事过了好几年了，突然想起来真值得我们回味，不知道是我们自己瞎胡闹，还是人家真的在夸我们。</P>
<> 二，我平时也经常参加市里的足球比赛和友谊比赛，发现很多朋友热衷于个人盘带，喜欢过多的展现个人技术因而使球队丧失进攻的最佳机会，但往往这样的场面反而会得到场下观众的喝彩，而一些通过整体配合打出来的球，观众们反而会觉得不过如此，远没有前者过瘾。我在这里绝对不是反对展现个人技术，我只是想通过这样一个事实来考虑中国人对足球运动的理解，很多专家在说我们对足球运动的理解导致我们足球水平低，难道我上述之事不正是我们对足球的一种理解的反映吗？</P>
<> 三，世界杯期间到酒吧看球，听到大多数球迷对巴西等球队欣赏同时也听到他们对德国等球队的贬低心里很纳闷，他们对德国足球的看法大多数是技术粗糙，动作大，没有激情，防守就知道用铲断，没有巴西等突出的个人球星表演，总之在他们看来足球技术就只有盘带过人射门，铲球，头球等就是粗野粗糙的代命词，这固然是中国足球圈内所谓的专业人士起到了很大的推波助澜的作用，也反映出了我国球迷普遍缺乏独立理性的思考能力和缺乏欣赏多种风格的欣赏鉴别能力。</P>
<> 回到中国足球的问题上来，我们多年来一直在寻求自己的风格，却总是画虎不成反类犬，甚至近几年来，我们根本看不出我们的足球是什么风格，作为足球落后的国家，我们该走什么样的道路，形成什么样的风格也许大家会说是从事足球的人的事，我们只是普通球迷有球看就可以了。我想说这话的朋友绝对不是真球迷，起码是一个不爱思考随波逐流的庸人，他并没有体会到足球的真正乐趣，说句不好听的话，有这种想法的人往往是以巴迷，英迷居多，而这2种球迷在中国球迷群中占大多数，这个中原由很令我深思。</P>
<> 我们不反对大家喜欢某某队，也允许有不同的选择，但在我们支持某个球队时，是否可以客观的看待和尊敬其他球队，在你为自己所喜爱的球队加油的时候是否可以为对方球队的精彩表现喝彩呢，毕竟足球也是一种竞技体育，拼搏进取是它永恒的主题！真的希望我们球迷以后少些有色眼镜，多些客观的，多角度的欣赏能力去赞美每一支在足球场上努力拼搏，奋力进取的球队，因为风流潇洒的杨过和刚毅威猛的萧锋同样值得我们欣赏和尊敬！</P>
<> </P> |
[复制链接]
