欲加之罪，何患无辞！

<>“粪青”们又开始攻击中央台的解说了！很多都是毫无任何根据的指责，除了说明一些人的可笑狭隘之外，还真弄不明白有什么意义。</P>
<>在他们眼中，任何一句话一种口气，都可以作为无中生有的"依据”。我奉劝各位一句：还是省省口水吧!</P>
<>当你们躲在凉快清爽的房间里，喝着饮料，开着空调或风扇，一边故作“高明”的指责这个那个，可曾想到作为前方报道的解说员们，来回跋涉，顶着酷热，高强度工作，只为向你们进行服务？</P>
<>请对别人的劳动多一点尊重，多一些理解，少一点苛求。这也是一种最起码的修养。</P>
<>论坛固然是个自由天地，可是“君子不欺于暗室”，没人监督就不能自我约束吗？</P>

[此贴子已经被作者于2006-6-21 13:31:06编辑过]

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-65346-1-1.html

你对赫内斯等人指责这个讥讽那个的时候，怎么不说了。

<>既然为人服务 就得有接受评价的勇气 而评价当然有好有坏 </P>
<>解说员拿着高工资 干的就是这个让人评价的活 </P>
<>我们作为观众惟一能干的就是开着空调 喝着冷饮来欣赏比赛 评价解说 这个是我们的权利 </P>

<>我们早上能享受的可口的面包不是因为面包师的恩惠，而是利益使然。</P>
<>引用亚当斯密的一句话</P>
<>可曾想到作为前方报道的解说员们，来回跋涉，顶着酷热，高强度工作，只为向你们进行服务？</P>
<>都是混碗饭吃，我现在就很理解那些很多初出茅庐的记者。</P>
<>社会没有舆论，没有监督，不知道会不会像哈耶克所说得那样，通向奴役之路，</P>

<>LZ在这里指责、抨击的时候就是“君子欺于明室”了吗？</P>

<>楼主何止讽刺赫内斯 对德国队 对克林斯曼又何曾停止过嘲讽呢 相比我们对解说员的评价 你讽刺的更是有点无中生有</P>
<>“请对别人的劳动多一点尊重，多一些理解，少一点苛求。这也是一种最起码的修养。</P>
<>论坛固然是个自由天地，可是“君子不欺于暗室”，没人监督就不能自我约束吗？”不过你的这段话倒是总结的挺好 我借用一下 你我共勉之吧</P><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em05.gif\" />

[此贴子已经被作者于2006-6-21 13:42:27编辑过]

<>有本事不看中央五!</P>
<>CCTV又不是德迷台,非让他们向着德迷?</P>
<>还是那句</P>
<>有本事不看中央五</P>
<>收拾率下来了CCTV就倒台了</P>
<>那才叫罪有应得,爽哈哈</P>
<>真猛啊,男人啊!</P>
<>类似主题的帖子似乎太多了~</P>
<>不如搞个置顶,谁想骂就进去骂</P>

反正我个人对黄健翔还是比较有好感的，不过大家看法和观点不一样也是正常的，没必要把自己的想法强加给别人。

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>ahming</I>在2006-6-21 13:46:00的发言：</B><BR>
<>有本事不看中央五!</P>
<>CCTV又不是德迷台,非让他们向着德迷?</P>
<>还是那句</P>
<>有本事不看中央五</P>
<>收拾率下来了CCTV就倒台了</P>
<>那才叫罪有应得,爽哈哈</P>
<>真猛啊,男人啊!</P>
<>类似主题的帖子似乎太多了~</P>
<>不如搞个置顶,谁想骂就进去骂</P></DIV>
<p>舆论监督是文明社会的体现，而且并不是所有的舆论都是正确、客观的。SO 给想说的人一个机会！

<>我现在就在香港看世界杯转播</P>
<>反正粤语我也听不懂</P>
<>索性就关掉声音。</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>超级大菠萝</I>在2006-6-21 13:52:00的发言：</B><BR>反正我个人对黄健翔还是比较有好感的，<FONT color=#ff6600><STRONG>不过大家看法和观点不一样也是正常的，没必要把自己的想法强加给别人。</STRONG></FONT></DIV>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>wl2123487</I>在2006-6-21 13:37:00的发言：</B><BR>
<>既然为人服务 就得有接受评价的勇气 而评价当然有好有坏 </P>
<>解说员拿着高工资 干的就是这个让人评价的活 </P>
<>我们作为观众惟一能干的就是开着空调 喝着冷饮来欣赏比赛 评价解说 这个是我们的权利 </P><BR></DIV>
<p>同意这个，他们并不是义务解说的。

<>央视是大众传媒，不是专为德迷开的，德迷不看，还有很多人看。</P>
<>对于现在来说</P>
<>黄在德国拿着高收入，央视大发世界杯财，继续在cbd盖更高的楼。</P>
<>而对黄健翔有些观点持反对意见的德迷，通过这个论坛发表意见，而德迷意见也没有损害到黄和央视的利益。</P>
<>相比以前没有地方发表意见，这不是帕雷托改进这是什么。</P>

<>呵呵,可是大多数对解说的评价才是真正的不客观</P>
<>我们不能要求追求客观的解说员去偏向我们</P>
<>就象我们不能容忍解说员去偏向别人</P>

<>德迷应该学习德国人的理性，事实上我也没感觉出黄xx对德国有很大的敌意，不要太敏感了。即使有也无伤大雅，德国不会因为中国媒体的如何如何而有任何的不适甚至改变，不喜欢听的就不要听，不要太冲动了，在你无力改变现实的情况下抱怨是弱者的表现。作为德国球迷，我总是很自信的向朋友表达德国的强悍，事实上已经有一位好友在我影响下从英迷转变为德迷了呵呵，其实生活又何尝不是如此，走自己的路吧，抱怨是无济于事的。</P>

<>其实昨天黄健翔说的不错啊，挺有激情的，比前几场他自己的解说发挥好多了</P>
<>他昨天对德国队的评价说的也还很中肯的</P>
<>个人认为我们昨天有些人对他的批评有点过火了</P>

讨论这个有意义吗???这样的话题都不知道讨论过几回了,不累啊~~

<>过不过火不重要 重要的是我们有没有权利去批评他 难道我们喝着冷饮 开着空调就没资格说这个解说我不喜欢 他说的不对这些话了 错 这是彻头彻尾的错！ </P>
<>作为强制进入我们耳朵的话语 我们当然有权利去评价他说的对与错 即使我们说的不客观 不礼貌 但是我们有权利这么做 </P>
<>就像酒版说的 他们的解说并不是免费的 所以我们不用过意不去 </P>
<>更何况阿黄平时对德国足球的错误太多 在咱们的论坛看到批评他的言论是再正常不过的事情了</P>

不过说句实在的 他昨天说的还可以 就是凡夸就是阿根廷 巴西 让人讨厌 其它都也将就了 这和德国打的好也有关系 他想说点什么也没机会 哈哈