攻势德国，偏执狂的胜利！（原创）

支持LZ，好文章

<>谢谢40、41楼的兄弟！</P>
<>“大眼李”可是足球圈里的“第一刀”，盛名之下，不敢妄想。</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>夜莺讨伐营</I>在2006-6-22 8:41:00的发言：</B><BR>辞藻华丽，思想苍白。</DIV>
<>有意思！偶也觉得！</P>

我只知道无论夺冠与否，克林都为德国足球找到了一条正确的道路，就看能不能有人延续下去了~~~~~~~~

<>顶 文章真的不错  </P>

<>多谢捧场！</P>
<>希望德国继续开放式打法干掉瑞典！</P>

文笔强！

主要是加强队员的信心 还有他们之间的配合

<>好文，楼主这样的文采发帖却嫌少了！</P>
<>顶！！！</P>

多谢兄弟错爱，日后努力

克林斯曼的改革还是有很大成效的，不过我不希望德国队将来被打上美式烙印，现在的德国固然需要如此“偏执”的改革一下，但在改革过后应该找到的事属于自己的新球路，而不是被美国化的“偏执足球”，毕竟足球不是NBA，自由是必要的，但团队才实至上

分析有理，为世界杯后的德国队提出了新建设方向

可惜大眼李明显对德国很有偏见。

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>黑猫赤瞳</I>在2006-6-23 17:11:00的发言：</B><BR>克林斯曼的改革还是有很大成效的，不过我不希望德国队将来被打上美式烙印，现在的德国固然需要如此“偏执”的改革一下，但在改革过后应该找到的事属于自己的新球路，而不是被美国化的“偏执足球”，毕竟足球不是NBA，自由是必要的，但团队才实至上</DIV>
<>
<>
<>   这话我就没看懂了，现在的德国队的打法难道不是靠整体的配合而是靠某个天才的表演？难道现在的德国队还不够团结？
<>
<>  什么叫打上美国烙印？用了美国的体能教练就叫做美国烙印？美国人在这方面就是有优势，为啥不能用？
<>
<>  最后，我觉得克林的改革根本算不得什么偏执，年轻化这是应该做的，只是很多人都没做好，打法的改变是回归德国的传统，更谈不上偏执~~~~~~~~</P>

<>我没有说德国队不团结，但是现在德国队的打法明显过于压上，导致后防会出现漏洞，这是改革中遇到的问题，也是改革中必须解决的问题</P>
<>我不希望看到严谨的德国人对着对方球门狂轰滥炸，然后把自己的半场交给门将把守</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>黑猫赤瞳</I>在2006-6-23 18:39:00的发言：</B><BR>
<>我没有说德国队不团结，但是现在德国队的打法明显过于压上，导致后防会出现漏洞，这是改革中遇到的问题，也是改革中必须解决的问题</P>
<>我不希望看到严谨的德国人对着对方球门狂轰滥炸，然后把自己的半场交给门将把守</P></DIV>
<>

<>  汗，没瞧见后两场比赛明显改善了吗？？？而且目前后防的问题跟德国的打法根本没多大关系，这是球员本身的能力问题，不是教练可以解决的，只能希望年轻的球员在比赛中得到磨砺和经验，尽快提高他们的水平</P>

<>  那天谁说的，先偏执后灵活啊，我们看问题也该灵活点吧~~~~~~</P>

<>集思广益，德国前进！</P>
<>S：看来上半区路途坎坷啊……</P>

好文，希望德国能连胜7场，不过仍要更多的努力。

<>泼冷水,目前的三场胜利并没有足够的说服力，</P>
<>明天晚上考验才刚刚开始</P>

<>需要你的冷静，</P>
<>就在明晚，我们击退瑞典！</P>