张斌要对黄的丑态百出负责（小黄事件专贴）

baerxh · 发表于 2006-6-27 15:37:00

楼上的真能想，能把这种激情和马加爵联系在一起，我的意思是解说员带有激情的解说没什么不好,还有有人说这是一种变态，那南美，欧洲的变态解说员真多啊。

蝎梦 · 发表于 2006-6-27 15:40:00

<DIV class=quote>以下是引用baerxh在2006-6-27 15:37:00的发言： 楼上的真能想，能把这种激情和马加爵联系在一起，我的意思是解说员带有激情的解说没什么不好,还有有人说这是一种变态，那南美，欧洲的变态解说员真多啊。</DIV>
<

>有什么不能联系？不都是因为个人原因做错了么，不过是一个错得严重点一个错得不那么严重而已，区别倒是一个没人为他较好，另一个却有人认同
<

>你的激情是啥样的我不知道，但黄建翔的激情就是侮辱一支光明正大清清白白踢球而且表现出色的澳大利亚队，恕我对他厚道不起来~~~~~~~~~~
<

>你要是认同这样的“激情”，哈哈，道德水准未免低了那么一点～

库弗尔的老拳 · 发表于 2006-6-27 15:41:00

南美在下没听过,欧洲的我听过,听不懂,激情和变态一线之隔,愚蠢的人一般把握不好

baerxh · 发表于 2006-6-27 15:43:00

<

>最后说一句，那些贬低黄建翔的，你们有什么资格？
<

>你是足球知识比他懂的多？
<

>或者你解说足球比他更好，只是中央电视台没找到你而已？
<

>再者你比黄建翔更有民族感，能不带任何感情色彩的看一场足球比赛？

库弗尔的老拳 · 发表于 2006-6-27 15:44:00

比如网络视频聊天盛行的那种激情,中国人已经不缺少激情了,而且是在激情的路上大跃进了

库弗尔的老拳 · 发表于 2006-6-27 15:46:00

<DIV class=quote>以下是引用baerxh在2006-6-27 15:43:00的发言： 
<

>最后说一句，那些贬低黄建翔的，你们有什么资格？
<

>你是足球知识比他懂的多？
<

>或者你解说足球比他更好，只是中央电视台没找到你而已？
<

>再者你比黄建翔更有民族感，能不带任何感情色彩的看一场足球比赛？</DIV>
<

>你明显已经恼羞成怒,我解说的没他好,但是我做的工作他更是一窍不通
<

>爱因斯坦也没他解说的好,胡主席也没有他解说的好.

蓝天白云 · 发表于 2006-6-27 15:49:00

<DIV class=quote>以下是引用baerxh在2006-6-27 15:43:00的发言： 
<

>最后说一句，那些贬低黄建翔的，你们有什么资格？
<

>你是足球知识比他懂的多？
<

>或者你解说足球比他更好，只是中央电视台没找到你而已？
<

>再者你比黄建翔更有民族感，能不带任何感情色彩的看一场足球比赛？</DIV>
<

>您是在质疑大多数国人的智慧？
<

>抑或是觉得真理仅掌握在少数人手中？

baerxh · 发表于 2006-6-27 15:50:00

我呢，也不想和你们吵，澳大利亚正大光明我就不同意，你知道卡西尔是哪里人？布雷西亚诺是哪里人？球员的问题我就不说了，毕竟日本，荷兰，德国，法国等球队都有这样的球员。小组赛进克罗地亚最后一球的科威尔，按照国际足联惯例，科威尔因为辱骂裁判应该被禁赛的，结果澳大利亚总理出面政治施压，科威尔也聪明立马道歉，结果禁赛取消。

库弗尔的老拳 · 发表于 2006-6-27 15:51:00

楼上的,说话要算数,你什么时候是最后一句?

条顿之鹰 · 发表于 2006-6-27 15:53:00

<DIV class=quote>以下是引用baerxh在2006-6-27 15:43:00的发言： 
<

>最后说一句，那些贬低黄建翔的，你们有什么资格？
<

>你是足球知识比他懂的多？
<

>或者你解说足球比他更好，只是中央电视台没找到你而已？
<

>再者你比黄建翔更有民族感，能不带任何感情色彩的看一场足球比赛？</DIV>
<

>米卢尚且不能评价自己，更何况别人。所以，江湖上流传的“保米”或“倒米”也许干脆就是足球迷们的一厢情愿。作为足球解说，我既没有“保米”，也没有“倒米”。我所做的工作，是希望把自己放在一个客观公正的位置，面对我工作当中所有的对象，包括“批评”对象。这个“批评”二字不光只是批评，它有很多方面，包括分析、鼓励和肯定。有些人说我有什么资格来批评米卢评点比赛，这些人的这种观点就好像在说，世界上不应该有影评人、乐评人和文艺评论人。按照他们的理论只有冯小刚、张艺谋可以做影评人，只有王菲、那英可以做乐评人？开玩笑。
<

><o:p>选自黄健翔的像男人那样去战斗</o:p>
<

><o:p><a href=\"http://sports.tom.com/2006-04-18/08AU/84131584.html\" target=\"_blank\" >http://sports.tom.com/2006-04-18/08AU/84131584.html</A></o:p>
<

><o:p></o:p>

baerxh · 发表于 2006-6-27 15:55:00

<>你明显已经恼羞成怒,我解说的没他好,但是我做的工作他更是一窍不通
<>爱因斯坦也没他解说的好,胡主席也没有他解说的好.

<

>你明白这个道理就对了，行业不同，所从事的事物不同，所以我们没有资格去贬低从事别的行业的工作者

条顿之鹰 · 发表于 2006-6-27 15:57:00

<

>就等着有些谈论资格的观点出现呢
<

>你看看黄健翔怎么说当年自己评论米卢的
<

>同样的逻辑

野原新之助 · 发表于 2006-6-27 15:58:00

<DIV class=quote>以下是引用baerxh在2006-6-27 15:43:00的发言： 
<

>最后说一句，那些贬低黄建翔的，你们有什么资格？
<

>你是足球知识比他懂的多？
<

>或者你解说足球比他更好，只是中央电视台没找到你而已？
<

>再者你比黄建翔更有民族感，能不带任何感情色彩的看一场足球比赛？</DIV>
<

>我不会生鸡蛋并不妨碍我品评鸡蛋的口味。

库弗尔的老拳 · 发表于 2006-6-27 16:00:00

<DIV class=quote>以下是引用baerxh在2006-6-27 15:55:00的发言： 
<DIV class=quote>
<

>你明显已经恼羞成怒,我解说的没他好,但是我做的工作他更是一窍不通 
<

>爱因斯坦也没他解说的好,胡主席也没有他解说的好.</DIV>
<

>你明白这个道理就对了，行业不同，所从事的事物不同，所以我们没有资格去贬低从事别的行业的工作者</DIV>
<

>不知道是我表达不清还是你的理解能力有问题,我所说的是我们为什么不能批评他,因为我们没他解说的好?解说是他的职业,解说的好是应该,解说的不好是不称职

loveSchneider · 发表于 2006-6-27 16:00:00

我们论坛也在激烈辩论，不过大部分只支持他的，我只能躲咱们这里来了。。

baerxh · 发表于 2006-6-27 16:01:00

我是说没资格贬低，又没说没资格评论，评论可以正面可以反面，但如果辱骂，贬低那就是不对的。

野原新之助 · 发表于 2006-6-27 16:02:00

<

>我在另外一个论坛，有个人发了这么个帖子
<

>“反对黄的，无外乎有以下三种人， 一、伪球迷，这种人看足球也就是一种赶时髦，不看足球自己就有边缘化的可能，感觉到自己很落伍，他们根本很难理解大多数中国球迷的意大利情节，也无从具备对沉闷了90分钟比赛之后到来的点球惊天之喜，对他们而言，黄让他们觉得很吵，仅此而已，对于这种所谓的球迷，大家大可嗤之以鼻，因为世界杯之后，他们已经忘记了足球是圆的； 二、不良娱记以及让人作呕的报纸，不知从何时起，中国大多数的报纸只对娱乐圈丑闻感兴趣，不是想方设法搞所谓黑幕，就是不知从哪搞来小道消息，一切的一切，只为了让报纸卖的更好，唯利益是从，用脚想想他们也会批评黄的不对； 三、幼稚的某些超女迷，众所周知的，某些超女迷嫉妒甚至怨恨黄已经到了极点，甚至部分人已经丧失了做人的基本道德”

条顿之鹰 · 发表于 2006-6-27 16:03:00

<DIV class=quote>以下是引用baerxh在2006-6-27 16:01:00的发言： 我是说没资格贬低，又没说没资格评论，评论可以正面可以反面，但如果辱骂，贬低那就是不对的。</DIV>
<

>
<

>是谁视英格兰如粪土
<

>是谁让澳大利亚人滚蛋

rainyyiyi · 发表于 2006-6-27 16:04:00

<DIV class=quote>以下是引用wl2123487在2006-6-27 13:56:00的发言： 
<

>对某些为黄键翔辩护的人说放心他这辈子也不会喊什么“德国队万岁”的话出来不喊“德国队滚蛋”就不错了！
<

>这么多年听他的个人色彩浓厚的解说聋子都应该听出他对德国足球的态度来</DIV>
<

> 不就是鄙视~~他还没资格呢`~再说了他凭什么~~？？我们德国起码拿了三次世界冠军~~让他鄙视？？有本事中国拿了三次世界冠军才有资格说~~呵呵至于中国要拿三次世界冠军`~应该是一首歌的名字~~

库弗尔的老拳 · 发表于 2006-6-27 16:04:00

什么论坛来的?不用担心支持他的人,只要有对立的观点必然就有对立的集团,这就是斗争,斗争中进步,再龌龊荒唐的思想都有支持者的

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟