各位不要再讨论阿根庭了

<>各位大大一定要记住.,我们的对手只有巴西.也只有巴西才配做我们的对手</P>
<>虽然我们上界败给了巴西.可至少巴西人踢球相对比较干净,他们用脚说话.用实力说话.这点和我们德国非常像.所以在世界足坛上也只有巴西才配做我们的对手</P>
<>其他的像英格兰这种爱吹牛的小白脸的球队,阿根艇那样靠手球和演戏来赢的比赛的球队.意大利那钟靠假摔来骗点球.荷兰.西班牙一被子都是扶不起的阿斗,法国已经是昨日黄花了.</P>
<>所以我们的眼光要放远一点,不要整天唠叨阿根庭.这些球队他们不陪做我们的对手.</P>

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-65916-1-1.html

<>战胜阿根庭是没有任何疑问的</P>
<>2:1</P>
<>上下半场个一下,第一个克罗斯,第二个巴拉克</P>

<>巴西最不干净鸟</P>
<>小动作一堆,还特喜欢演戏</P>
<>还有几个巨恶的人搞什么\"魔幻四方\"</P>
<>我宁愿看意大利英格兰</P>

<>汗……这么自信啊……</P>
<>还是先打好阿根廷再说吧……</P>
<>刚才去阿根廷论坛转了转……清一色认为阿根廷将轻松击败德国……</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>kehl的闹钟</I>在2006-6-27 10:06:00的发言：</B><BR>
<>巴西最不干净鸟</P>
<>小动作一堆,还特喜欢演戏</P>
<>还有几个巨恶的人搞什么\"魔幻四方\"</P>
<>我宁愿看意大利英格兰</P></DIV>
<>
<>相比做做的阿根庭和意大利.我绝他们已经干净很多了.</P>
<>当然球场上的小动作这些都是在所难免的</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>朱红之泪</I>在2006-6-27 10:06:00的发言：</B><BR>
<>汗……这么自信啊……</P>
<>还是先打好阿根廷再说吧……</P>
<>刚才去阿根廷论坛转了转……清一色认为阿根廷将轻松击败德国……</P></DIV>
<p>那样最好

说了多少遍是“明日黄花”......

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>朱红之泪</I>在2006-6-27 10:06:00的发言：</B><BR>
<>汗……这么自信啊……</P>
<>还是先打好阿根廷再说吧……</P>
<>刚才去阿根廷论坛转了转……清一色认为阿根廷将轻松击败德国……</P></DIV>
<>  比赛完哒.让他门哭克.</P>

本来汉语中只有“明日黄花”这个成语，但不知从何日起又冒出一个“昨日黄花”来了。于是，这两个成语竟有了“竞争”之势，甚至有人提出依“从众”原则，立“昨日黄花”，废“明日黄花”之建议。这就不免引起一番讨论。 <BR><BR>“明日黄花”这个成语来自宋代大诗人苏东坡笔下。苏东坡在《九日次韵王巩》一诗中有云：“相逢不用忙归去，明日黄花蝶也愁。”此诗写于九月九日，即重阳节。中国古代习俗，重阳节是赏菊的日子。据说，过了重阳菊花即将凋谢，成了过时的东西了。因此，用“明日黄花”来比喻过时的事物。 <BR><BR>有些写作者不知道这个成语的来源，以为“昨日”才是过去时，“昨日黄花”必然是比喻过了时的事物。这是因为他们不了解这“明日”“昨日”划定的标准——“今日”何所指。如上所述，“今日”是指九月九日重阳节，赏花的正经日子。过了今日才是明日，花当然会随着时间推移而变得不鲜艳了（这里“明日”宜作宽泛的理解，不一定就是第二天）。既是如此，说成“昨日黄花”就缺乏理据了。细想，“昨日”菊花也许尚未盛开，也许尚在作蕾，怎么会成为“过了时的东西”呢？ <BR><BR>由此可见，用“昨日黄花”来比喻过时之事物，不但不合此成语的原意，也有悖于逻辑，实在不可取。 <BR><BR>那么为什么还有人要为它鸣锣开道，主张立“昨日”而弃“明日”呢？我想他们之所以要那样做，是因为要遵从一条原则“从众”，即使是错误的，但大家都这样用，也就成了正确的。所谓“约定俗成”是也。对于这种主张，我不敢苟同。不错，语言中习非成是的现象是有的，例如：“每下愈况”变成了“每况愈下”就没什么道理好讲。因此我们并不否认“习非成是”的现象存在。我不赞成的是滥用这种手法，把错误的东西人为地扶持起来，并以这种错误的东西去取代正确的东西。我认为，这种做法只会造成语言的混乱，使学习者无所适从，也给成语辞典的编纂工作造成麻烦；对语文教学也只能带负面影响。因此我主张，在成语运用上也应正本清源，恢复成语的本来面貌及其确切的含义。所谓“从众从俗”，一要慎重，二要注重理据，不可随意改变之。

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>朱红之泪</I>在2006-6-27 10:06:00的发言：</B><BR>
<>汗……这么自信啊……</P>
<>还是先打好阿根廷再说吧……</P>
<>刚才去阿根廷论坛转了转……清一色认为阿根廷将轻松击败德国……</P></DIV>
<>
<>我也去那转了一圈,可我看到的跟多的是他们在讨论裁判是否会偏向德国的问题</P>
<>这明显是他们打算在为他们失败之后找个台阶吧了.</P>
<>虚伪的阿迷必将为他们的天真付出代价,因为历史只记住胜者,而不会去记住过程.既然98年的法国可以夺冠.02年的韩国可以进四强.,德国拿个冠军我认为没什么过分的,就算靠裁判我也认为这是十分正常的,要不我们发那么多的钱来申办这界世界杯做什么,为的就是拿冠军,为的就是促进相对低迷的德国经济的高速增长</P>

<>2个球的胜算，话先摆起。</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>rivi</I>在2006-6-27 10:12:00的发言：</B><BR><BR>
<>
<>我也去那转了一圈,可我看到的跟多的是他们在讨论裁判是否会偏向德国的问题</P>
<>这明显是他们打算在为他们失败之后找个台阶吧了.</P>
<>虚伪的阿迷必将为他们的天真付出代价,因为历史只记住胜者,而不会去记住过程.既然98年的法国可以夺冠.02年的韩国可以进四强.,德国拿个冠军我认为没什么过分的,就算靠裁判我也认为这是十分正常的,要不我们发那么多的钱来申办这界世界杯做什么,为的就是拿冠军,为的就是促进相对低迷的德国经济的高速增长</P></DIV>
<>是啊……他们反正认为德国万一赢了阿根廷就是裁判问题……
<>甚至有人认为德国只能勉强赢二流球队瑞典……但他们似乎忘了02年是哪支二流球队淘汰了他们……</P>

<>不讨论阿根廷讨论谁啊？</P>
<>难道克林斯曼现在在研究巴西？</P>

<>是明日黄花</P>

<>他们本来就是二流，在我眼里，只有巴西和德国算的上一流</P>

<>虚伪万恶的阿根庭足球,你们凭什么和德国相提并论.</P>
<>脆弱自大的阿迷们也不要再做无谓的YY了.</P>
<>对你们来说失败永远不是你们的终点.因为你们总认为还有明天.还会有下一个马拉多那的出现带领你们登上足球殿坛的顶峰,可其实阿迷们你们的心里比谁都清楚:马拉多那只有一个.</P>
<>所以你们剩下的也只有眼泪了.阿根庭.再次哭泣吧.</P>
<>哈哈</P>

也不定是巴西，我觉得西班牙有戏……

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>rivi</I>在2006-6-27 11:37:00的发言：</B><BR>
<>虚伪万恶的阿根庭足球,你们凭什么和德国相提并论.</P>
<>脆弱自大的阿迷们也不要再做无谓的YY了.</P>
<>对你们来说失败永远不是你们的终点.因为你们总认为还有明天.还会有下一个马拉多那的出现带领你们登上足球殿坛的顶峰,可其实阿迷们你们的心里比谁都清楚:马拉多那只有一个.</P>
<>所以你们剩下的也只有眼泪了.阿根庭.再次哭泣吧.</P>
<>哈哈</P></DIV>
<>在比赛开始前我看你还是闭上嘴吧</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>拜仁之心</I>在2006-6-27 11:42:00的发言：</B><BR><BR>
<>在比赛开始前我看你还是闭上嘴吧</P></DIV>
<p>先警告你:丢根骨头给你.闭上你的狗嘴~