中国德迷联盟 - GerFans.cn

 找回密码
 加入联盟

手机号码,快捷登录

克林斯曼换人并不高明,佩克尔曼换人好象也没错

[复制链接]
呆飞 发表于 2006-7-1 15:24:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
<>克林斯曼反反复复换的就是那么几个人,稍微熟悉德国队一点的,都知道克林斯曼会怎么调动,佩克尔曼没有理由不知道,而且克林斯曼从世界杯开始以来,除了伤病的影响,阵容基本上是不变的,可德国队还是不停地胜利下去。</P>
<>克林斯曼高明在哪里?对,他不是个优秀的战术教练,他执行的甚至可以说是一套呆板的战术,就那么几个套路,但是他的球员可以做到最好。克林斯曼对自己的弟子充满了信任,千夫所指的弗里德里希只能越打越好。</P>
<>佩克尔曼的换人看上去没有大问题,如果不是门将受伤,估计梅西将有登场机会,似乎仅仅是门将受伤打乱了他的计划,但是几乎所有明白佩克尔曼和阿根廷一点的人都可以看出来,用坎比亚索换下里克尔梅,明摆着就是想用保守的战术把优势拖到最后。无论你有怎么样优秀的球员,但是你在给你的球员灌输一种适可而止的思想,他们怎么能做到最好?</P>
超级巴拉凯 发表于 2006-7-1 15:30:00 | 显示全部楼层
反正克林的换人大家都是很熟悉了,相反阿根廷无论如何也不能换里克尔梅啊,哪怕站着不动罚几个任意球角球也是好的,换完以后根本没人来传球,砍和马哪能传出来什么威胁球啊....自作孽不可活
雷欧.格兰特 发表于 2006-7-1 15:35:00 | 显示全部楼层
德国就这几杆枪啊,不客气地说,德国队的牌面在八强里不怎么样。
ICEbolt 发表于 2006-7-1 15:35:00 | 显示全部楼层
<>阿根廷当时干脆直接用梅西换下克雷丝波</P>
mermaid_bachelo 发表于 2006-7-1 15:43:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
Lothar 发表于 2006-7-1 15:44:00 | 显示全部楼层
<>老大说得是。</P>
<>佩克曼的换人有道理,换高前锋以守住高点,换坎比亚索,以加大防守力度,扩大防区。但有一点我觉得他有问题,就是低估了德国人的攻击力和对胜利的渴望。所以,退守的结果换了德国人掌控比赛节奏,最后扳平比分。</P>
<>克林斯曼换来换去还是那几个人,但除了有扳平比分的意愿以外,我觉得他是有和阿根廷拼点球的决心和准备。但佩克曼是明显以在90分钟内结束比赛为目的的。这应该是两个人的不同之处吧。</P>
Edward 发表于 2006-7-1 15:48:00 | 显示全部楼层
一个坚持不懈,一个自作孽不可活
Lothar 发表于 2006-7-1 15:49:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>mermaid_bachelor</I>在2006-7-1 15:43:00的发言:</B><BR>
<>不换上博罗夫斯基会有那个进球吗?</P></DIV>
<>换博罗夫斯基是必然的。一是加强中场控制,二是小猪的表现不够好或者说他的体力已经不行了。</P>
鑫光拜仁 发表于 2006-7-1 15:51:00 | 显示全部楼层
<>即使就是那几个人,但是我们无论谁上效果是一样的</P>
<>但是其他球队换一个人球队马上就走样~</P>
<>所以缺点有时也是一种本事</P><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" />
Vampire18 发表于 2006-7-1 15:54:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>雷欧.格兰特</I>在2006-7-1 15:35:00的发言:</B><BR>德国就这几杆枪啊,不客气地说,德国队的牌面在八强里不怎么样。</DIV>
<p>的确,单张牌面拿出来真不咋滴。但好在德国的牌组合在一起就不一样了,好比一对J比K+A大。
不再伤心的代斯 发表于 2006-7-1 15:56:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
永远的轰炸机 发表于 2006-7-1 15:56:00 | 显示全部楼层
<>一个特维斯就已经把身体还算灵活的A弗过成那样,更不用说梅西或者萨维奥拉了</P>
<>换上克鲁斯这种高大前锋正中德国后卫下怀,默特萨克防他绰绰有余,但如果是防梅西或者萨维奥拉,会是怎样???</P>
<>另外换坎比亚索上来就表示他要打防守反击了,那么用灵活速度快的梅西和兔子来打反击好,还是用克鲁斯打反击效果好呢?</P>
<>佩克尔曼不仅保守,而换上克鲁斯是一个最大的败笔</P>
mermaid_bachelo 发表于 2006-7-1 15:57:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
黑猫赤瞳 发表于 2006-7-1 15:59:00 | 显示全部楼层
德国人的球队不是一个人的球队,可阿根廷的球队怎么看都像是里克尔梅一个人的球队
加蓝 发表于 2006-7-1 16:03:00 | 显示全部楼层
阿根廷是各自为战,德国是众志成城!
Vampire18 发表于 2006-7-1 16:14:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>永远的轰炸机</I>在2006-7-1 15:56:00的发言:</B><br>
<>一个特维斯就已经把身体还算灵活的A弗过成那样,更不用说梅西或者萨维奥拉了</P>
<>换上克鲁斯这种高大前锋正中德国后卫下怀,默特萨克防他绰绰有余,但如果是防梅西或者萨维奥拉,会是怎样???</P>
<>另外换坎比亚索上来就表示他要打防守反击了,那么用灵活速度快的梅西和兔子来打反击好,还是用克鲁斯打反击效果好呢?</P>
<>佩克尔曼不仅保守,而换上克鲁斯是一个最大的败笔</P></DIV>
<>
<>开局A弗的确很狼狈,不过到了下半场就好多了,基本能在自己的这一路遏制住对手。而特维斯后来也主动往中路靠了。</P>
<>另外,我想说的梅西和萨维奥拉上来后不见得比特维斯好使,特维斯的肌肉力量简直比鲁尼还强,这也是他能背身顶靠住德国球员的关键所在。梅西和萨维奥拉的力量差太多了,很容易被挤开。</P>

[此贴子已经被作者于2006-7-1 16:15:10编辑过]
永远的轰炸机 发表于 2006-7-1 16:30:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>Vampire18</I>在2006-7-1 16:14:00的发言:</B><BR><BR>
<>
<>开局A弗的确很狼狈,不过到了下半场就好多了,基本能在自己的这一路遏制住对手。而特维斯后来也主动往中路靠了。</P>
<>另外,我想说的梅西和萨维奥拉上来后不见得比特维斯好使,特维斯的肌肉力量简直比鲁尼还强,这也是他能背身顶靠住德国球员的关键所在。梅西和萨维奥拉的力量差太多了,很容易被挤开。</P><BR><BR></DIV>
<>
<>既然是换上坎比亚索来防守反击,速度技术型的梅西和萨维奥拉自然好用得多,反击是靠他们去冲击德国当时已略显疲惫的防线,不是阵地站一样让他们背靠拿球,事实证明克鲁斯确实可以依靠高大的身体拿下球来,但是战机就延误了,毕竟他们领先时是在打反击。
<>相信德国在大举进攻的时候 ,如果阿根廷此时打反击,两名前锋是特维斯+梅西或者兔子,那么威胁将极大,或许根本不需要跟高大后卫对抗一转身就抹过去了。小组赛塞黑的后卫身体也很好,但是先是上半场兔子拼掉克里斯塔季其的球面对守门员助攻队友进球,下半场特维斯过掉两名后卫也进球。
<>即使不换梅西或者兔子上,克雷斯波在场上作用也明显大于克鲁斯。
52 发表于 2006-7-1 16:44:00 | 显示全部楼层
想问一下,德国队还有什么不得了的人才能让克林换吗????基本上德国队的阵容只要不出意外,是猜都用猜的~~~~~~~克林算巧妇了可是米不是很多~~~~~~~~~
奔跑的将进酒 发表于 2006-7-1 16:47:00 | 显示全部楼层
梅西上来,几个任意球估计是能搞出来的,还拖延了时间。
Vampire18 发表于 2006-7-1 16:51:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>永远的轰炸机</I>在2006-7-1 16:30:00的发言:</B><br><br>
<><br>
<>既然是换上坎比亚索来防守反击,速度技术型的梅西和萨维奥拉自然好用得多,反击是靠他们去冲击德国当时已略显疲惫的防线,不是阵地站一样让他们背靠拿球,事实证明克鲁斯确实可以依靠高大的身体拿下球来,但是战机就延误了,毕竟他们领先时是在打反击。<br>
<>相信德国在大举进攻的时候 ,如果阿根廷此时打反击,两名前锋是特维斯+梅西或者兔子,那么威胁将极大,或许根本不需要跟高大后卫对抗一转身就抹过去了。小组赛塞黑的后卫身体也很好,但是先是上半场兔子拼掉克里斯塔季其的球面对守门员助攻队友进球,下半场特维斯过掉两名后卫也进球。<br>
<>即使不换梅西或者兔子上,克雷斯波在场上作用也明显大于克鲁斯。<br></P></DIV>
<>从防反来说,梅西和兔子的确比较适合那种传身后球的反击。不过之前换上坎比亚索,换下里克尔梅,给我感觉就是死守......没人传身后球,靠突击队员盘带突破的话就需要身体了,参考04年的巴罗什。</P>
[此贴子已经被作者于2006-7-1 16:51:08编辑过]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国德迷联盟 - GerFans.cn ( 辽ICP备17002255号 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-23 09:05 , Processed in 0.031808 second(s), 13 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表