< >德国输了,年轻队员们没有过错,毕竟起点低。</P>
<>比如第二前锋能打满的就只有一个波尔蒂，不用他用谁？汉克？水牛？还是库兰伊？这一点上，轰炸机并不应该被质疑。</P>
<>但是，面对此前控球时间总是低于对手的意大利，德国居然在控球时间上能够吃亏，这已经出乎很多人的意料。只有一个解释，轰炸机想重复96年他们0：0灭掉意大利的故事。做梦吧！</P>
<>对阿根廷一战，德国队和之前的比赛就很有差别，不再激进，不再如克林斯曼所说，要打漂亮足球。德国打得相当保守，幸运的是阿根廷进球来得早，德国队终于受迫重拾优良传统。还是银狐算得精，终场前两分钟进球，德国就是再次大举进攻也于事无补。拜仁从89分钟丢球到93分钟扳平也得用上4分钟！</P>
<>对阿根廷轰炸机的保守战术已经见颜色了，但那一次幸运，佩克曼的换人帮了德国人。那一次幸运，因为剩下的分钟数还是两位数。但这些已经足以敲响警钟：不能再这么下去了。意大利控球再好比不上阿根廷，而且不论对捷克、乌克兰、澳大利亚都不占优势，德国完全有能力在场面上压制对手。29次射门的德国，只能流在梦中。当里皮排出4前锋搏命的时候，轰炸机已经在做点球美梦了，他侥幸心理太强了，常识告诉我们，接连被对手射门是迟早要失守的，意大利也这方面的教训也尝到了无数次。第一个失球我反复看了。首先防守队员失位，其次。莱曼在近角已经封死的情况下没有向远角移动。</P>
<>防守非常好的队伍出现这种情况说明什么呢?正是被对手轮番轰炸导致衰竭。如果意大利人能摆脱运气观点，相信他们也会相信00年被法国逆转就是这个原因！德国似乎在用英国人的战术，等着对手无缘无故失误然后进一个。</P>
<>其实德国本来就不是保守的料，德国人不能保守，进攻才是永恒！看看02年，德国对巴西明明处于弱势，依旧大胆进攻，并且险些绝杀巴西，要不是里瓦尔多和门柱。这一次呢？德国人的勇气哪里去了？54、74、90，72、80、96德国夺冠从来不踢0：0的比分！意大利让德国保持了这个传统，很有讽刺意味。</P>
<>轰炸机和艾里克森这方面真的很接近，两个人都是临危受命，都有高度纪律性，都把队伍带出危机，都大量启用年轻球员，但关键时刻都犯了保守的毛病。他们是属于救火型的教练，短期提升了实力，但打法上要想彻底告别保守得到升华，难！</P>
<>最后，德国组委会的无能不得不提，让意大利连续5场受到裁判照顾节约了大量体力。02年土耳其、韩国为什么强，为什么他们的球员到了欧洲联赛体系还是一样平庸，不就是个体力吗！</P>
[此贴子已经被作者于2006-7-5 13:33:42编辑过] | 
楼主
