一个问题，战胜葡萄牙后，“逢强不胜”怪圈破了没有

<>3:1干净利落干掉了04欧锦亚军葡萄牙，算不算打败了一支强队？</P>

<>此外，提供几个德国队将来门将及中场选手人选：</P>
<>门将：</P>
<>维泽－上赛季德甲联赛中顶替赖恩克出场后表现不错，现已成为云达不来梅主力门将。虽然冠军联赛中有一次致命的“漏酌”表现，但不能掩盖其在大部分联赛中良好的表现。与同样年少成名的希尔德布兰相比，维泽的身体条件更优越、门前威镊感更大。</P>
<>罗斯特－沙尔克04队长，比赛中自始至终精神高度集中，虽不及卡恩、莱曼般神勇，但失误少，活动范围也大。</P>
<>中场：</P>
<>罗尔夫斯－04-05赛季德乙最有攻击力的中场球员，05-06赛季转会勒沃库森后表现良好，特别联赛下半程起状态勇猛，是勒沃库森排名不断上升、夺得联盟杯席位的主要功臣之一。</P>

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-67642-1-1.html

Rost是没机会了。

对某些人来说，只要一支球队输给了德国队，就会被赶出“世界强队”的行列，瑞典、阿根廷都倒霉了，现在轮到了可怜的葡萄牙，哈哈~~~~~~~~~

期待再一次的胜利！！！

<>打了七场比赛我们在90分以内都没有输过球，不管怎么说比一届表现要好，观众认同度也高。不夺冠只能是老天无眼，命运弄人。</P>
<>葡萄应该算是世界一流强队，近几年的成绩也说明一切，2004欧洲杯亚军，今年又先后淘汰荷拦，英格拦，最后点球民败于法国。</P>

不要把目光仅限于此，除了对葡萄牙这场比赛我们场面打的不错外，对阿、意的比赛可以看出我们的技战术和传接能力都有不少的差距，场面上还是比较被动的！

说实话,意大利在我眼里才不算强队~~

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>royalheart</I>在2006-7-10 9:00:00的发言：</B><BR>说实话,意大利在我眼里才不算强队~~</DIV>
<>我也这么觉得 可是 暴 －－</P>

何必去在乎媒体的YY。

<>我只希望德国战胜意大利，他们才是德国最大的苦主！</P>

强队：巴西意大利阿根廷法国英格兰

怪圈还没有打破！

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>balla</I>在2006-7-10 14:53:00的发言：</B><BR>强队：巴西意大利阿根廷法国英格兰</DIV>
<p>凭什么?历史还是现实?

葡萄牙是强队 我们更强

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>ahrice</I>在2006-7-10 8:56:00的发言：</B><BR>
<>可是我们是用二队战胜葡二队，这样也算么</P><BR></DIV>
<p>拜托～少了Cavalho，Figo的就是2队？那少了Deco，Costinha的Portugal二队还赢了英格兰呢。他们就是2队进的4强！

真强队只有巴西和德国

<>请注意，“强队”前有个前缀：：：：传统！</P>
<>顾名思义，是在国际足坛有一定地位，实力也非常强横的球队。乌拉圭曾经是强队，但随着他日渐下滑的实力，他有传统但不再属于强队；捷克因为近十年在国际足坛上获得的声誉（所谓江湖地位，即世界排名）真实体现，他虽不属于传统但的确进入了强队的行列。</P>
<>由此看来，葡萄牙？对不起，客观上他还没有具备“传统强队”的地位，尽管04年的欧洲亚军也暂且说明不了什么。前边有人说瑞典，开玩笑了，他们是欧洲强队，但只可以说相对的，和“传统”相差甚远；阿根廷？在通常的国际比赛统计中，120分钟后点球不在计算之内，这是常识，不然最佳射手榜上波朵尔斯基进了4球。德国并没有在常规时间内击败他们。</P>
<>在我们通常所说的“传统”强队包括：巴阿意英法荷捷西这八队，实际上世界杯赛上八强蓝图就是这么规划的，呵呵。当然，德国即便不是本届是东道主，传统强队，德国决不是浪得虚名。</P>

不算