[原创]解读法国意大利谁受惠于裁判

<>虽然不服气，但事实不可更改，意大利就是冠军。有人说意大利打得不保守，进攻相当积极，做到了攻守平衡。但如果把裁判因素剥离，把这个误差扣除，会不会是攻守双不平衡呢？意大利队7场比赛，6场受到裁判照顾，1场组委会莫须有把对方主力停赛，这个问题是不是事实，很多人都在争辩。但争辩说无数次“不是误判”和“就是误判”是没有用的，说话要有依据，要负责，我摆出我的依据，如果没有更加准确的依据来驳倒，那，就没有更有说服力的结论。</P>

<>第一场是禁区内侵人，第二、三场对方红牌很有问题，第四场点球，第五场越位球，第七场压人和铲人。</P>

<>小组赛三场球的不公平属于尺度不一，都还属于争议判罚，不是明显的误判，要细细和本次比赛其他比起来还是明显有失公允的，这个姑且不管。淘汰赛的问题更加明显。大家可以去看看陆俊评球，看看中立的国内权威如何解答。</P>

<>跟澳大利亚，点球来意大利都承认是莫须有了。尼尔铲球目标明显是球，当他发现自己被晃过后并没有铲人，格罗索按照正常跑动线路完全可以躲避尼尔，但他把身体靠上了尼尔。类似的判罚有98年的西蒙尼，当时他能躲过希曼故意去碰希曼，此外还有奥特加，这几个判罚都是公认的假摔。很多人似乎有误解，认为碰到了人就是犯规，但实际上还有几个要点，一是意图是否是对球不对人，二是动作是否干净，三就是是否真的能够干扰进攻。如果像以上情况，晃过了对手却不向球跑而去碰对手，就是假摔。格罗索那个球正面不明显，从背面可以清楚的看到他用脚去够人家的后背，也就是98年奥特加故意用脚去够斯塔姆。</P>

<>有人还说，意大利得了莫须有的红牌，但这两个误判不等价，红牌没有实质性的改变结果，是可扭转的误判，而点球出现在最后，而且澳大利亚连反攻的机会都没有，是一个不可逆转的误判。</P>

<>跟乌克兰越位球是一清二楚，再有人还有争议，那就是足球常识有问题了。</P>

<>跟法国，慢动作显示马特拉齐碰到了人，干扰了对方正常的进攻，点球无可争议，央视主持人也肯定了这个判罚。而下半场赞布罗塔的铲人动作比马特拉齐更明显，绝对点球！马特拉齐的进球还是压人的，把对手压住并借助反弹力，所以能远远压过对手，这个问题，央视主持人都看得很分明。</P>

<>最后讨论一下德国队弗林斯的停赛：他是自卫，正当防卫，连阿根廷人都不烦了。而且，鲁尼踹人家要害的动作，才停赛两场，弗林斯一个正当防卫居然和踹人家鸡巴的结果相当！</P>

<>意大利赢球，用什么字眼来形容才恰当本人是把握不住，但他们的成绩，绝对有裁判的贡献在里面，不知是官方希望平衡“电话门”的影响维持其在欧洲的秩序，还是为意大利检查官的态度所感动。</P>

<>至于这些误判，影响有多大，假设没有又是什么结果，本人不发表评论，本人只是摆出裁判误判帮助了意大利的事实。</P>

<P>法国队有受惠于误判吗？只有对西班牙的任意球可以称得上尺度有问题，对瑞士对方禁区内手球，对韩国和多哥的好球无效，这些都是事实。对巴西，三次争议判罚都是对法国不利，而且陆俊都归结为误判。对葡萄牙法国获得点球和葡萄牙禁区内被推，这些陆俊也都统统解答，最后连斯科拉里都强调：裁判没问题。</P>

<P>那些还在争辩判罚是否准确的人是否该看看这些客观事实呢？</P>

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-67691-1-1.html

<STRONG>这次的裁判差啊，昨天吹松了</STRONG>

不是一般的差,而且是非常的差,都不知道他们干什么来了,说来还没有国内的裁判水平高,悲哀.

<>人家就是能进决赛，而且双方技术水平确实很高，这无可否认。至于裁判？哪知球队敢说自己从来没有，也从来不希望沾一点光？不要把世界都想得那么理想化，美好化。好像某个国家都是上帝子民，其他国家都是魔鬼臣子。</P>

西村雄一来吹都不至于这么烂

<>卡哪瓦罗和加图索磕药了，裁判吹给法国点球后，一直都偏向意大利了，意大利还有几次点球嫌疑没吹   </P>

裁判怕黑手党灭门。

这届世界杯啊...哎..

<>昨天的裁判.....有问题啊!!!</P>
<>第二个点球很明显,他没判,意大利那么多假摔,他一个没吹,只会关心询问</P>

加上一条把~~在德国对意大利的比赛中~明显几次应该判罚点球的时候都没判`~还有明显几个球是布冯扑掉的~~居然判发球门球~~最明显的就是对王子禁区内犯规居然判任意球~~

<>不可否认，这届比赛从裁判误判受益最多的是意大利，而吃亏最多的是法兰西，而意大利队在假摔排行榜上遥遥领先。照此看来，如果不是某些幕后的交易和照顾，那你就不得不佩服意大利球员演技的精湛以及裁判水平的低劣。</P>

<>现在还说这些有什么用，即便是裁判黑哨，也改变不了事实－意大利2006世界冠军</P>
<>打出这些字心都还在隐隐作痛</P>

<>楼主...</P>

<>德意大战的时候...特别是下半场...意大利还不是得到了一点照顾的...就是段暄都在德国球员被侵犯之后说主裁是把哨子给丢了...</P>
<>唉...</P>
<>楼主不知道应该如何形容意大利...</P>
<>我可以给楼主一点建议...</P>
<>请广大德迷和世界上的正直的足球爱好者记住我们重庆人有这样一句话：</P>
<>“人至贱则无敌”－－也可以这样说“树不要脸必死无疑，人不要脸天下无敌。”</P>
<>用它来形容意大利我觉得是非常贴切的...</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>rainyyiyi</I>在2006-7-10 12:45:00的发言：</B><BR>加上一条把~~在德国对意大利的比赛中~明显几次应该判罚点球的时候都没判`~还有明显几个球是布冯扑掉的~~居然判发球门球~~最明显的就是对王子禁区内犯规居然判任意球~~</DIV>那个算了 可以不判的本来

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>回首天涯</I>在2006-7-10 13:51:00的发言：</B><BR>
<>楼主...</P>
<>德意大战的时候...特别是下半场...意大利还不是得到了一点照顾的...就是段暄都在德国球员被侵犯之后说主裁是把哨子给丢了...</P>
<>唉...</P>
<>楼主不知道应该如何形容意大利...</P>
<>我可以给楼主一点建议...</P>
<>请广大德迷和世界上的正直的足球爱好者记住我们重庆人有这样一句话：</P>
<>“人至贱则无敌”－－也可以这样说“树不要脸必死无疑，人不要脸天下无敌。”</P>
<>用它来形容意大利我觉得是非常贴切的...</P></DIV>
<>太经典了</P>

纠正一下13楼的 当时是刘建宏的解说

<>裁判确实问题很大，懒得去说了</P>
<>也已经结束了</P>
<>不过是要用专业的了</P>

<>裁判怕黑手党。</P><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em09.gif\" />

裁判帮忙也属于足球的一部分 我看重德国的第三名甚于意大利的冠军 只是历史只记得2006 意大利 冠军

意大利完全是靠裁判