[原创]从意法之战看德国队失败的原因

<><FONT size=3>从昨天的比赛中看，意大利防守确实很难攻破，但并非无懈可击，昨天法国队有好几次机会，意大利畏惧的是与自己风格类似的球队，法国队之所以昨天打得很成功在于他们并不过分投入进攻，始终保持一定数量的防守队员，意大利反击的特点打不出来，而且法国人善于控制比赛的节奏，意大利队的球员们在慢节奏中被法国人压得喘不过气来，反倒是德国队的快速进攻打法则恰恰适合喜欢打反击的意大利人，他们依靠加图索在中后场的拦截能力限制巴拉克的发挥，而后者也缺乏绝对的技术，面对对方凶狠逼抢的时候容易丢球。法国队虽然防空能力很差，但他们对意大利的地面进攻限制的非常好，前场丢球之后就地反抢，完全阻止了意大利人的反击，德国队应该适当使用一些黑人后卫，利用他们身体的柔韧性防守灵活的意大利前卫应该更有效果。意大利的头球轰炸战术面对平均身高比自己高得多的德国队时没有任何作用，但对法国人来说，却是致命的。值得一提的是，皮尔洛的定位球的质量很高，而这正是德国队目前急切需要提高的地方，小猪的任意球和角球很少的能找到本方高大球员的头顶，但头球正是2002年德国队进入决赛的制胜法宝，当时负责主罚定位球的施奈德现在也在场，但克林斯曼似乎喜欢使用小猪，这也许是为了德国队的未来吧。如果代斯勒以后能参加比赛，这种情况也许有所缓解。法国队的进攻主要以左边的马卢达为主，赞布罗塔在和他的较量中，丝毫不占优势，而拉姆由于受身体条件限制，完全被对方更加强壮的卡莫拉内西抑制住了，和前面的博罗夫斯基也没有形成默契。德国队的几次具有威胁性传球都来自前锋克洛泽，这是一个值得注意的问题，说明德国队的中场组织毫无成效，巴拉克并不是好的组织者，而法国队正是靠着齐达内的组织和控球才得以控制了比赛，节奏始终很慢，意大利也始终没有反击的机会。</FONT></P>
<><FONT size=3>意大利的夺冠有一定的客观因素，但他们的打法确实令对手很头疼，当然如果这样打法的球队总能取得好成绩，对足球的发展是十分不利的，作为球迷，我们还是希望看到像德国队那样的激情表演，而不是意大利这样功利的打法。</FONT></P>

[此贴子已经被作者于2006-7-10 15:01:54编辑过]

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-67713-1-1.html

<>我始终认为本届世界杯的德国只是一个过渡，是为德国新新一代年轻球星登上舞台前的一次很好铺垫。</P>

[此贴子已经被作者于2006-7-10 14:54:58编辑过]

<>写的很客观</P>

客观...

弗林斯被“害”是目前我能看到的最大原因，恨透了阿根廷和意大利人

<>昨天意大利队场上的组织者一点也不称职 不能突破 球也传不出来 </P>
<>下半场的球很难看 </P>
<>法国队的前场疯狂反抢一度让意大利人慌了阵脚</P>
<>不得不说法国队和齐祖是输给了自己</P>

德国整体的头球和对高空球的控制远远没有4年前那么好,所以和阿根廷队比赛来是阿根廷的球员先枪到或顶到球,而且还被阿根廷打进去一个头球,这其实说明发球的球员和枪点,枪球的球员之间配合有问题,也说明德国在这方面其实已经没有多大的优势,德国其实打意大利我看不算快,其实还没有意大利快,到是被意大利拖跨,这很诡异.德国其实控制球还是有一定的能力,只是中场缺少个控制能力和技术都非常突出的球员来引导,而且打得不够凶狠,给了对方太大的活动空间,都是输球的原因.

[此贴子已经被作者于2006-7-10 15:38:55编辑过]

<>写的好客观!</P>
<>我的观点就是输在意大利的无耻!</P>

我觉得现在的德国还缺乏底气,所以和强队打的时候让巴拉克回撤太多,限制了本就不强的前场创造力...<br><br>再有本届突出的老问题就是定位球...这个和教练有关系吧?<br>克林斯曼如果留任的话, 最好再找个设计定位球的教练员....<br>德国以前的优势都被丢弃了...<br>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>没有梦的白</I>在2006-7-10 15:03:00的发言：</B><BR>德国整体的头球和对高空球的控制远远没有4年前那么好,所以和阿根廷队比赛来是阿根廷的球员先枪到或顶到球,而且还被阿根廷打进去一个头球,这其实说明发球的球员和枪点,枪球的球员之间配合有问题,也什么德国在这方面其实已经没有多大的优势,德国其实打意大利我看不算快,其实还没有意大利快,到是被意大利拖跨,这很诡异.德国其实控制球还是有一定的能力,只是中场缺少个控制能力和技术都非常突出的球员来引导,而且打得不够凶狠,给了对方太大的活动空间,都是输球的原因.</DIV>
<p>进攻上，德国队的头球确实很一般，原因我前面说了，是因为缺乏会传高空球的人，比如说萨尼奥尔，当弗雷德里希将一次次在无人盯防的情况下直接将球传出底线的时候，克洛泽纵有天大的本领也是无能为力，左路的拉姆传中同样落点不准，至于小猪就更别提了，而奥东科尔突破之后更喜欢传低平球，所以德国队的角球看上去很吓人，1米96的默特萨克，1米93的梅策尔德，1米94的博罗夫斯基，1米89的巴拉克，弹跳力惊人的克洛泽，但是因为罚球的人脚法控制的不好，对手几乎不是争抢落点，而是德国队直接把球开到对方后卫的头上。至于防守方面，德国队做得还不错，虽然盯人不紧，但有绝对身高在，意大利十几个前场定位球，都没能奏效。德国队没有一个组织者是事实，巴拉克的调度更多局限于在中场横向倒脚，德国队中路也没有一个擅长个人突破的速度型球员（例如，特罗肖夫斯基？），在对手快速回防的情况下，导致了德国队进攻更多的必须依靠边路，但我们前面说了，德国队边路队员的传中很差，所以这也是德国队进入1/4决赛后迟迟打不开局面的原因

德国队边路队员的传中很差,我看到了,传接球的质量上与法国,意大利,巴西这些比确实有比较大的差距,发球我认为确实都要提高,但是你想想德国这么高的身高在禁区内连第一落点都枪不到,而且很多,总不能都说是发球不好吧,总还是因为球员自己的判断出现问题才有些没有枪到,而且,阿根廷那场他们后卫身高有几个都不到1米8的,德国都没有能枪赢,(记住我们还让别人头球进了一个)我还是坚持认为首先是发球不好,再来就是强点的球员自己判断确实不如前一届.不过现在德国最大的问题确实是中常没有人能拿得住球,没有人能传得出来好球.

[此贴子已经被作者于2006-7-10 15:37:21编辑过]

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>没有梦的白</I>在2006-7-10 15:30:00的发言：</B><BR>德国队边路队员的传中很差,我看到了,传接球的质量上与法国,意大利,巴西这些比确实有比较大的差距,发球我认为确实都要提高,但是你想想德国这么高的身高在禁区内连第一落点都枪不到,而且很多,总不能都说是发球不好吧,总还是因为球员自己的判断出现问题才有些没有枪到,而且,阿根廷那场他们后卫身高有几个都不到1米8的,德国都没有能枪赢,我还是坚持认为首先是发球不好,再来就是强点的球员自己判断确实不如前一届.不过现在德国最大的污染确实是中常没有人能拿得住球,没有人能传得出来好球.</DIV>
<>
<>  比较赞同这个，把所有的问题都归咎到罚球运动员身上并不公平，就算不好，那也有那么几次好的，不要照样没什么收获，进攻球员的抢点意识是绝对有问题的~~~~~~~~
<>
<>

德国队的定位球没有一次是落点很好的，无论是施奈德（他的退步很快，年纪大了）还是诺伊维尔（虽然四年前的大力抽射很精彩）都没能完成任务，小猪的定位球技术很差，波多尔斯基也不是那种技术多么出色的前锋，这是头球威力无从发挥的主要原因，当然我也同意德国队员目前的抢点意识有所下降，似乎都在站在原地等待球往自己的头上送，没有几个能进行穿插跑动，吸引对方的后卫，帮助队友得分的，但如今的德国队究竟和四年前有什么区别呢？虽然林克退役了，但梅策尔德，巴拉克，克洛泽，弗林斯都还在场上，那为什么头球技术会下降那么快呢？我们只能把责任归于克林斯曼了，过分追求技术和速度，忽略了头球这一传统强项

对了,唯一的一次穿插跑动,菠萝头球摆渡传给克罗斯就进球了,不知道是讽刺还是什么?我感觉现在的德国年轻球员都喜欢用脚踢球,已经开始忽略,和弱化头球这项技术,典型的代表就是小猪他们这一代,喜欢玩点花活,确实呢脚下的技术比其他足球大国终还是要差点,感觉上有点华而不实,我希望时间您改变他们这样的作风,德国足球从来都简单,简单也是美,希望他们这一代尽快回归到德国传统的作风,当然不是说技术不重要.技术非常重要,但要懂得怎么运用,懂得用脑子踢球.

< 0cm 0cm 0pt\">意大利的中场始终是软绵绵的，即使有皮尔洛、托蒂也没有太大威胁，从中后场来看场面未处劣势，德国没有可以一击致命的前锋，这么来来回回的折腾对中场队员损耗很大，而中后场又过于注重防守不敢插上助攻，丢失了中后场插上的武器，所以整场比赛都是折腾自己不结果。对葡萄牙这场就大胆多了，连老诺都有直插入禁区的举动，让人似乎一瞬间看到马特乌斯、萨默尔在世。<o:p></o:p></P>

的确客观