一个旅德学者和作家用批判手法记录的一段德国历史(内有福格茨,克林斯曼和马特乌斯)

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>vli2002</I>在2006-7-15 15:29:00的发言：</B><BR><BR>
<>对一个外来人来说50也不能看清一个民族文化. 10年只可以触及皮毛.</P></DIV>
<>别说外人了,估计连我们到死也看不清楚我们中国自己的文化</P>

作者明显是带着有色眼镜看问题的,也许他(看文笔不像是女的)在德国受了什么不公正的待遇,也许他对德国的自负很不满,也许他满腔对中华民族的热爱,但最好不要贬低德意志民族,因为这是一个伟大的民族

<>德国的青年经常抱怨，他们到欧洲别的国家去不受欢迎，尤其是讲德语，没有人理他们。然而，对于第三世界的人，对于难民，他们却是愿意到荷兰去，到法国去，到丹麦去，因为在那里，他们受到的是人的待遇和尊重，而在德国他们却永远只是二等公民。<BR>____________________________________________________________________</P>
<>貌似这个同样适用于英语、法语。。。。。同样欧洲各个国家也不喜欢自己以外的国家</P>
<>难民都愿意去那些国家，怎么德国还是接受难民最多的国家呢？</P>
<>不喜欢一味献媚的文章，同样不喜欢这样矫枉过正的文章</P>

<>仅对文中关于98年德国队老态龙钟、队内矛盾重重、毫无战术可言表示赞同</P>
<>其余的都是垃 圾</P>

这篇文章太极端,不是一个客观学者写出来的文章,一次世界杯的失利不可能得出那么多负面的结论,僵化、官僚主义、傲慢，甚至法西斯。作者肯定带有很浓的主观情绪炮制了这篇文章，如果他是德国队的球迷，他肯定是个缺乏冷静的粉丝，德国队会因为一场胜利被他捧上天，因为一次失败被他打入地狱。

<>尤其不能同意他说的，  格拉夫除了在技术上已经不占优势外，在心理上也已经被摧毁。</P>
<>还有他说的，德意志民族精神中的傲慢和外省心态表现比比皆是</P>
<>这在欧洲国家中很常见，绝对不是德国人特有的。</P>

我不知道目前世界上有哪个民族象德国人那样自省,而中国的学者却总在反省别人,说他们因为爱国而狭隘显然是抬举,以这个作者为例,他不住在国内,也不为中国贡献一分钱的GDP,很难说他对祖国有什么感情.中国出现这种学者不是中国之福.

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>powershooot</I>在2006-7-15 16:26:00的发言：</B><br>
<>尤其不能同意他说的，  格拉夫除了在技术上已经不占优势外，在心理上也已经被摧毁。</P>
<>还有他说的，德意志民族精神中的傲慢和外省心态表现比比皆是</P>
<>这在欧洲国家中很常见，绝对不是德国人特有的。</P></DIV>
<><br><br><br>
<>  </P>
<>  靠，我还没看到这里呢，居然这么说我家小格，nnd，没有技术优势还没有心理优势外带年龄都没优势的人能在99年的大满贯一冠一亚，真是狗屁中的狗屁~~~~~~~！！！</P>

[此贴子已经被作者于2006-7-15 17:17:15编辑过]

作者到底是谁?

<>“与此同时国家队的马屁精们则纷纷表态支持福格茨，支持失败的福格茨。这以克林斯曼、科勒等为代表。克林斯曼另有打算，因为福格茨已经暗示，清除掉马特乌斯，队长则是克林斯曼的。这就是其后同在巴伐利亚慕尼黑队踢球的克林斯曼和马特乌斯交恶的原因，在马特乌斯伤好重回国家队的路上，克林斯曼、科勒心领神会地帮助福格茨拒绝他重新回国家队。”</P>
<>天哪，这说的像是政治小说，而且是不太高明的……</P>
<>福格茨虽然做人器量是不算大，但是总也功大于过，之前马特乌斯在队中的人缘就不好，而且Klinsi和福格茨哪有那么默契！</P>
<>作者可能器量也不大……是中国人？</P>

<>别的不说，这哥们治学不谨慎</P>
<>对美国那场，<br>
<TABLE cellSpacing=2 cellPadding=2 width=600>

<TR>
<TD><FONT face=arial,helvetica,sans-serif size=2>15.06.1998  </FONT></TD>
<TD><FONT face=arial,helvetica,sans-serif size=2>aris (FRA)</FONT></TD>
<TD><FONT face=arial,helvetica,sans-serif size=2>Germany - USA</FONT></TD>
<TD><FONT face=arial,helvetica,sans-serif size=2>2:0 (1:0)</FONT></TD>
<TD><FONT face=arial,helvetica,sans-serif size=2>WM-Vorrunde</FONT></TD></TR></TABLE></P>
<>穆勒明明上半场进球了，头球。这哥们说两个进球是下半场。</P>
<>看过九八年世界杯的人都知道。依靠了一个本来要飞到界外，却意外地打到了转身的南斯拉夫后卫身上，这个说得好搞笑，塔纳特的任意球碰得米哈伊洛维奇，我还清楚记得，至于本来要飞到界外，这哥们重新看看吧，看下米哈伊在什么位置当时。</P>

[此贴子已经被作者于2006-7-15 17:27:40编辑过]

<>莫达维亚，想了半天才知道是摩尔多瓦，不过这是翻译问题。</P>
<>我记得98年世界杯预选赛，跟德国同组的还有著名的葡萄牙，乌克兰，可能这作者只是选择性的记忆了。</P>
<>至于德国当时打警察问题，我记得当时福格茨曾经说过这是德国的丑闻，德国队要退出世界杯，哥们又选择性的遗忘掉了。</P>

[此贴子已经被作者于2006-7-15 17:30:21编辑过]

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>ERWIN19911964</I>在2006-7-15 15:09:00的发言：</B><BR>看来对德国人很有成见，不支持用这样批判的口吻，事物都有两面性，此文似乎太过极端</DIV>
<p>对，什么叫傲慢自大和蒙昧的外省心态．<BR>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>伤心小贱</I>在2006-7-15 15:33:00的发言：</B><BR>楼主何必这么一点一点透露他的身份呢,一次说了不就完了吗</DIV>
<>就是 究竟姓甚名谁 速速道来</P>

多少年了，还提这个老话题，没劲

网上查了一下,作者叫<FONT size=2>...<FONT color=#c60a00>仲维光</FONT></FONT>

<>这篇文章太主观臆断了，没有什么价值。世界上本无完人，福格茨也不会例外</P>

<>这种从民族性求解的思维方法明显有违马克思主义物质决定意识的原理,忘记了物质的第一性.</P>
<>其实我觉得作者不是要说德国足球什么,而是要通过对德国民族性的批判质疑社会科学领域马克思主义指导地位.</P>

<>个人看法而已 每个民族 每个国家 不管大小 能够屹立在世界上就必有它过人之处 更何况是德国这么重要的国家了 看看它近代的伟人 再看看战后的重建 最后再看看足球 这个是一个非常伟大的民族 </P>
<>作者身为华人学者 对纳粹非常厌恶 刚好赶上了98年一时激愤 估计写了这篇文章 </P>

<>这是一篇犯了“学者通病”的写足球的文章……呵呵！</P>
<>引用不准确的地方比比皆是，偏见很明显。分析还算有深度，但过了。肯定是把自己在国外受的窝囊气都撒在德国足球身上，可以理解老同志的偏激。</P>