我眼中的德国队应有的阵容

djx12312 · 发表于 2006-8-10 10:51:25

2002年: 4-5-1 (从左到右) 后卫:齐格(替补塔尔纳特),沃恩斯(替补林克),拉米劳(替补诺沃特尼),梅策尔德(替补弗雷德里希). 中场:左路施奈德(替补博德),右路弗林斯(替补海因里希),前腰代斯勒(替补绍尔),双后腰巴拉克和埃芬博格(替补哈曼,杰里梅斯). 前锋:比埃尔霍夫(替补克洛斯,诺伊维尔). 比埃尔霍夫和克洛斯都可以出任单前锋,变阵双前锋时就上诺伊维尔,一高一快. 门将卡恩当然没得话说.替补门将是希尔德布兰和莱曼. 可惜啊,齐格,沃恩斯,海因里希受伤,赛前受伤的代斯勒,绍尔和刚刚获得欧洲MVP的埃芬博格没有参加.巴拉克决赛停赛.比埃尔霍夫状态低迷,克洛斯在淘汰赛又不进球.好残缺的阵容. 2006年: 4-4-2 后卫:拉姆(替补齐格),沃恩斯(替补诺沃特尼),梅策尔德(替补莫特萨克),辛克尔(替补弗雷德里希). (这个搭配是最好的,两边都是新人主力老将替补,中间则是2老2年轻,经验和身体搭配.) 02年梅策尔德替补齐格出任左边后卫,事实证明,他在左路,右路都和在中路一样出色. 梅策尔德是后防核心,沃恩斯或诺沃特尼则是指挥官. 中场:左路施维因斯泰格(替补施奈德),右路弗林斯(替补奥东科尔),前腰代斯勒(替补绍尔),后腰巴拉克(替补博罗夫斯基,哈曼). 中场搭配也是新老结合.尤其是代斯勒和绍尔,分别为主力和替补的最佳人选. 前锋:克洛斯,波多尔斯基(替补诺伊维尔). 为什么在我的阵容中前腰是代斯勒而不是巴拉克? 其实大家都知道,打后腰的巴拉克才是最棒的巴拉克.(02年就是最好的例证) 代斯勒打前腰是最佳选择,既有更多的创造力,又可以减轻防守压力避免体力消耗过大和受伤. 而打右路的弗林斯才是最好的弗林斯(再次说:02年弗林斯和施奈德在右路狂过巴西队员就是最好的例证). 方案2就是沿用现在的阵型,弗林斯后腰,巴拉克前腰,代斯勒右路. 如果代斯勒和辛克尔在的话,必定可以和左路的小猪拉姆双翼齐飞. 即使辛克尔不在,只要有了代斯勒,施奈德就可以回到自己熟悉的边后卫上,照样和代斯勒,小猪拉姆双翼齐飞. 实际上,德国最关键的一名球员是代斯勒,要知道,代斯勒的任意球是冠绝欧洲的,不比贝克汉姆差.而且下底传中的突破速度和出脚速度都要优于贝克汉姆.代斯勒的远射功夫甚至不亚于巴拉克.而创造力和视野的宽阔度也比巴拉克强一点. 有了代斯勒,大家都好安排了,巴拉克不上场问题也不大,毕竟他的替补博罗夫斯基也可以很好的出任后腰位置. 可惜,齐格受伤,赛前一个月宣布退役,其实他才32岁.沃恩斯被克林斯曼开除,德国最优秀的右边后卫辛克尔状态低迷没有入选.顶替辛克尔的弗雷德里希状态也很低迷. 代斯勒和绍尔的悲哀就不用多说了. 06年德国的主力门将应该是卡恩,替补是希尔德布兰,第3门将是莱曼. 实际上希尔德布兰的技术非常的好,也正值当打之年,完全有实力和卡恩竞选第一门将的位置,可惜他经验不如卡恩丰富. 但怎么也轮不到莱曼. 我认为,德国今年不夺冠的罪魁祸首就是莱曼. 因为他的存在,梅策尔德不敢放开手脚,从而失去了以往的光彩. 要知道,02年世界杯时德国队后卫在盯人防守时基本上不需要回头,原因很简单:我们有卡恩. 很期待2010年德国能真正的双翼齐飞.(拉姆+施维因斯泰格VS辛克尔+奥东科尔) 可惜,代斯勒那时已经30岁,巴拉克34岁,能否拿出好状态未知. 卡恩也许要退役了.不过希尔德布兰的水平也很高. 期待2010年德国队阵容: 再次大换血,施奈德,绍尔,齐格,沃恩斯,诺沃特尼退役, 4-4-2 后卫:拉姆(替补延森),梅策尔德(新人替补),莫特萨克(替补胡特),辛克尔(替补弗雷德里希). 中场:前腰代斯勒(替补巴拉克),后腰博罗夫斯基(替补弗林斯),左路施维因斯泰格(新人替补),右路奥东科尔(新人替补) 前锋:波多尔斯基,一名新人(替补克洛斯). 门将:希尔德布兰和卡恩争主力,第3门将是青年队挑上来的新人. (佐夫42岁出征世界杯,我相信卡恩可以干到40岁,一定要夺冠后才退役.无论是卡恩还是希尔德布兰当主力都可以,只要不是莱曼)

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-69569-1-1.html

苁蓉 · 发表于 2006-8-10 14:43:00

ＭＳ在哪里看过。不管怎么说，卡恩是不在了，门将这里好的新人有很多，或许那时他真有好的状态，但决定全不在他。

gk_milan18 · 发表于 2006-8-10 15:00:00

<

>居然还有人在这为卡恩莱曼这事喋喋不休。。。
<

>没意思

johh167 · 发表于 2006-8-10 15:20:00

就现在这样状态还2010年？吃点兴奋剂试试或许可以

henrualfry · 发表于 2006-8-10 15:21:00

<

>拿来逗大家乐乐的？呵呵　那谢谢您了．

henrualfry · 发表于 2006-8-10 15:25:00

<DIV class=quote>以下是引用djx12312在2006-8-10 10:51:00的发言： 06年德国的主力门将应该是卡恩,替补是希尔德布兰,第3门将是莱曼. 实际上希尔德布兰的技术非常的好,也正值当打之年,完全有实力和卡恩竞选第一门将的位置,可惜他经验不如卡恩丰富. 但怎么也轮不到莱曼. 我认为,德国今年不夺冠的罪魁祸首就是莱曼. 因为他的存在,梅策尔德不敢放开手脚,从而失去了以往的光彩. 要知道,02年世界杯时德国队后卫在盯人防守时基本上不需要回头,原因很简单:我们有卡恩. (佐夫42岁出征世界杯,我相信卡恩可以干到40岁,一定要夺冠后才退役.无论是卡恩还是希尔德布兰当主力都可以,只要不是莱曼)</DIV>
<

>能说出这种话的　　哈哈

[此贴子已经被作者于2006-8-10 16:21:50编辑过]

Lothar · 发表于 2006-8-10 16:12:00

楼主有说话的权利，楼上的话有些过火吧。

Anniezjx · 发表于 2006-8-10 16:14:00

<

>到２０１０年，卡恩都多大了，那还能正座主力
<

>他要是还在队里，最多也是个稳定军心的
<

>哎，岁月不饶人呀<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em39.gif\" />

Lothar · 发表于 2006-8-10 16:15:00

6楼的朋友可以就楼主的看法反驳，但不应该去攻击人家。这里，我支持楼主敢于说出心理话的勇气。

henrualfry · 发表于 2006-8-10 16:25:00

<

>管理员大人鄙人并非故意攻击不过麻烦您让他给在下给大家一个理由为什么说\"我认为,德国今年不夺冠的罪魁祸首就是莱曼. 因为他的存在,梅策尔德不敢放开手脚,从而失去了以往的光彩.\" 
<

>再者能说出这种话的你觉得我应该如何赞美他呢?

Lothar · 发表于 2006-8-10 16:31:00

<

>你可以用莱曼的实际表现说明楼主的主观意识偏颇吧。
<

>另外，卡恩与莱曼本就是伯仲之间。至于楼主所说的希尔德布兰，上个赛季的小希并没有什么出彩的表现，根本没有道理说他强于莱曼。况且，用哪个人打主力，是克林斯曼的事，克林斯曼有自己的想法有自己的着眼点。
<

>我想，怎么着，也用不着说那三字的，是吧？楼上的兄弟。
<

>不过，还是感谢楼上的兄弟对我们工作的配合和支持。我们希望论坛能有一个开放的有秩序的讨论环境。

[此贴子已经被作者于2006-8-10 16:34:51编辑过]

henrualfry · 发表于 2006-8-10 16:46:00

<

>不好意思　鄙人是粗人　不懂得帮别人留面子　鄙人看到什么就说什么　不会羞答答地去冷嘲热讽的
<

>在此　鄙人向那位兄弟道歉　请他不要介意　鄙人很同情那位兄弟的感触　很同情那位兄弟

mooncakewy · 发表于 2006-8-10 16:48:00

<

>不要吵不要吵~~~德迷一家亲~~~~~（汗，我在淘浆糊~~~）
<

>说一点我的不转业的看法：卡队的优势在于飞扑，几近死角的球估计当世也只有他扑的出来；莱曼的优势在于活动范围大，判断准确，运动战中若是发挥好则能占有先机。两种风格各有千秋，因此我个人一直觉得争论这个问题没什么太大的意义（当然感情上我相信我们都会比较偏向于卡队）。但是客观来说，飞身扑救对于体力和反应的要求较高，换言之就是说其状态受年龄影响会比较大。因此我觉得我们都得接受卡队的状态随年龄增长而下滑的现实，这是由他的技术特点所决定的。另外，我们可以注意到莱曼的风格正在成为如今门将技术的主流，布冯（我们讨厌意大利队但真的不能否认他在运动战中的表现，点球是另一回事）和巴特斯都是和莱曼同样的风格。虽然我不能肯定这是最适合于德国队的方式，但我们至少需要一个擅长出击的门将是不争的事实。综上，我从来不认为克帅弃卡队而用莱曼是个错误；同样，如果他弃莱曼而用卡队同样也不是错误。两个人都是当世的世界级门将，不能因为他们有失误就否认他们的水平。02年卡队丢的那个球也是失误，但会有人因此而否认他是那时最好的门将吗？

gk_milan18 · 发表于 2006-8-10 16:53:00

buginspring · 发表于 2006-8-10 17:01:00

奇格早在04年就已经废拉~....伤病太多.06年的时候已经退役了.

klinsmann10y · 发表于 2006-8-10 19:44:00

<

>在Sohu看见过的帖子……
<

>除了对卡队的过分执著，和对来曼的过分批评，其他我觉得都还算中肯，2010年的阵容，Miro应该还能首发吧，AF做替补？我觉得那时候AF还是首发，他还是很有潜力的。辛克尔，可惜这次受伤了……

djx12312 · 发表于 2006-8-10 23:41:00

SOHU 的那个贴子就是我写的

Frings22 · 发表于 2006-8-11 02:12:00

<DIV class=quote>以下是引用gk_milan18在2006-8-10 15:00:00的发言： 
<

>居然还有人在这为卡恩莱曼这事喋喋不休。。。
<

>没意思</DIV>
<

>
<

>全面分析阵容不可少的一步。。难道在已成定局的基础上整篇文章都是喋喋不休。。。。

MR.KEY · 发表于 2006-8-11 12:54:00

<DIV class=quote>以下是引用djx12312在2006-8-10 10:51:00的发言： 2002年: 4-5-1 (从左到右) 后卫:齐格(替补塔尔纳特),沃恩斯(替补林克),拉米劳(替补诺沃特尼),梅策尔德(替补弗雷德里希). 中场:左路施奈德(替补博德),右路弗林斯(替补海因里希),前腰代斯勒(替补绍尔),双后腰巴拉克和埃芬博格(替补哈曼,杰里梅斯). 前锋:比埃尔霍夫(替补克洛斯,诺伊维尔). 比埃尔霍夫和克洛斯都可以出任单前锋,变阵双前锋时就上诺伊维尔,一高一快. 门将卡恩当然没得话说.替补门将是希尔德布兰和莱曼. 可惜啊,齐格,沃恩斯,海因里希受伤,赛前受伤的代斯勒,绍尔和刚刚获得欧洲MVP的埃芬博格没有参加.巴拉克决赛停赛.比埃尔霍夫状态低迷,克洛斯在淘汰赛又不进球.好残缺的阵容. 2006年: 4-4-2 后卫:拉姆(替补齐格),沃恩斯(替补诺沃特尼),梅策尔德(替补莫特萨克),辛克尔(替补弗雷德里希). (这个搭配是最好的,两边都是新人主力老将替补,中间则是2老2年轻,经验和身体搭配.) 02年梅策尔德替补齐格出任左边后卫,事实证明,他在左路,右路都和在中路一样出色. 梅策尔德是后防核心,沃恩斯或诺沃特尼则是指挥官. 中场:左路施维因斯泰格(替补施奈德),右路弗林斯(替补奥东科尔),前腰代斯勒(替补绍尔),后腰巴拉克(替补博罗夫斯基,哈曼). 中场搭配也是新老结合.尤其是代斯勒和绍尔,分别为主力和替补的最佳人选. 前锋:克洛斯,波多尔斯基(替补诺伊维尔). 为什么在我的阵容中前腰是代斯勒而不是巴拉克? 其实大家都知道,打后腰的巴拉克才是最棒的巴拉克.(02年就是最好的例证) 代斯勒打前腰是最佳选择,既有更多的创造力,又可以减轻防守压力避免体力消耗过大和受伤. 而打右路的弗林斯才是最好的弗林斯(再次说:02年弗林斯和施奈德在右路狂过巴西队员就是最好的例证). 方案2就是沿用现在的阵型,弗林斯后腰,巴拉克前腰,代斯勒右路. 如果代斯勒和辛克尔在的话,必定可以和左路的小猪拉姆双翼齐飞. 即使辛克尔不在,只要有了代斯勒,施奈德就可以回到自己熟悉的边后卫上,照样和代斯勒,小猪拉姆双翼齐飞. 实际上,德国最关键的一名球员是代斯勒,要知道,代斯勒的任意球是冠绝欧洲的,不比贝克汉姆差.而且下底传中的突破速度和出脚速度都要优于贝克汉姆.代斯勒的远射功夫甚至不亚于巴拉克.而创造力和视野的宽阔度也比巴拉克强一点. 有了代斯勒,大家都好安排了,巴拉克不上场问题也不大,毕竟他的替补博罗夫斯基也可以很好的出任后腰位置. 可惜,齐格受伤,赛前一个月宣布退役,其实他才32岁.沃恩斯被克林斯曼开除,德国最优秀的右边后卫辛克尔状态低迷没有入选.顶替辛克尔的弗雷德里希状态也很低迷. 代斯勒和绍尔的悲哀就不用多说了. 06年德国的主力门将应该是卡恩,替补是希尔德布兰,第3门将是莱曼. 实际上希尔德布兰的技术非常的好,也正值当打之年,完全有实力和卡恩竞选第一门将的位置,可惜他经验不如卡恩丰富. 但怎么也轮不到莱曼. 我认为,德国今年不夺冠的罪魁祸首就是莱曼. 因为他的存在,梅策尔德不敢放开手脚,从而失去了以往的光彩. 要知道,02年世界杯时德国队后卫在盯人防守时基本上不需要回头,原因很简单:我们有卡恩. 很期待2010年德国能真正的双翼齐飞.(拉姆+施维因斯泰格VS辛克尔+奥东科尔) 可惜,代斯勒那时已经30岁,巴拉克34岁,能否拿出好状态未知. 卡恩也许要退役了.不过希尔德布兰的水平也很高. 期待2010年德国队阵容: 再次大换血,施奈德,绍尔,齐格,沃恩斯,诺沃特尼退役, 4-4-2 后卫:拉姆(替补延森),梅策尔德(新人替补),莫特萨克(替补胡特),辛克尔(替补弗雷德里希). 中场:前腰代斯勒(替补巴拉克),后腰博罗夫斯基(替补弗林斯),左路施维因斯泰格(新人替补),右路奥东科尔(新人替补) 前锋:波多尔斯基,一名新人(替补克洛斯). 门将:希尔德布兰和卡恩争主力,第3门将是青年队挑上来的新人. (佐夫42岁出征世界杯,我相信卡恩可以干到40岁,一定要夺冠后才退役.无论是卡恩还是希尔德布兰当主力都可以,只要不是莱曼)</DIV>
<

>我对LZ的观点不太认同，先说02年的： 1、02年的比埃尔霍夫的状态下滑得相当明显，当时克洛泽却是在联赛大放异彩，怎么说，比埃尔霍夫在当时当主力，已经是不太实际的了。 2、02年的时候，希尔德布兰能当选德国队的三号门将？虽然这无关大局，但是以当时来说，似乎有点搞笑吧！你倒是说说02年的希尔德布兰凭什么进国家队？
<

>再说说06年的吧，这是主要想说的：
<

>1、06年找齐格当替补？？Are you kidding？？？当时的齐格是什么状态？都因伤要退役的人了，怎么能应付世界杯？？而且，06年他是34岁。 2 、施奈德回到熟悉的边卫位置？？老实说，施奈德踢边后卫是无奈而为之的，凭他的体能和防守能力，这届世界杯踢边卫的话，那比AF更不可靠。德国右路会被打成筛子。 3、有了代斯勒，巴拉克不上也问题不大？？虽然我是很喜欢小代，但是你这句话也太离谱了吧？？这届世界杯，假如没有了熊的大范围防守，德国禁区能得到那么好的保护吗？博罗夫斯基能填补熊？也许进攻可以（我只是说也许，在我看来，熊的进攻在德国队内，还是没人的比的），但是在防守上呢??带给德国防线的裨益绝对不是一个层次的..........我不是不承认代斯勒很强，我也很期待他复出，但是为了捧高代斯勒，把巴拉克贬低，有这个必要吗？ 4、莱曼本届杯赛的表现难道不好吗？至少我觉得除了布丰，他是最好的了，也许卡队上场能比他守得更好，但是历史没有也许。莱曼在场限制了MM的发挥，导致德国不能夺冠的说法............呵呵，你能这么认为并说出来也是需要一定的勇气的。我更希望卡恩能上场，但是莱曼的发挥也差强人意，把罪责压在他身上简直就是不可理喻，面对这两个顶级门将，希尔德布兰在本届杯赛要上场根本就是奢望........毕竟经验是大赛最重要的因素！！ 5、卡队都宣布在国家队退役了，居然还在YY他10年的时候上场？？德国球门前还有希尔德布兰、维泽、魏登费勒..........
<

>10年的就不说了那么久远的事

yiqing · 发表于 2006-8-11 21:29:00

<DIV class=quote>以下是引用MR.KEY在2006-8-11 12:54:00的发言： 
<

>我对LZ的观点不太认同，先说02年的： 1、02年的比埃尔霍夫的状态下滑得相当明显，当时克洛泽却是在联赛大放异彩，怎么说，比埃尔霍夫在当时当主力，已经是不太实际的了。 2、02年的时候，希尔德布兰能当选德国队的三号门将？虽然这无关大局，但是以当时来说，似乎有点搞笑吧！你倒是说说02年的希尔德布兰凭什么进国家队？ 
<

>再说说06年的吧，这是主要想说的： 
<

>1、06年找齐格当替补？？Are you kidding？？？当时的齐格是什么状态？都因伤要退役的人了，怎么能应付世界杯？？而且，06年他是34岁。 2 、施奈德回到熟悉的边卫位置？？老实说，施奈德踢边后卫是无奈而为之的，凭他的体能和防守能力，这届世界杯踢边卫的话，那比AF更不可靠。德国右路会被打成筛子。 3、有了代斯勒，巴拉克不上也问题不大？？虽然我是很喜欢小代，但是你这句话也太离谱了吧？？这届世界杯，假如没有了熊的大范围防守，德国禁区能得到那么好的保护吗？博罗夫斯基能填补熊？也许进攻可以（我只是说也许，在我看来，熊的进攻在德国队内，还是没人的比的），但是在防守上呢??带给德国防线的裨益绝对不是一个层次的..........我不是不承认代斯勒很强，我也很期待他复出，但是为了捧高代斯勒，把巴拉克贬低，有这个必要吗？ 4、莱曼本届杯赛的表现难道不好吗？至少我觉得除了布丰，他是最好的了，也许卡队上场能比他守得更好，但是历史没有也许。莱曼在场限制了MM的发挥，导致德国不能夺冠的说法............呵呵，你能这么认为并说出来也是需要一定的勇气的。我更希望卡恩能上场，但是莱曼的发挥也差强人意，把罪责压在他身上简直就是不可理喻，面对这两个顶级门将，希尔德布兰在本届杯赛要上场根本就是奢望........毕竟经验是大赛最重要的因素！！ 5、卡队都宣布在国家队退役了，居然还在YY他10年的时候上场？？德国球门前还有希尔德布兰、维泽、魏登费勒.......... 
<

>10年的就不说了那么久远的事 </DIV>
顶之，尤其是关于巴拉克那段。虽然我也很喜欢小代，但绝不认为有了小代巴队就可有可无~

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟