陶伟：德国只是准一流强队 收获尚待2010世界杯

< align=center><STRONG><IMG src="http://photocdn.sohu.com/20060903/Img245133553.jpg" border=0></P><BR><BR></STRONG>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0>

<TR>
<TD>　　北京时间9月3曰凌晨，德国在欧洲杯预选赛D组的一场比赛中，主场1-0小胜爱尔兰，波多尔斯基利用任意球机会攻入全场唯一进球。比赛结束后，中央电视台特约解说嘉宾陶伟先生接受了搜狐体育频道的采访，采访内容具体整理如下：<BR><BR>　　这场比赛德国队虽然胜的比较艰苦，但从过程、结果来将，一场1-0的胜利对于年轻的主帅、年轻的球队无疑是一个好的开始。本场比赛前，勒夫遭遇到四名主力后卫缺阵的严重困难，能够在3-0战胜瑞典后，继续保持零失球，更有着尤为重要的意义。 <BR><BR><BR><BR>　　通过对瑞典、爱尔兰两场比赛的观察，能够发现勒夫在克林斯曼战术基础上的变化，那就是更加嗜攻。不过本场比赛德国胜的可以说有些运气，原因一是锋线克洛泽-波多尔斯基的组合受到世界杯(世界杯新闻,世界杯说吧)、联赛的影响缺乏默契；二是中场核心巴拉克(巴拉克新闻,巴拉克说吧)因伤病等因素，状态恢复的并不理想，加上中场球员因防线的变动更加侧重防守，缺乏第二点的进攻，尤其是后排插上的远射；三是拉姆位置右移后，左路原已成型的拉姆-施魏因施泰格组合效力不在，尽管勒夫下半场有意识的让拉姆、延森更多的插上，但助攻的效果并不十分明显。<BR><BR>　　三天后对圣马力诺的比赛，阵容不整的德国队将会迎来喘息之机。D组是一个较为艰苦的小组，今天的比赛证明了爱尔兰是一块难啃的硬骨头，处于新老交替的捷克，以及逐渐走向下坡路，但根骨尤存的威尔士，都有希望冲击小组赛前两名，进入2008欧洲杯决赛圈。不过相对而言，我仍然较为看好德国，所谓的世界杯季军难以进入两年后欧洲杯决赛圈的魔咒，恐怕很难在欧洲杯夺冠次数最多的德国队身上产生效力。<BR><BR>　　这支年轻的德国队也并非十全十美，至少在目前存在着两点隐患。首先，就是队长巴拉克，巴拉克的个人能力并没有问题，但如果持续当前在切尔西(切尔西新闻,切尔西说吧)的状态，对他本人的信心将是不小的打击，我们知道，曰耳曼战车最为强调的就是精神、意志力，这种心气上的打击将直接到整支国家队的状态；其次，从克林斯曼到勒夫，德国的进攻战术都明显左倾，拉姆与俱乐部队友施魏因施泰格的左路组合总能在进攻中迸发出灵感的火花，而右中场的老将施奈德已仅是在发挥余热，右后卫位置上更是没有一名能令两位主帅放心的人选。<BR><BR>　　巴拉克、勒夫先前曾在不同的场合表示过希望2008能够登顶欧洲之巅，但一支球队的成熟需要一个过程，克林斯曼帮助德国队完成了新老交替，勒夫的使命就是如何让这支年轻的球队更加成熟，重新找回昔曰强队的底蕴，这个成熟期至少需要三年的时间。<BR><BR>　　或许一两场比赛就为一支球队定位出言过早，不过我认为，目前的德国应该是介与一流、二流之间的准一流球队，与真正的一流球队尚存在一些差距。这支球队真正的收获时节应该是在2010年的南非，而不是在2008年的瑞士、奥地利。<BR><BR>　　我是比较看好英格兰的，这支处于上升期的球队年龄结构非常合理，而麦克拉伦(麦克拉伦新闻,麦克拉伦说吧)又为球队带来埃里克森所欠缺的激情。当然，比赛还得一场一场的打，无论是德国、还是英格兰，甚至是2008年拥有天时、地利、人和的中国国奥队，都必须逐步经历时间的考验。<BR><BR>　　（CCTV解说嘉宾 陶伟）<BR><BR>不知道该夸他还是骂他……<IMG src="http://klose69.qq.topzj.com/attachments/m30//31/10/31102//36_J5n9Zoxu8AoJ.gif" align=absMiddle border=0></TD></TR></TABLE>

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-71301-1-1.html

勒夫应了那句话\"不懂防守,怎能进攻.......\"

<>如果说德国队是准一流，那英格兰是一流，还是二流？我到真相问问陶指导了！！</P>
<>欧洲到底有哪几支球队是世界一流。</P>
<>世界一流的标准在陶指导那里到底是什么？没有标准就没有衡量的尺寸，这是最明显的逻辑思维！</P>
<>我认为衡量的标准也就下面两点：</P>
<>1、世界杯打进前四的欧洲球队</P>
<>2、FIFA积分排名前10的欧洲球队</P>
<>可以考虑加权平均的做法，合理计算得分再排位。</P>
<>如果只以球队有没有大的球星，全队身价有多高，那就一点说服力都没有。</P>
<>足球是集体项目，光有球星是远远不够的，团队合作要高于单个球星。</P>

英格兰从来都是二流球队，他们进过几次世界杯八强？德国队可是从1978年以来就从来没有离开过八强

<>是二战后没有掉过世界杯8强吧，78年怎么算的？？？</P>

<>其实，看了一些德国队比赛，只有陶伟解说是全场不用静音的</P>

<>陶伟并不是按什么积分排名来看的，他是根据自己的观察认为德国队还太年轻，需要稳定的发挥，成熟后就是一流强队~</P>
<>说的算有道理，但我绝对不看好英格兰，起码德国比他们有实力、有潜力</P>
<>S：现在的德国队与历史无关，前辈的成绩不能说明问题。</P>

[此贴子已经被作者于2006-9-3 10:57:16编辑过]

准一流强队~前面干吗还加个\"只是\"啊,怪别扭

最后为什么扯上中国队，倒胃口

爱尔兰，你鹦哥烂去对付对付看呢~~~对付个安道尔就是一流啦？

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>daxiao_1980</I>在2006-9-3 10:42:00的发言：</B><BR>
<>如果说德国队是准一流，那英格兰是一流，还是二流？我到真相问问陶指导了！！</P>
<>欧洲到底有哪几支球队是世界一流。</P>
<>世界一流的标准在陶指导那里到底是什么？没有标准就没有衡量的尺寸，这是最明显的逻辑思维！</P>
<>我认为衡量的标准也就下面两点：</P>
<>1、世界杯打进前四的欧洲球队</P>
<>2、FIFA积分排名前10的欧洲球队</P>
<>可以考虑加权平均的做法，合理计算得分再排位。</P>
<>如果只以球队有没有大的球星，全队身价有多高，那就一点说服力都没有。</P>
<>足球是集体项目，光有球星是远远不够的，团队合作要高于单个球星。</P></DIV>
<>老陶是恨铁不成钢。。这支球队还不够成熟。也许在他心目中。真正的一流强队最多不超过3支，这个评价我认为已经相当高了，况且，一流和准一流之间的差距，外行真的是看不出来。等我们的几个主力中卫归队之后，老陶还会出来说话的。哈哈，10年是收获的季节，08年也不是陪太子读书，就看勒夫怎么带这支日渐成熟的球队了。</P>

他说的基本客观,英格兰年龄结构确实合理，德国也确实不敢说真的世界一流。

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>RainS</I>在2006-9-3 10:55:00的发言：</B><BR>
<>陶伟并不是按什么积分排名来看的，他是根据自己的观察认为德国队还太年轻，需要稳定的发挥，成熟后就是一流强队~</P>
<>说的算有道理，但我绝对不看好英格兰，起码德国比他们有实力、有潜力</P>
<>S：现在的德国队与历史无关，前辈的成绩不能说明问题。</P><BR></DIV>
<>看人家MM说得多好。要多多学习哈</P>

<>现在谈08年都为时尚早,更别提10年了.算是陶指导的一个美好愿望吧</P>

<>陶伟还是比较客观的，作为一个德国球迷，他肯定希望德国能够取得好的成绩，但是作为一个专业人士，经验又告诉他目前这只队伍还不算完美，从另一个角度来说，上升的空间还很大，这是好事</P>
<>我只是有一点不明白，到底怎样才算是什么样的队伍是准一流的，什么样的队伍是一流的，而又是什么样的队伍算超一流的，到底这个评判标准是以舆论的导向呢，还是实实在在的成绩呢</P>
<>总是有人说，某某球队是一流的，超一流的，可是每每到大赛又都铩羽而归，然后又被人期待，再让人失望，如此循环往复，等到这些球队的队员都退役之后，翻番自己的荣誉簿，居然没有几项值得拿出来炫耀的成绩，但是翻番报纸，又总是收获溢美之词，到底这是成功呢还是失败呢</P>
<>倒总是有某些所谓二流球队的队员，人家倒说不定可以在职业生涯结束之后，可以在自己的小孙子面前炫耀自己的某块金牌，某块银牌，这是不是也是成功呢</P>
<>突然想起了巴顿有句著名的话：等到战争结束之后，你的孙子问你战争时你在干嘛，你可以不用说我在路易斯安那州的农场里铲粪球，我他妈地跟巴顿将军在欧洲打仗</P>
<>也许等二三十年以后，兰帕德的孙子会问他：爷爷，您06年在德国干嘛呢？也许他只能回答：哦，孩子，我当时一直想打架飞机给你玩，还得收拾你奶奶给我惹下的烂摊子</P>

<>客观的评价还是要接受的，盲目的认为德国已经可以和意大利、巴西、阿根廷在一个水平上是自欺欺人。</P>

<>陶指导的评价我完全赞同。</P>

<>

采访内容具体整理如下

</P>
<>不知道这个整理以后打了多少折扣。不过里面有些话还是颇有道理的，也有点高标准严要求的意思。</P>
<>至于英格兰，目前还没啃过硬骨头，加上之前的教练爱立信实在把队伍搞得太不像样，现在稍稍有点样子，大家自然会看高一线，不足为奇。</P>
<>让英格兰热门去好了，德国队还是继续低调前进，直到取得最后胜利。</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>wh1121</I>在2006-9-3 11:19:00的发言：</B><BR>
<>客观的评价还是要接受的，<FONT color=#ff0000>盲目的认为</FONT>德国已经可以和意大利、巴西、阿根廷在一个水平上是<FONT color=#ff0000>自欺欺人</FONT>。</P>
<>陶指导的评价我完全赞同。</P></DIV>
<>这种理论果然又来了......那好,算我自欺欺人好了
<>不明白的是:输给意大利算是给人找到口实了,要一场球定输赢的认为我们差我也没办法;但对阿根廷我们赢了,为什么也必须得低人一头?这是低调还是自卑?
<>嗯,我就认为我们和他们是同一水平了,请指出我的盲目!</P>

<>英格兰从来都是二流球队</P>
<>说得太对了</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>ERWIN19911964</I>在2006-9-3 10:46:00的发言：</B><BR>英格兰从来都是二流球队，他们进过几次世界杯八强？德国队可是从1978年以来就从来没有离开过八强</DIV>
<p><FONT size=6>德国从１９５４年开始就没有离开过８强</FONT>