提问：射门得分和乌龙

<>拜托指点国内一下：</P>
<>为什么今天Poldi 的进球是破门得分。Schweini 对葡萄牙的第二个算对方乌龙？</P>
<>先谢</P>

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-71305-1-1.html

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>德国又见德国</I>在2006-9-3 11:38:00的发言：</B><BR>
<>拜托指点国内一下：</P>
<>为什么今天Poldi 的进球是破门得分。Schweini 对葡萄牙的第二个算对方乌龙？</P>
<>先谢</P></DIV>
<>我觉得今天这个球算乌龙...</P>

波尔蒂这个球是球去碰基恩，而小猪那个球是对方球员主动去碰球。

<>记得乌龙的定义是与原路线不符的才是</P>
<>个人感觉今天这个也算乌龙</P>
<>但大体方向没有变，始终是朝着球门去的</P>

关键是看触碰球的主动性，而不是改变球运行线路的程度，基恩虽然完全使球变向但仍是被动触球，而佩蒂特是回身面向球门解围，他有踢与不踢的选择权，虽然只轻轻一推，如果他原地不动将球碰进，猪就帽子了。

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>SuperMario</I>在2006-9-3 12:33:00的发言：</B><BR>关键是看触碰球的主动性，而不是改变球运行线路的程度，基恩虽然完全使球变向但仍是被动触球，而佩蒂特是回身面向球门解围，他有踢与不踢的选择权，虽然只轻轻一推，如果他原地不动将球碰进，猪就帽子了。</DIV>
<>我理解也应该是这样.</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>SuperMario</I>在2006-9-3 12:33:00的发言：</B><BR>关键是看触碰球的主动性，而不是改变球运行线路的程度，基恩虽然完全使球变向但仍是被动触球，而佩蒂特是回身面向球门解围，他有踢与不踢的选择权，虽然只轻轻一推，如果他原地不动将球碰进，猪就帽子了。</DIV>
<p>    是啊，小猪那个太亏了，麦当劳大叔应该感谢佩第特，给他们省了100万美元呢

<>乌龙球定义：</P>
<>非门框内球因守方触球而失球即为乌龙球</P>

小声说……我觉得那个谁谁不帮一下忙，小猪的那个球就打偏了。

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>亚亚</I>在2006-9-3 13:44:00的发言：</B><BR>小声说……我觉得那个谁谁不帮一下忙，小猪的那个球就打偏了。</DIV>
<p>AGREE

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>鹳</I>在2006-9-3 13:43:00的发言：</B><BR>
<>乌龙球定义：</P>
<>非门框内球因守方触球而失球即为乌龙球</P></DIV>
<>对这个定义有些异议:
<>1.门框内射门是指球门正面那一个2.44*7.32米的截面吗?在距球门多远的距离内?
<>2.守门员扑球脱手怎么算?这个射门的位置可以在禁区附近任何位置.
<>3.攻方在射入必进之球时,球碰守方队员而进,怎么算?这个射门的位置可以在禁区附近任何位置.</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>亚亚</I>在2006-9-3 13:44:00的发言：</B><BR>小声说……我觉得那个谁谁不帮一下忙，小猪的那个球就打偏了。</DIV>
<>本来就是.......</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>亚亚</I>在2006-9-3 13:44:00的发言：</B><BR>小声说……我觉得那个谁谁不帮一下忙，小猪的那个球就打偏了。</DIV>
<p>小声地赞同<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em04.gif\" />

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>亚亚</I>在2006-9-3 13:44:00的发言：</B><BR>小声说……我觉得那个谁谁不帮一下忙，小猪的那个球就打偏了。</DIV>
<>大声地赞同</P><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" />

<>

波尔蒂这个球是球去碰基恩，而小猪那个球是对方球员主动去碰球。

</P>
<>正解</P>

谢谢大家

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>Lothar</I>在2006-9-3 15:00:00的发言：</B><BR><BR>
<>对这个定义有些异议:<BR>
<>1.门框内射门是指球门正面那一个2.44*7.32米的截面吗?在距球门多远的距离内?<BR>
<>2.守门员扑球脱手怎么算?这个射门的位置可以在禁区附近任何位置.<BR>
<>3.攻方在射入必进之球时,球碰守方队员而进,怎么算?这个射门的位置可以在禁区附近任何位置.</P></DIV>
<>
<>这个所谓定义只是个人的总结，个人总结。也许不够严谨，似乎可以再整理一下：</P>
<>1，所谓乌龙球就是守方错误导致失球，但何谓错误，这个概念不好定，因为所有的失球都是错误造成的，所以比较可行的定义错误的方法就是不论守方球员是否有动作存在，只要是处于错误的状态（包括动作和位置等），就该算作该球员出错。</P>
<>2，乌龙球定义：当一个球（不论是哪方踢出）明显未对球门构成威胁，包括未射正球门范围，或射正了但速度慢或其它极易被守方处理掉的情况等等，在这种情况下守方的错误（由第一条定义）导致失球才算乌龙球。</P>
<>3，关于你说的第一点，我指的球门框就是这。你的第二点应该不是乌龙，除非守门员不是连惯动作将球拍入球门，你说的第三点应该不是乌龙球（根据我的定义）。</P>
<>4，有个实例，世界杯英格兰对巴拉圭小贝的那个任意球奔球门后角去属框内球，虽碰守方队长头而进但最终仍算在小贝的帐上。</P>

<>呵呵~大家领会思想啦</P>
<>官方怎么说就是什么了</P>
<>再说了,非说这球是乌龙的话</P>
<>罗比和波比都不高兴啊呵呵</P>