[原创]打响欧锦赛第一枪，勒夫缔造战车德国

不来梅新闻中心 · 发表于 2006-9-4 16:52:49

<H3 >1：0轻取爱尔兰，“意外”进球不“意外”</H3>
<

> <st1:chsdate w:st="on" IsROCDate="False" IsLunarDate="False" Day="3" Month="9" Year="2006">9月3日</st1:chsdate>凌晨，欧洲杯D组的比赛落下帷幕，勒夫率领的德国战车在自己的主场，1：0凭借波多尔斯基的“意外”进球拿下英伦狂徒爱尔兰，打破了27年不胜对手的宿命。赛后多方媒体评论，世界杯季军德国凭借一粒“意外”进球侥胜，勒夫窃喜首场正式比赛拿下3分。甚至德国的巴拉克赛后也说道“比赛十分艰苦，我们的进球很意外”。
<

> 其实纵观全场比赛，“意外”进球并不“意外”，全场比赛爱尔兰基本上没有一次像样的射门，守门员莱曼没有经受到一次真正考验。从这个角度分析，这无疑不是爱尔兰足球的悲哀。面对德国的二线防守，无从所获。
<

> 上半时，世界杯金靴克洛泽头球绝杀被爱尔兰门将神奇的扑出、下半时小猪的助攻，克洛泽再次狮子甩头，皮球砸中爱尔兰的横梁，比赛进行到80多分钟，小猪的任意球大力抽射，击中爱尔兰的门柱。
<

> 如果说波多尔斯基的任意球是个意外，那么1：0的比分确不意外，他是整体比赛的真正诠释，德国拿下了毫无争议的比赛。开始了他们的欧洲之旅。
<H3 >后巴拉克时代，“闪电战”演绎“压迫式推进”</H3>
<

> 如果说世界杯上克林斯曼领衔的德国足球完成了一个新老交替，造就了德国足球闪电战的疯狂进攻，那么，勒夫的就职，则更加彻底的将克林斯曼风格进行了延续与加强。
<

> 既可以3：0席卷北欧海盗瑞典，又可以1：0智取英伦狂徒爱尔兰，勒夫的足球理论已经不仅仅停留在简单的闪电进攻，如《图片报》专栏所言：“德国队的整体进攻的关键词不是配合而是推进，德国队的整体防守的关键词不是破坏而是压迫”。
<H3 >攻势足球铸就勒夫，“激情”与“沉稳”剑指08冠军王座</H3>
<

> 在斯图加特的戴姆勒球场，年轻的勒夫在90年代中期缔造了博比奇、埃尔伯、巴拉科夫“德甲激情三剑客”。在他的骨子里流着攻势足球的血液，他身体的血肉本能的排斥防守理念。
<

> 上任伊始，勒夫就放言，势夺08欧洲冠军。<st1:chsdate w:st="on" IsROCDate="False" IsLunarDate="False" Day="3" Month="9" Year="2006">9月3日</st1:chsdate>拿下爱尔兰后，预计在小组赛的第一阶段2战全胜拿下6分已不是问题。勒夫正在按着自己的步伐、按着预定的夺冠征途稳步迈进，集合了“激情”与“沉稳”的勒夫，将带着德国战车步入新纪元。
<

> 德国拥有这样的一批年轻队员、这样一位激情昂扬的教练、这样一群誓不言败的忠实球迷。谁还能阻挡他们前进的步伐？是被立陶宛客场逼平的世界冠军意大利？大胜安道尔的英格兰？还是凭借后卫进球险胜卢森堡的荷兰军团？
<

> 显然，战车正驱使在自己的轨道上，任何对手都不能阻挡战车的前进，或许没有巨星的战车更可怕，因为没有巨星，也就是他们全都是巨星，包括替补。

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-71367-1-1.html

琛哥 · 发表于 2006-9-4 16:57:00

踢的不错！

JIYOON13 · 发表于 2006-9-4 16:59:00

第二天睡到12点才起来，凌晨看球的代价不小

ICEbolt · 发表于 2006-9-4 17:04:00

<

>

欧洲杯D组的比赛落下帷幕

<

>是首轮比赛
<

>

1：0凭借波多尔斯基的“意外”进球

<

>凭借波多尔斯基的意外进球1:0，比分放主语上了
<

>

从这个角度分析，这无疑不是爱尔兰足球的悲哀

<

>无疑不是啊，无疑不是不是吧
<

>算了后面懒得找了。
<

>

不来梅新闻中心

<

>歧义

ICEbolt · 发表于 2006-9-4 17:05:00

<

>对了顺便说一句，看不起你

ICEbolt · 发表于 2006-9-4 17:06:00

再顺便说一句，现在小学可以不按户口报名了，还来得及

buginspring · 发表于 2006-9-4 17:16:00

<

>ICEbolt兄这样有点过了吧.....
<

>何必又把这个帖子变成骂帖呢.

[此贴子已经被作者于2006-9-4 17:17:58编辑过]

ICEbolt · 发表于 2006-9-4 17:20:00

<

>是啊，我也觉得过了，怎么办呢，我又不不想编辑发过的帖子。
<

>帮帮忙纠正语法错误就当补偿吧。

simonliao · 发表于 2006-9-4 17:38:00

加班没看，很是遗憾！

以快乐的名义 · 发表于 2006-9-4 17:50:00

<

>\"后巴拉克时代?\"
<

>哪位大虾解释一下!

gk_milan18 · 发表于 2006-9-4 17:57:00

类似于“后冷战时代”

发表于 2006-9-4 20:14:00

<DIV class=quote>以下是引用ICEbolt在2006-9-4 17:05:00的发言： <

>对了顺便说一句，看不起你 </DIV>

Hildbrand · 发表于 2006-9-4 22:07:00

<DIV class=quote>以下是引用ICEbolt在2006-9-4 17:06:00的发言： 再顺便说一句，现在小学可以不按户口报名了，还来得及</DIV>
你也够损的！连发炮弹啊！

beckzhu · 发表于 2006-9-4 22:35:00

<

>\"如《图片报》专栏所言：“德国队的整体进攻的关键词不是配合而是推进，德国队的整体防守的关键词不是破坏而是压迫”。\"
<

>片片说的跟我经常对同学讲的居然一样......与德国最优秀的杂志想法一致,赞一下自己!!<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" />
<

>

S:帖子里怎么还有人身攻击,奇怪

gk_milan18 · 发表于 2006-9-4 22:49:00

<

>

\"如《图片报》专栏所言：“德国队的整体进攻的关键词不是配合而是推进，德国队的整体防守的关键词不是破坏而是压迫”。\" 片片说的跟我经常对同学讲的居然一样......与德国最优秀的杂志想法一致,赞一下自己!!

<

>“最优秀”。。。
<

>不会是去看了Bild之后的感想吧
<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em04.gif\" />

ICEbolt · 发表于 2006-9-5 00:06:00

<

>嗯，本来也只是受了刺激发泄一下，没准备再理了，而且回帖跑题也不好。
<

>可是我现在后悔下午多了句嘴了，决定来反省一下。各位包涵哈，以后肯定不再回了。
<

>下午在本版看到此帖：
<

><a href=\"http://www.gerfans.cn/bbs/dispbbs.asp?boardid=5&replyid=1447397&id=71359&page=1&skin=0&Star=1\" target=\"_blank\" >http://www.gerfans.cn/bbs/dispbbs.asp?boardid=5&replyid=1447397&id=71359&page=1&skin=0&Star=1</A>
<

>楼主这位电脑报的大编辑发帖，下面有人挑了毛病，帖子变成吵架帖。本来是平常事一件，但是在吵架帖里，楼主把挑他错误的行为说成：
<

>

再（原文如此）关公面前耍刀？ 简直是TNN的猪 殊不知自己再鲁班面前刷刀？ 明显是来扰乱论坛秩序的不良份子，对这样的妹妹或者不是妹妹，要坚决打击到底。 耍到我头上来了，简直是不晓得天高地厚 要说改错，他这个算什么？不过是小虾米。算什么东西？？ 看哈哈你到底多厉害？和我玩？还不晓得自己怎么死的。

<

>因为当时楼主已经把帖子内容删掉了，我便不由神往起来，天啊！配得上如此形容的文章到底是怎样一篇鸿篇巨制啊？此文章的作者是怎样一位二五八万的神人啊？
<

>结果一会功夫楼主便开了本帖，将我美好的憧憬打破，当时心理落差实在太大，一时激动就回了几帖。现在我后悔的地方在于：虽然看不起楼主绝对是我发自肺腑的心里话，但是他想不想上小学与我无关，我实在不该多这句嘴，这样反而把自己朝楼主的品位推了一把，特此反省。
<

>以后真的不回了。

[此贴子已经被作者于2006-9-5 0:07:35编辑过]

beckzhu · 发表于 2006-9-5 00:20:00

<DIV class=quote>以下是引用ICEbolt在2006-9-5 0:06:00的发言： 
<

>嗯，本来也只是受了刺激发泄一下，没准备再理了，而且回帖跑题也不好。
<

>可是我现在后悔下午多了句嘴了，决定来反省一下。各位包涵哈，以后肯定不再回了。
<

>下午在本版看到此帖：
<

><a href=\"http://www.gerfans.cn/bbs/dispbbs.asp?boardid=5&replyid=1447397&id=71359&page=1&skin=0&Star=1\" target=\"_blank\" >http://www.gerfans.cn/bbs/dispbbs.asp?boardid=5&replyid=1447397&id=71359&page=1&skin=0&Star=1</A> </DIV>
<

>看了这个帖子.....
<

>真过分!那些话能说出口,真服了他了,作为男人怎么能这么小气呢...
<

>而且辱骂的是我很尊敬的\"vivic\"姐姐,不能原谅之......<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em16.gif\" />

德意志之锋 · 发表于 2006-9-5 00:27:00

<

>林子大了，当然什么鸟都有。
<

>何况一些自以为墨水多的人。真有点“文人相轻”的架式。
<

>德迷也有这样的人。
<

>打住。

ICEbolt · 发表于 2006-9-5 00:31:00

<

>打住吧打住吧，我也没想要臭谁，只不过想对自己的话解释一下。
<

>洗洗睡了～～

gk_milan18 · 发表于 2006-9-5 00:40:00

<

>恩对于专业编辑&大学硕士我们不应该而且也是挑不出错的
<

>那是一种关公面前耍大刀鲁班面前刷刀扰乱论坛秩序的行为
<

>大家休战吧

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟