对德国足球的担忧

hancegaint · 发表于 2006-9-12 20:16:38

<

>从02年到06年除了克罗泽的凤凰涅磐,德国从总体来看提高还是很少的.虽然前场的进攻有声有色,但是后防已不再是往日的钢铁防线了.克林斯曼的改革带来了一些新意.但是,在一个实力差的小组突围,然后击败瑞典,除了对阿根廷的战斗还可圈可点外,而且还是靠点球取胜.到底4年间提高了多少很难给一个答案.这里还要考虑到本土作战的优势.
<

>我感觉攻势足球确实花哨了好多.但是,德国并不比4年前强大.就算加上了今非昔比的克罗泽.
<

>防守赢得冠军是永恒的真理.因为后卫相对于前锋更容易保持稳定的状态,而且德国人的身体配置更适合打防守的足球,打力量的足球.尤其是现在德国只有克罗泽一个还算比较稳定的前锋.优秀前场又如此的欠缺.想想现在的德国队吧,如果打防守,大不了只要小组出现咱就0:0.进攻足球少了克罗泽,我们会输;少了巴拉克,02年我们输掉了;少了戴斯勒,今年的定位球进了几个?
<

>因为你赢得冠军要在淘汰赛中连赢4场.如果,进攻强就吃遍天的话,巴西早就赚的10来个奖杯了.连英格兰那路货色恐怕也进决赛了.德国人的优势在于良好的身体素质和团队意识.一场比赛的进攻可以通过个人的灵光一现来实现,而防守靠的一场比赛有稳定的体能和与队友的协调的能力.再加上德国人的大局观和优秀的心理素质,还有哪个球队更能象德国队一样去防守.
<

>不想去看德国队象今年那样,在媒体的吹捧中(至少是一些媒体)死去.因为放弃了防守的优良传统.很难去赢得冠军.这就好象是在一个瑞典,阿根廷,意大利,法国,德国的小组中,你能保证循环赛一场不负么?很难.世界杯就相当于造就了那么一只非人类的球队.靠的是什么?运气?那你早晚会把运气用光的.进攻?更不是.只有稳定.稳定也就是防守.
<

>尤其是现在的德国特别象80年代的阿根廷.人员不整.至少有些位置的配置离八强都差很远.就打丑陋的防守吧,让克罗泽和点球来拯救我们吧.唯一要做的是,赶快找个能打2010年的门将.
<

>还要说点不好听的话.后卡恩时代整个球队还没有灵魂.巴拉克,我问一下你的粉丝么?有人会以一个整天想着转会也讲不出个所以然的人为核心么.现在转会了.老穆也上当了.德国人最被看中的是什么?心理素质.德国人还要调整么?还要适应新环境?那是中国男足.德国人就应该拿过来就能用.让你堵枪口,你就堵枪口。
<

>就算不打防守,也找个好教练么.克林斯把我们心惊肉跳的送到了半决赛.如果,他的助手在2010年出现的话,我真没那个勇气去看比赛了.

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-71756-1-1.html

beckzhu · 发表于 2006-9-12 20:27:00

<

>欢迎原创！！
<

>LZ的N多话我都不赞成，其他小问题有时间再说吧，我先问一句最重要的：你认为德国以前的冠军都是靠防守得来的吗？

施瓦妮 · 发表于 2006-9-12 20:28:00

<DIV class=quote>90年阿根廷的阵型都成910了，不还是死在德国人手里</DIV>

[此贴子已经被作者于2006-9-12 20:42:14编辑过]

德国队18号 · 发表于 2006-9-12 20:31:00

德国绝对比4年前强多了，

再见阿郎 · 发表于 2006-9-12 20:36:00

<

>不知道楼主怎么看球的居然还能认为德国和四年前没有区别天呐好好看看人员好好看看技战术好好看看防守四年前的是什么状态？拿到亚军是怎么拿的狼狈不狼狈？
<

>所谓攻势足球并不意味着是以牺牲防守为代价的看看德国队从世界杯到现在得失球的比例吧攻势足球是一种战术思路而不是蒙着头瞎冲对足球的理解不可这么片面 楼主慢慢担忧吧享受胜利交给我们了。

岩月 · 发表于 2006-9-12 20:37:00

<

>后卡恩时代的德国队．

<

>２０１０年还未时上早．那个时候的德国队还不知是什么样子

yanghe · 发表于 2006-9-12 20:40:00

自己多看看比赛吧我们就不多说了

习惯德国 · 发表于 2006-9-12 20:41:00

<

>如果LZ在为德国足球担心的话.那么请去担心阿根廷和鹦哥蓝吧! 他们才到了足球危机的时刻. 德国和法国足球有些相似的地方,法国走了齐达内照样是强队,德国足球同样有强大的根基. 从来都不担心德国足球的发展.你看看,现在带青年队的教练都是德国前国脚,他们能教给年轻人怎么样踢球.

条顿之鹰 · 发表于 2006-9-12 21:14:00

<

>尤其是现在的德国特别象80年代的阿根廷.人员不整.至少有些位置的配置离八强都差很远.就打丑陋的防守吧,让克罗泽和点球来拯救我们吧.唯一要做的是,赶快找个能打2010年的门将.
<

>我在世界杯前说过，我现在一直觉得,克林斯曼在美国被罗伯特李将军上了身,记得这个南方将军有句话,我们太弱了,弱的只能进攻。但是罗伯特李手下也有石墙杰克逊呀。
<

>搞好防守跟加强进攻不矛盾，
<

>

lily041429 · 发表于 2006-9-12 21:20:00

<

>服了LZ，看问题的眼光也忒不同吧！
<

>不过，我还是那句话：I BIELEVE IN THEM！<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em05.gif\" />

德意志之锋 · 发表于 2006-9-12 21:41:00

<

>欢迎楼主原创。观点不敢苟同。
<

>觉得楼主是从意大利的角度出发来写这篇文章的。
<

>楼主是希望德国像意大利那样去踢球？敢情是德国负于意大利，意大利又夺得世界杯，于是就认为意大利的防守天下无敌？
<

>06世界杯德国一开始给人的感觉好像是攻强守弱。但楼主什么时候看到德国是放弃防守而去进攻？况且德国的防守一场比一场好。至于对意大利的失利，是我们实力确实和人家有差距。差距不是一下子就可以解决的，不是找个好教练就可以立马脱胎换骨的。这需要时间、需要历练，今年的世界杯我看到了这些，敢情楼主没看见？
<

><o:p></o:p>
<

>“后防已不再是往日的钢铁防线了……到底4年间提高了多少很难给一个答案.”
<

>―――02世界杯德国失球少，进了决赛，而且如果巴拉克上的话，就可以夺取世界杯了。06年如果没有主场优势，德国还不一定能走多远。而且还止步于半决赛。<o:p></o:p>
<

>这就是楼主认为06没有02年那种成就的原因吧。认为那时德国的防守比现在强吧？<o:p></o:p>
<

>这是一切唯成绩论。抹杀了德国全队4年来所做的努力。说句实话，06的德国队还不具备夺冠的实力，德国对自己的目标很明确，这是德国复兴的一个开始，一个过渡。如果没有耐心的话，可以去选择随时可以夺冠的球队。<o:p></o:p>
<

>“如果打防守,大不了只要小组出现（线）咱就0:0.”
－－－这种足球哲学就不评论了，不想评论。<o:p></o:p>
“进攻足球少了克罗泽,我们会输;少了巴拉克,02年我们输掉了;少了戴斯勒,今年的定位球进了几个?”
－－－－唯球星论。这些都是你的假设吧。KLOSE不在的时候德国就要输？02决赛巴拉克上了，德国就一定会赢？戴斯勒的定位球的确是强，这是目前德国的一个缺失，但德国以往就是靠个别球星来赢得比赛的么？德国队的特征是什么你弄清楚了么？<o:p></o:p>
“进攻强就吃遍天的话,巴西早就赚的10来个奖杯了.连英格兰那路货色恐怕也进决赛了”
－－－这么说巴西的防守不好了。防守好的话就吃遍天了？意大利就天天夺冠了？足球不是你进攻强就扫遍天下无敌手，足球也不是你防守强就一举夺取冠军。足球不是这么简单划分的。另外，英格兰的进攻很强？我无话可说。<o:p></o:p>
“德国人的优势在于良好的身体素质和团队意识.一场比赛的进攻可以通过个人的灵光一现来实现,”
－－－这么矛盾的话。个人的灵光一现，好像更适用于巴西队吧。（或者是罗西？格罗索？马特拉齐？）<o:p></o:p>
“而防守靠的一场比赛有稳定的体能和与队友的协调的能力.再加上德国人的大局观和优秀的心理素质,还有哪个球队更能象德国队一样去防守.”
－－－－德国的防守不是没有弱点。德国的天生素质就是用来防守的？德国人身体高大，德国足球强调压迫足球，要求层层推进的同时，还能有条不紊的全面转入防守，在快节奏的攻防转换中，德国后卫有个缺陷就是转身较慢。德国的身体并不决定德国要去一味地学习“世界第一“的防守。一支球队是要根据自己本身所具有的特点去打造，但你的观点是走极端，为了防守而防守。<o:p></o:p>
“放弃了防守的优良传统”
－――还是老话，德国什么时候放弃了防守的优良传统？？<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
“这就好象是在一个瑞典,阿根廷,意大利,法国,德国的小组中,你能保证循环赛一场不负么?”
－－－哪支球队可以保证在这样一个小组一场不负？<o:p></o:p>
“就打丑陋的防守吧,让克罗泽和点球来拯救我们吧.唯一要做的是,赶快找个能打2010年的门将.”
－－－这就是楼主所谓的论点。这个没必要讨论了。真怀疑你是不是德迷。。<o:p></o:p>
“德国人最被看中的是什么?心理素质.德国人还要调整么?还要适应新环境?那是中国男足.德国人就应该拿过来就能用.让你堵枪口,你就堵枪口。”
－－－MS德国人除了心理素质就一无是处了。你以为德国人是超人？谁能一到新环境就呼风唤雨的？除非你去中超踢球。巴拉克要适应，舍瓦就不在适应？楼主很理想化，“拿过来就能用。”搞笑～再说车子的中场岂是那么好调整的。<o:p></o:p>
“就算不打防守,也找个好教练么.克林斯把我们心惊肉跳的送到了半决赛”。
－－是的，德国队每场比赛都包赢，每场都打圣马力诺，每场都13：0，请问哪位德迷喜欢看？克林斯曼不是个好教练，那你给点建议，保举一位能让德国连续击败瑞典,阿根廷,意大利,法国的教练来。
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
总结：德国不是意大利，不是防守足球的国度，进攻才是德国的特色。德国是进攻的足球，历来如此。今年德国在对手的禁区做了些很“技术化”的配合，这就是花哨了？这就表明德国在走另一种足球路线了？德国才开始转变、回归，做些有益的尝试不行么？如果尝试证明失败的话，就不能舍弃么？如果需要提高技术而否定它的话，那么还有什么进步？如果楼主这么认为的话，我建议楼主还是去看意大利的比赛，他们的防守好，他们可以夺得冠军。
德国没必去要学人家什么什么。也不需要刻意去学。德国更不是天生就注定了要专靠防守取得世界不败的。德国，起码目前的德国需要回归、需要复兴；不是需要死守、不是期望球星、不是企望点球。
<o:p></o:p>

[此贴子已经被作者于2006-9-12 21:54:03编辑过]

以快乐的名义 · 发表于 2006-9-12 21:53:00

<

>赞一下楼上的!!
<

>意大利的表现世界杯后呢?呵呵,相信LZ应该清楚
<

>这个问题先撇开不谈,要是每支球队都打防守的话,那足球就没有魅力可言了
<

>足球的魅力之一在于进攻,流畅的配合,LZ说的,不客气地讲:功利足球!乌龟打法!!
<

>不要指望球星,熊和MIRO的表现固然好,但是没有熊的比赛呢?未必输啊!看看三四名决赛吧,有球星出彩了吗?大家都知道那场的王者是谁吧.
<

>呵呵.小猪等一帮人让我们看到了希望!

buginspring · 发表于 2006-9-12 21:57:00

哎,没一句同意的.上面的XD反驳的很好了,就不说什么了.

noire · 发表于 2006-9-12 21:58:00

<DIV class=quote>以下是引用德意志之锋在2006-9-12 21:41:00的发言： </DIV>
<

>赞。
<

>兼赞一下逐句讨论的精神<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em04.gif\" />

kateadberg · 发表于 2006-9-12 21:59:00

LZ的话没道理的

washizuka · 发表于 2006-9-12 22:47:00

<

>都懒的反驳楼主了

beckzhu · 发表于 2006-9-12 23:13:00

<DIV class=quote>以下是引用buginspring在2006-9-12 21:57:00的发言： 哎,没一句同意的.上面的XD反驳的很好了,就不说什么了.</DIV>
<

>感觉一致。。。
<

>另外很支持德意志之锋的反驳。

superbayern · 发表于 2006-9-12 23:25:00

莫名其妙...

lish · 发表于 2006-9-12 23:44:00

02年世界杯防守很好吗？不敢苟同，对美国那场，被冲得七零八落。

fatlady · 发表于 2006-9-13 00:31:00

<

>别的都不说了，德国足球也好，中国足球也好，要想未来光明，都必须从娃娃抓起

<

>其他一切都是白费，可惜我不是德国人，我不了解德国的青少年足球究竟抓得如何，只知道上个世纪末德国足球的没落就是由于没有好好抓青少年一代而引起的

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟