< >根据我在德国队在1990的帖子里受到的教育,所谓的352只是一般意义上的说法,甚至有误导的嫌疑。</P>
< ><FONT face=宋体 color=#421ae6>不知从哪一天开始,中国足球习惯讲442,532,后来发展到什么 <br>4312,4123,9527......。但凡有点知识的球迷,就能说说巴西是<br>442,德国是532。其实呢,根本不是那么回事。这个所谓442的<br>说法,我记得好象是来自英国,属于英国人对足球的理解,大家<br>想想,英国的足球理论,凭什么让德国,巴西这些强国认可呢?实<br>际上,各个强国都有自己的一套足球理论,不学习好各种不同理论,<br>硬拿这个X-X-X来套,那属于比较业余的搞法。 <br><br>以德国为例子,德国自凯萨以降,在后卫线上的配置一直是双后卫。<br>这两个后卫集中在中间,就是我们经常说的中后卫。自由人在这两个<br>后卫之前。在敌人进攻的时候,自由人回撤到两个后卫之后,类似意<br>大利的清道夫。lifemonster说对了一半,德国的自由人在防守的时候<br>可以当清道夫用。当年贝肯鲍尔创造这个战术,就明确说了“ 一旦敌<br>人进攻,我回收就形成意大利锁链式防守”。 那么,两个边后卫呢?<br>其实在德国足球的概念中,根本没有这个 “532变352”的概念。Brehme<br>在德国足球中叫“前卫”而不是“后卫”。他的位置本来就在两个后卫的前<br>面。他有一半的责任本来就是进攻。至于大家总觉得他在边路的防守好,<br>那是因为他作为一个前卫,本来就有防守的责任,而他的位置又是最靠<br>近左边路的前卫,所以经常看到他回防到左而已。 <br><br>概括的讲,在德国足球的观念里,两个边路的防守根本就只用前卫兼顾<br>一下,不需要专门设置人手了。所以大家觉得德国的边后卫助攻厉害,<br>那其实是因为在他的脑袋里,根本就不认为自己是防守位置,他是一个<br>中场选手,能不攻么? 因此德国队两个边后卫(实际上德国人认为是两个<br>边中场),活动范围之大,进攻参与之多,在全世界独树一帜。但是在德<br>国威风八面的边后卫一旦离开这种思想的指导,在其他球队就属于标准<br>的异类。比如 Brehme在90年风头压过Matthaus,是德国足球先生,到<br>了Inter要卖人的时候,断腿的铁马人家愿意留,小布同学是说什么也不<br>要了,就是因为他的踢法在意大利风格中根本找不到位置。Milan后来买<br>了齐格,在场上也根本找不到感觉。在意大利人看来,齐格经常失去防<br>守的位置,却参与到离他很远的进攻组合中去。在齐格本人看来,意大<br>利人攻挤在一起,防守却不能及时补位,那也是很痛苦的。<br><br>看一看齐格和小马哥的区别,就知道我们混为一谈的“边后卫”,在意大利<br>和德国的两种理念中,根本就是两个完全不同的位置,两个完全不同的打<br>法。<br><br>有人说了,德国这么搞,就不怕人家来个边路裸奔?<br><br>第一,谁说德国不怕?德国的防守其实并非无懈可击,经常丢那么几<br>个球。德国足球的精神在于进攻。 <br><br>第二,队形重于阵型。只要场上队形紧,一个阵型的活动性其实是很<br>大的。中国经常念什么442专克532,那是超级扯蛋。按中国的理解,<br>世界级的那些强队应该准备800个阵型,一交手就跟诸葛亮司马一似<br>的,大家摆阵破过来破过去。其实狗屁,世界强队大多一个阵型打到<br>黑,这个阵型其实就代表这个国家的足球理念,哪那么容易变?变化<br>无穷的是这个阵型在不同形势下的调整。根本没有“专门克谁”的阵型。<br>有的只是场上队员战术能力差,没有把阵型运用好。 <br></FONT></P><br><br>
[此贴子已经被作者于2006-9-25 19:07:39编辑过] |