巅峰对决之巴萨切尔西观后感。（大家积极讨论）

我为谁心动 · 发表于 2006-10-19 05:44:40

<

>虽说赛前挂了两个门将，但是切尔西依旧拿下了巴赛罗纳，在比赛之中，希拉里奥发挥稳定，并没有人们想像的那么不堪一击。希拉奥里曾做为波尔图的主力门将，并入选过葡萄牙国家队，切尔西的第3门将都是个国门，就算差，又能差到哪去？
<

>在比赛之中，切尔西并没有派上边锋充分利用边路的进攻，而是派上了巴拉克，兰啪德，挨辛等坐镇中路，对中路严加防守，从而直接抑制了巴赛罗那最具威胁的中路渗透，而巴赛罗纳在中路打不开局面，只有从边路频繁出击，其中以右路最为活跃，梅西对阿·科尔的冲击极猛，而赞不罗塔也频繁插上助攻，同时，由于中路切尔西防守过于严密，核心小罗也只的拉到左边路进行突破，
<

>由于巴赛罗纳相对来说并不擅长边路进攻，而且其边路传中的质量过低（西甲边路传高球相对很少），而切尔西对边路传中球的防御能力又非常强，所以巴赛罗那的边路进攻虽然创造了几次大的威胁，但并没有打开局面，而切尔西在看死中路的情况下，让其两个边位极少插上，这样，阿·科尔虽然在单挑梅西的时候显的吃力，但也没有让梅西得手，
<

>这样巴赛的中路，边路进攻都遇到了不少问题，而切尔西由于对中路良好的控制，中后卫特里在开始的几分钟内更是频频在中路由后场到前场插上射门，这样说来，切尔西本场比赛的战术是非常正确的。
<

>切尔西本场比赛拼抢积极，从而导致巴赛罗那传球成功率降低，更是令巴萨雪上加霜，而在人员方面，切尔西的两大前锋依旧出色，舍瓦虽然本场比赛仍无进球，但是表现积极，也制造了非常大的威胁，而德罗巴更是打进一球，而反观巴萨，挨拖奥受伤对其影响巨大，古德约翰森，身体条件出色，但其跑位意识，启动速度，都有问题，相比德罗巴，古德约翰森有身体而不能充分利用，其脚下动作较慢，技术有一定缺陷，并不具备德罗巴那种背身拿球靠住后卫射门的能力，而巴赛罗那更加无奈的是，不上冰岛人更是没有办法，萨维奥拉灵活有余，但身高不足，巴萨中路无法渗透配合，边路起球，以兔子的身高更是难以企及，而久利直接就是边锋更不是什么纯正的前锋，缺少前锋的巴赛罗那怎么可能赢球？
<

>另外再说一下，挨辛确实不是一般的猛，体力充沛，横向拦截范围大，突破，前插助攻也是极其了得，并且还多次客串边前卫，拉到右路，果然对的起阿布给他仍的银子。
<

>而有就是9号鲍拉鲁兹，贴身防守近乎无敌，到比赛的最后几十分钟，在切尔西的整个右半场，几乎就是见谁灭谁，谁突破就放倒谁，梅西，小罗皆无法突破其防御屏障，怎一个猛字了得！“食人魔”果然名不虚传！汉堡在冠军杯中沦落到这种地步，当初就不知道什么原因把这么好的球员卖给切尔西，怪不的别人！
<

>

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-73430-1-1.html

Oceanian · 发表于 2006-10-19 07:31:00

<

>最主要的原因是，裁判对双方的尺度基本一致

克尼马 · 发表于 2006-10-19 11:38:00

巴拉克踢得也不错！

克尼马 · 发表于 2006-10-19 11:54:00

德罗巴果然是魔兽啊，说实话切尔西是赢在了球员的个人实力上，其实他们全队的配合并不默契，队伍尚在成型中。反观汉堡，其实这就是差距！

Markus · 发表于 2006-10-19 13:57:00

<DIV class=quote>以下是引用克尼马在2006-10-19 11:54:00的发言： 德罗巴果然是魔兽啊，说实话切尔西是赢在了球员的个人实力上，其实他们全队的配合并不默契，队伍尚在成型中。反观汉堡，其实这就是差距！</DIV>
沙子！不光巴萨配合打不起来，切尔西自己也成问题。

easysky · 发表于 2006-10-19 14:35:00

<DIV class=quote>以下是引用Markus在2006-10-19 13:57:00的发言： 
<

>沙子！不光巴萨配合打不起来，切尔西自己也成问题。</DIV>
<

>
<

>你看比赛了吗？你看到沙子了？
<

>昨天比赛完了，里杰在抱怨草太长了，哈哈。
<

>博拉表现没话说，把小罗盯得一点脾气都没有，到后来别说过人了，连传球都失误了，呵呵，真不知道汉堡怎么会放他走的。

[此贴子已经被作者于2006-10-19 14:40:54编辑过]

德意志之锋 · 发表于 2006-10-19 15:04:00

昨天的车子是我本赛季看到最好的一支车子

海的另一端 · 发表于 2006-10-19 15:32:00

<

>一句话，疯狂的速度，车子实用巴萨华丽，事实证明无论肉搏还是华丽车子都撑过来了。先且看巴萨回到主场有什么良方没有。
<

>英国人的防守技术了得，防线守的滴水不漏。至少看上去不像德国人让人提心吊胆，动不动就漏个人或漏个球。

2604作值日的 · 发表于 2006-10-19 18:13:00

挺能忽悠的，佩服佩服。

ET · 发表于 2006-10-20 08:02:00

<DIV class=quote>以下是引用easysky在2006-10-19 14:35:00的发言： 
<

>
<

>你看比赛了吗？你看到沙子了？
<

>昨天比赛完了，里杰在抱怨草太长了，哈哈。
<

>博拉表现没话说，把小罗盯得一点脾气都没有，到后来别说过人了，连传球都失误了，呵呵，真不知道汉堡怎么会放他走的。 </DIV>
<

>
<

>黑天鹅还真这么说了？喷~~~~~~~~~~
<

>下回是不是要怪伦敦空气质量有问题？英语音调对耳鼓造成不良影响？

Markus · 发表于 2006-10-20 11:38:00

<DIV class=quote>以下是引用easysky在2006-10-19 14:35:00的发言： 
<

>
<

>你看比赛了吗？你看到沙子了？
<

>昨天比赛完了，里杰在抱怨草太长了，哈哈。
<

>博拉表现没话说，把小罗盯得一点脾气都没有，到后来别说过人了，连传球都失误了，呵呵，真不知道汉堡怎么会放他走的。 </DIV>
这话真有意思，没看到沙子就没有沙子了？切尔西通过恶劣场地条件的非体育竞技手段来获利早就人尽皆知，某一两个人不承认有什么用？切尔西自己都承认铺沙子了，难道你还能把这些沙子都认藏进伦敦的下水道不成？

easysky · 发表于 2006-10-20 11:58:00

<DIV class=quote>以下是引用Markus在2006-10-20 11:38:00的发言： 
<

>这话真有意思，没看到沙子就没有沙子了？切尔西通过恶劣场地条件的非体育竞技手段来获利早就人尽皆知，某一两个人不承认有什么用？切尔西自己都承认铺沙子了，难道你还能把这些沙子都认藏进伦敦的下水道不成？</DIV>
<

>
<

>嘿嘿，你倒是看看球踢完后有哪个巴萨的球员教练在抱怨沙子的？他们可是亲身在那里踢球的人，难道不比你熟悉场地情况？
<

>只要黑天鹅在抱怨草太长，呵呵。

Markus · 发表于 2006-10-20 12:10:00

<DIV class=quote>以下是引用easysky在2006-10-20 11:58:00的发言： 
<

>
<

>嘿嘿，你倒是看看球踢完后有哪个巴萨的球员教练在抱怨沙子的？他们可是亲身在那里踢球的人，难道不比你熟悉场地情况？
<

>只要黑天鹅在抱怨草太长，呵呵。</DIV>
<

>
<

>我觉得MM你的话都很有趣，是不是我不熟悉，巴萨球员不说，切尔西就没这么干呢？只要这么干了，就是有悖体育道德精神的行为。
<

>问题的本质不在于你我或者巴萨的情况，而在于切尔西这么做了没有！

海的另一端 · 发表于 2006-10-20 12:30:00

<

>楼上几位真奇怪，铺沙子怎么了，难道多浇水把草地弄软些就不违反体育道德了，一百个球场就有一百个不同的草地。干这类事情的人多了去了，否则还要主客场制干嘛，直接打杯赛制算了。戴维斯杯还红土硬地的倒腾呢。
<

>拿不到把柄没有标准规定你能拿他怎么办。
<

>当然做的太过分还是要谴责一下，顺便唾弃一下。就不能把精力放在球员的表现上吗，这才是比赛的决定性因素。

[此贴子已经被作者于2006-10-20 12:32:07编辑过]

ET · 发表于 2006-10-20 12:36:00

<DIV class=quote>以下是引用海的另一端在2006-10-20 12:30:00的发言： 
<

>楼上几位真奇怪，铺沙子怎么了，难道多浇水把草地弄软些就不违反体育道德了，一百个球场就有一百个不同的草地。干这类事情的人多了去了，否则还要主客场制干嘛，直接打杯赛制算了。戴维斯杯还红土硬地的倒腾呢。
<

>拿不到把柄没有标准规定你能拿他怎么办。
<

>当然做的太过分还是要谴责一下，顺便唾弃一下。就不能把精力放在球员的表现上吗，这才是比赛的决定性因素。 </DIV>
<

>
<

>说到球场，想起那年尤文球迷说坎扭普球场的长度比一般球场短上一截，所以做客巴萨很吃亏。
<

>海鲜加油~~~~~~~

vivic · 发表于 2006-10-20 13:05:00

<DIV class=quote>以下是引用Markus在2006-10-20 12:10:00的发言： 
<

>
<

>我觉得MM你的话都很有趣，是不是我不熟悉，巴萨球员不说，切尔西就没这么干呢？只要这么干了，就是有悖体育道德精神的行为。
<

>问题的本质不在于你我或者巴萨的情况，而在于切尔西这么做了没有！</DIV>
保养草坪本来就要用沙子，沙子是垫在草坪下面的，起渗水的作用，否则一下雨。就不止是变菜地了，直接变水塘。车子这回没有说谎，830的人也没话说，只好抱怨草长（是说草品种的问题，用了很多大叶草）。

巨蟹牧羊熊 · 发表于 2006-10-20 13:20:00

<

>这种问题就不用争了，欧足联，双方俱乐部都没有拿这个作为题材炒作，我们在这里瞎争什么。
<

>欧冠这种比赛完全被商业化所笼罩，所以结果才是最重要的。

power · 发表于 2006-10-20 13:25:00

<

>看完了就想说一句话：
<

>德罗巴灵魂附体了……
<

>偶这么说绝无恶意！！！！
<

>请无视我吧……

Markus · 发表于 2006-10-20 14:01:00

<DIV class=quote>以下是引用海的另一端在2006-10-20 12:30:00的发言： 
<

>楼上几位真奇怪，铺沙子怎么了，难道多浇水把草地弄软些就不违反体育道德了，一百个球场就有一百个不同的草地。干这类事情的人多了去了，否则还要主客场制干嘛，直接打杯赛制算了。戴维斯杯还红土硬地的倒腾呢。
<

>拿不到把柄没有标准规定你能拿他怎么办。
<

>当然做的太过分还是要谴责一下，顺便唾弃一下。就不能把精力放在球员的表现上吗，这才是比赛的决定性因素。 </DIV>
<

>
<

>这话也挺奇怪的，难道干的人多了，就是正确的？没维护好本来就是失职，更遑论故意制造糟糕的比赛条件！至于把精力放在哪里的问题，应该问问想出铺沙子这个主意的人：“就不能把精力放在球员上吗？这才是比赛的决定因素！”
<

>做了有悖竞技精神的事，还不准人说，这才奇怪呢。

[此贴子已经被作者于2006-10-20 14:11:00编辑过]

Markus · 发表于 2006-10-20 14:06:00

<DIV class=quote>以下是引用vivic在2006-10-20 13:05:00的发言： 
<

>保养草坪本来就要用沙子，沙子是垫在草坪下面的，起渗水的作用，否则一下雨。就不止是变菜地了，直接变水塘。车子这回没有说谎，830的人也没话说，只好抱怨草长（是说草品种的问题，用了很多大叶草）。</DIV>
<

>
<

>呵呵，如果真是这样，赛前也不会引起那么大的争议，对吧？
<

>看我最前面的发言，我只是说铺沙子影响了双方发挥。没想到有位MM那么敏感，直接跳出来为切尔西辩护，未免有些“做贼心虚”。就像上次，好像貌似也是这位MM，我明明说菲戈，贝克汉姆，她非要说我在指桑骂槐。这不是欲加之罪吗？（要是我搞错了人，就先赔个不是了）我真的觉得有些朋友实在是太过敏感了。

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟