[讨论]曾经的德国队的技术优势

<>一直以来,都认为德国人踢足球是靠着身体来踢球,赢得的无数荣誉也是靠着人高马大赢来的.而目则是德国人摒弃力量型打法回归到技术流中.我个人一直认为这个观点是非常错误的.德国人从来不缺技术.在成绩不好的那段时间里,也不是什么光靠身体赢不了球了,而是确实是没有在技术意识上出众的球员.那段时间里是人才断档.不能认为德国队在一段时间里的成绩不好,就认为德国队从前也是没有技术而完靠身体.</P>
<>昨晚闲来无事查阅一些资料的时候,偶然发现了一个1993年德国队与巴西队比赛的数据.那场比赛德国队是以2:1取得了胜利.双方的黄牌数为2:6.可见巴西队的严重犯规次数远高于德国队.我的理解就是德国队显然是在综合技术上占了相当的优势,否则,以巴西人的控球能力,犯规多的应该是德国队才是.</P>
<>以下为该场比赛的出场名单和换人,红黄牌数据:</P>
<>Deutschland - Brasilien   <BR> <BR>2:1 (2:1) <BR>Mi 17.11.1993<BR>Freundschaftsspiele 1993<BR>51.000 Zuschauer - Schiedsrichter: Damgaard (D&auml;nemark)<BR> <BR>Tore:<BR> 1:0  Guido Buchwald       38.   <BR> 1:1       Evair  40.   <BR> 2:1  Andreas M&ouml;ller       41.   <BR> <BR>Aufstellung Deutschland:    <BR>Bodo Illgner           <BR>Lothar Matth&auml;us<BR>Stefan Effenberg<BR>Jürgen Kohler<BR>Thomas Helmer<BR>Thomas H&auml;&szlig;ler<BR>Guido Buchwald<BR>Andreas M&ouml;ller<BR>Andreas Brehme<BR>Karlheinz Riedle<BR>Jürgen Klinsmann<BR>   <BR>Aufstellung Brasilien:<BR>Jorginho<BR>Marcio Santos<BR>Ricardo Gomes<BR>Branco<BR>Rai<BR>Dunga<BR>Zinho<BR>Sergio<BR>Edmundo<BR>Evair<BR> <BR>Wechsel Deutschland:   <BR>Ulf Kirsten<BR>für Karlheinz Riedle (32.)   <BR>Maurizio Gaudino<BR>für Jürgen Klinsmann (84.)   </P>
<>Wechsel Brasilien: <BR>Mozer<BR>   für Marcio Santos (46.)<BR>Valber<BR>   für Rai (67.)<BR>Edilson<BR>   für Evair (67.)<BR> <BR>Karten Deutschland:    <BR>Gelb für Jürgen Kohler<BR>Gelb für Stefan Effenberg</P>
<>Karten Brasilien:<BR>Gelb für Branco<BR>Gelb für Dunga<BR>Gelb für Zinho<BR>Gelb für Jorginho<BR>Gelb für Marcio Santos<BR>Gelb für Ricardo Gomes</P>

<>布赫瓦尔德和穆勒进球</P>
<>90年代德国我最喜欢的中后场球员</P>

96年之前的德国队比赛我没怎么看过（那时太小了）。不过我听说那时的德国队技术确实好，有一次和公司里一个40多岁的同事讨论足球，我随口说了句（其实也是奉承，我知道他喜欢意大利）“德国队各方面都不错，就是技术不如意大利”没想到他一瞪眼：“你懂什么啊？90年德国队用技术能把阿根廷玩死！”我心里特爽

<>  90年德国队用技术能把阿根廷玩死！</P>


<>  真是爽啊，大实话，看看那时候的比赛，德国人的技术不必任何球队差，只是他们不爱耍那些虚的~~~~~~~~`</P>

<>技术不等于玩花活。</P>
<>不过前面有几年技术是有点不如早年，当年的联邦德国队是技术和战术结合的典范。</P>

74年德国队的技术很好，和当时的荷兰队不相上下。

<>说起当年的联邦德国，技术战术都没得说，只是没拉丁派花，搞不明白中国的媒体舆论怎么视而不见这么多年。</P>
<>这几年不但成绩，竞技水平确实下降了很多，这点要承认。所以今年让人看到了回归的希望感到心里很高兴。</P>

<>那是没错 曾经的联邦德国是技术 意志 身体俱佳的球队</P>

<>72年的德国队技术更好</P>
<>欧洲杯决赛和苏联打</P>
<>苏联在场上一度20几分钟连球都碰不了</P>
<>赛后各大媒体都评论：德国队踢的是2000年以后的足球，这种踢法在任何教科书中都找不到！</P>

那帮蠢货把花拳绣腿，花里胡哨就当成是技术，当成是不靠身体吃饭，咱们有什么办法呢？？？

那帮蠢货把花拳绣腿，花里胡哨就当成是技术，当成是不靠身体吃饭，咱们有什么办法呢？？？

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>海的另一端</I>在2006-10-19 11:29:00的发言：</B><BR>
<>说起当年的联邦德国，技术战术都没得说，只是没拉丁派花，搞不明白中国的媒体舆论怎么视而不见这么多年。</P>
<>这几年不但成绩，竞技水平确实下降了很多，这点要承认。所以今年让人看到了回归的希望感到心里很高兴。</P></DIV>
<>因为很多中国的媒体工作者也是96年以后才开始看球的，网络媒体的编辑年纪可能更小一些，资历更浅。怎么可能要求他们结合96年以前的感觉为德国足球说好话呢？太勉为其难了，他们根本就没有那种感觉。他们习惯的是结合自己这几年看到的德国足球高举高打、新人匮乏的感受改个投德黑所好的标题，或者为德国队打出的地面配合发出惊呼。</P>

<>我看过90德国的比赛，那个传接球看了就让人舒服，简洁有效。这样进攻起来就很流畅，很舒服。现在的德国队还没达到那时候的境界。如果用“巧”来形容足球技术的话，当时德国的技术就是“大巧若拙”。</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>猎虎</I>在2006-10-19 13:21:00的发言：</B><BR>
<>72年的德国队技术更好</P>
<>欧洲杯决赛和苏联打</P>
<>苏联在场上一度20几分钟连球都碰不了</P>
<>赛后各大媒体都评论：德国队踢的是2000年以后的足球，这种踢法在任何教科书中都找不到！</P></DIV>
<>这个有录像吗？</P>

<>我觉得90的德国和人家比真的优势满大的</P>
<>当时南斯拉夫号称欧洲的拉丁最佳代表啊</P>
<>输的真的一个惨字啊</P>
<>94其实还是有优势不过可惜输了（BT的美国人把比赛都放到40度的温度下，德国队又是老人队）</P>
<>96倒是优势小了</P>
<>到了98就不行咯</P>
<>不过今年世界杯大家都眼前一亮</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>奔跑的将进酒</I>在2006-10-19 13:39:00的发言：</B><BR><BR>
<>因为很多中国的媒体工作者也是96年以后才开始看球的，网络媒体的编辑年纪可能更小一些，资历更浅。怎么可能要求他们结合96年以前的感觉为德国足球说好话呢？太勉为其难了，他们根本就没有那种感觉。他们习惯的是结合自己这几年看到的德国足球高举高打、新人匮乏的感受改个投德黑所好的标题，或者为德国队打出的地面配合发出惊呼。</P></DIV>
<>只有早期的黄健翔看德国看得准  后期就……被“同化”了</P>

<>虽然过去的比赛很少看</P>
<>但却容易想到那时的德国队技术水平是比较高的，只不过这个“技术水平”到了一部分看球者的眼里就变成了花拳绣腿或者接连国人的代名词，殊不知基本功扎实才是技术水平好坏的最重要标准之一</P>
<>要真正读懂德国足球，不抛下幼稚的成见和白痴的大脑，安安静静下来好好看上几场德国队经典的比赛是不行的</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>猎虎</I>在2006-10-19 13:21:00的发言：</B><BR>
<>72年的德国队技术更好</P>
<>欧洲杯决赛和苏联打</P>
<>苏联在场上一度20几分钟连球都碰不了</P>
<>赛后各大媒体都评论：德国队踢的是2000年以后的足球，这种踢法在任何教科书中都找不到！</P></DIV>要是有那场比赛和上一次德国队最后一次战胜巴西队的比赛的下载该多好

<>这些年也是把巴西吹的太神了,才会有现在这种所谓\"技术\"的定义.</P>

80年代末的西德队确实是纯力量型的,比赛速度极快,而传球失误率也高.