（原）个人认为的最强安全组合（决不是ZA+卡巴）

（原）个人认为的最强安全组合（决不是ZA+卡巴）<BR><BR>
<DIV >卡巴被认为是卡死机器吧，且一杀就是杀系统，故又名 AK47。ZA的功能更加适合企业，个人要的不是远程连接控制共享而是绝对的安全！<BR><BR><FONT color=blue>最强的组合当然是OP+卖咖啡，OP的强大记得有一篇专门测试防火墙的文章用xscan_gui做的试验，只有OP可以防止内向连接，ZA都不可以，自己机器在手工设置完毕+补丁+策略包后用系统的防火墙测试是能内向探测到80等几个在使用的端口，打开OP则全部是0什么也探测不到，（还是在允许其访问网路的情况，对外的不明来源，相信没有人点允许）</FONT><BR><FONT color=#0000ff></FONT>
<TABLE width="98%" align=center>

<TR>
<TD><a href="http://www.xfocus.net/" target="_blank" ><FONT color=#0000cf>X-Scan</FONT></A> 检测报告</TD></TR>
<TR>
<TD>本报表列出了被检测主机的详细漏洞信息, 请根据提示信息或链接内容进行相应修补. <a href="https://www.xfocus.net/php/translates.php?tid=1" target="_blank" ><FONT color=#0000cf>欢迎参加X-Scan脚本翻译项目</FONT></A> </TD></TR></TABLE>
<TABLE width="60%" align=center>

<TR>
<TD>
<TABLE width="98%" align=center>

<TR>
<TD colSpan=2>扫描时间</TD></TR>
<TR>
<TD>2006-10-25 16:41:54 - 2006-10-25 16:42:11</TD></TR></TABLE></TD></TR></TABLE>
<TABLE width="60%" align=center>

<TR>
<TD>
<TABLE width="98%" align=center>

<TR>
<TD colSpan=2>检测结果</TD></TR>
<TR>
<TD width="60%">存活主机</TD>
<TD width="30%">0</TD></TR>
<TR>
<TD width="60%">漏洞数量</TD>
<TD width="30%">0</TD></TR>
<TR>
<TD width="60%">警告数量</TD>
<TD width="30%">0</TD></TR>
<TR>
<TD width="60%">提示数量</TD>
<TD width="30%">0</TD></TR></TABLE></TD></TR></TABLE>
<TABLE width="60%" align=center>

<TR>
<TD>
<TABLE width="98%" align=center>

<TR>
<TD colSpan=2>主机列表</TD></TR>
<TR>
<TD width="60%">主机</TD>
<TD width="40%">检测结果</TD></TR></TABLE></TD></TR></TABLE><FONT color=green>卖咖啡的强在于其监控制能力，从端口到网页，脚本等等，无论你从那个角度塞病毒都是被拦截对象，就象你一般，医生的建议是平时不要生病比生病吃再好的药都好，与其系统中毒用卡巴杀（冒零件被杀的风险）不如用咖啡做好监控，不中毒才是王道，</FONT><BR><BR><FONT color=red>以上只是自己的一点意见，欢迎补充和不同意见的人拍砖！！正宗的美俄结合！F15的电子系统+SU27的机动性=无敌！！！</FONT><BR><FONT color=red></FONT><BR></DIV>

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-73871-1-1.html

卡巴的个人版还是不错的<br>上网习惯是很关键的，尽量不要用ie核心的浏览器点开不熟悉的网站<br>

我用的Kaspersky＋Ewido主要都是免费的。

NOD32+OP效果怎样呢？

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>supperbatman</I>在2006-10-27 11:06:00的发言：</B><BR>卡巴的个人版还是不错的<BR>上网习惯是很关键的，尽量不要用ie核心的浏览器点开不熟悉的网站<BR></DIV>
<p>我现在无论上什么样的病毒网站都无法中毒，防御太严格了，当然会被提示病毒拦截

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>永远的伊苏</I>在2006-10-28 19:42:00的发言：</B><BR>NOD32+OP效果怎样呢？</DIV>
<>我更加喜欢防御病毒非杀毒</P>

<>有那么厉害的杀毒能力吗？</P>
<>我表示严重怀疑。</P>

占不占很大的空间啊？ 严重影响机子速度？

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>345543z</I>在2006-11-8 13:21:00的发言：</B><br>占不占很大的空间啊？ 严重影响机子速度？</DIV>
<>偶的咖啡和op一共用了91M</P>

<>占的空间加起来才50M，瑞星的套装可是超过了300M</P>

[此贴子已经被作者于2006-11-8 18:36:12编辑过]

楼上的~~瑞星不要谈了~~难得一次笔记本用了瑞星居然被攻击地当场死机~~我还是习惯用norton2005~~比起瑞星还是很好的~~就是对机器要求高了点~~么有512内存跑不动的~

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>永远的伊苏</I>在2006-10-28 19:42:00的发言：</B><BR>NOD32+OP效果怎样呢？</DIV>
<p>我觉得不错!

<>卡巴互联网套装，用着不错。</P>

趋势+KSG 正在给联通做

我这都用卡，没感觉什么不对

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>清风皓月</I>在2006-11-1 19:32:00的发言：</B><br><br>
<>我现在无论上什么样的病毒网站都无法中毒，防御太严格了，当然会被提示病毒拦截</P></DIV>
<>  不可能的,杀毒软件总是滞后的.碰到真正的高手你就完了.诚然,入侵一台PC比入侵一台服务器难.</P>

[此贴子已经被作者于2006-11-24 11:42:17编辑过]

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>没有梦的白</I>在2006-11-7 16:00:00的发言：</B><BR>
<>有那么厉害的杀毒能力吗？</P>
<>我表示严重怀疑。</P></DIV>
<>不是杀毒，是防止病毒进入你的机器</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>Terry内斯塔</I>在2006-11-24 11:42:00的发言：</B><BR><BR>
<>  不可能的,杀毒软件总是滞后的.碰到真正的高手你就完了.诚然,入侵一台PC比入侵一台服务器难.</P><BR></DIV>
<>我说的是防护，当然我还打全了补丁下载了策略包，还手工设置了，才有如此效果</P>

<>不了解这方面。。。</P>
<>请问ZA是什么软件？OP又是什么软件？</P>

你问的都是防火墙

其实我从来不相信存在什么“最强”组合，或者“最强杀软”之类的。每个安全软件都有自己的弱点，比如卡巴太霸道，容易造成系统问题；BitDefender虽然号称病毒库完整，但是好像误报不少，引擎也不是最强；nod32虽然扫描速度快、资源占用少，但是病毒库过于偏重欧美（尤其美国），对付中国本土木马的能力并不强（我就在nod32更新到最新的时候中过，而且绝对是正版授权的copy）；McAfee的防护可谓滴水不漏，但万一漏了一两个进去，大概也就指望不了它了，因为它的引擎并不比卡巴出色……<br>所以，实际上，安全并不是靠某个安全软件就能解决的，重要的还是养成良好的习惯，就像楼上几位所说。另外，挑选安全软件，完全是根据自己的实际需要，适合自己就行，有不少人会选择影子系统+防火墙，这也是不错的选择啊。至于我自己，防毒软件先后用过西班牙的熊猫卫士、德国的小红伞、Kaspersky、nod32、赛门铁克企业版、CA eTrust、趋势科技、McAfee、英国的Sophos等等，防火墙也用过ZA、McAfee、诺顿、Kaspersky Anti-Hacker、钛金进程、熊猫等等，最后还是选择了KIS，原因就是我觉得它安全性能还不错，而且一整套防护集成在一套软件里，很顺手，仅此而已。<br>