为什么德国俱乐部好像不如意英西俱乐部有钱

<>为什么德甲俱乐部不如意英西俱乐部那么有钱？</P>
<>首先说德甲最富裕俱乐部拜仁吧。其实拜仁挺富，盈利能力好像是欧洲三甲，似乎与我说的这个话题有矛盾。但是拜仁在转会市场上基本上没有超过2000万欧元的大手笔，这点与其他豪门有很大差别。拜仁的赞助商（adidas, opel）等都是响铛铛的大企业，球迷的经济收入在全欧洲来说应该是最高的之列（毕竟是在欧洲最发达的德国）。当然，拜仁有些年份欧战成绩不是很好，但基本上这些年总战绩还是排在前列，所以这块的收入应该与其他豪门差距不是太大。再加上拜仁的一贯精打细算，所以照理说，拜仁的收入应该年年排在所有豪门第一名。可是事实上还是稍有差距。</P>
<>然后说德甲其他俱乐部，他们的经济实力较之拜仁要差了不少。精打细算、球迷因素这些大多数德甲俱乐部都大同小异，就不提了。可是感觉英格兰的俱乐部怎么那么有钱，比如热刺、博尔顿之类的，转会市场上经常有超过1000万欧元的手笔，可也不见这些俱乐部传出经济危机（米德尔斯堡传出过）。而相反德甲的Dortmund和Schalke，这两个俱乐部在德甲算是转会市场上投入比较大（Dortmund主要是前些年），但是好像也没有英超俱乐部那么多，而欧战成绩相比他们要优秀，怎么反而传出了经济危机，甚至闹得差点要破产。</P>
<>这些因素看来看去，感觉英超俱乐部比德甲俱乐部强的就是海外收入，这方面我估计不大，因为所谓的海外影响力基本上在亚洲，而亚洲球迷总体来说购买力不强，而且他们的主要关注点在豪门俱乐部，因而也不会导致中游俱乐部经济状况的比较大的差异。</P>
<>所以我感觉唯一合理的因素也许就是电视转播权。不知道德甲的电视转播收入是多少，难道要比英超少很多？</P><br><br>

[此贴子已经被作者于2006-11-3 11:51:41编辑过]

<>不是好象，是真的没有．<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" /></P>
<>体制的问题</P>

你怎么不去看看英超俱乐部的负债

有没有钱，跟舍不舍得花钱，好像没有必然的联系啊

欧宝还赞助拜仁吗?

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>vivic</I>在2006-11-3 11:52:00的发言：</B><BR>你怎么不去看看英超俱乐部的负债</DIV>
<>英超的电视转播费的确比德甲高出很多，而且转播的场次也多，比如我国少说一周就有五六场英超。</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>ERWIN19911964</I>在2006-11-3 12:34:00的发言：</B><BR>欧宝还赞助拜仁吗?</DIV>
<p>现在应该改奥迪了吧

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>克尼马</I>在2006-11-3 12:37:00的发言：</B><br><br>
<>英超的电视转播费的确比德甲高出很多，而且转播的场次也多，比如我国少说一周就有五六场英超。</P></DIV>
<>
<>那是商业运作好，国内转播其实地方台和ESPN也是一起买的，价钱是比德甲贵一点，可也没多少，只不过可以错开播。</P>
<>可是因为商业运作好，转播权以外的利益就多了。 </P>
<>英超和德甲一样都是整个联赛一起打包的，要比起来西班牙意大利的大俱乐部收到的转播费更多。因为他们是单独谈，可是英超德甲这种模式对中小球会有利，有利于整个联赛健康发展。德甲的问题是怎么向英超学习把蛋糕做大，而不是一味的要提高转播费。</P>
<>出手大方与否其实和转播费多少无关的，没有俄罗斯大亨入主之前，车子也是负债累累，其他的俱乐部也一样，看看仙女现在有多少负债？可是他们要出手大方的时候照样出手大方。</P>
<>西班牙和意大利那些不是皇室资本家就是官僚资本家赞助的，再多的转播费对他们来说都不是大数目，他们就是哄抬物价的。现在车子的阿布加入了，他们才开始哭穷。</P>

[此贴子已经被作者于2006-11-3 12:44:43编辑过]

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>施瓦妮</I>在2006-11-3 12:09:00的发言：</B><BR>有没有钱，跟舍不舍得花钱，好像没有必然的联系啊</DIV>
<>
<>是没什么联系</P>
<>但是我也举了Dortmund和Schalke的例子</P>

<>体制。。。。麻烦把“体制问题”这个万能解释句用于中国一个国家就OK了。。。<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em06.gif\" /></P>
<>不觉得其他俱乐部更有钱，德甲运作良好，就这样继续发展，不要学他们乱哄价。</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>coolVolcano</I>在2006-11-3 12:48:00的发言：</B><BR><BR>
<>
<>是没什么联系</P>
<>但是我也举了Dortmund和Schalke的例子</P></DIV>
<>dortmund是高層理財不善, 投入太多, 引致財政問題.
<>schalke04要借錢才有那麼大手筆建新球場, 買球員, 但成績相比於這樣大規模的投入是不理想了, 都不知怎麼搞的.
<>意甲大部份是\"老闆足球\", 老闆富有, 球會富有. 老闆破產, 球會也沒錢了, 像以前的紫百合那樣, 老闆生意失敗, 球會清盤.</P>

<>BAYERN的小气不是一点点的,看多了也就习惯了.</P>
<>总觉得BAYERN老是不买人,理论上应该很有钱.但前几天看了个ZDF的节目,才知道从财政上来说,BAYERN离HSV还差了一大截,关键是工资结构的不合理.</P>
<>BAYERN要买人!!!!HSV在冠军杯已经费了,BREMEN运气太不好,BAYERN好签也要加入投资才能给德国争脸!!!</P>

<>有时候想想,德国人是满有趣的.现在冠军杯比赛日的周中,在DSF(免费频道)可以看一场直播,这是不要钱的.但要看德甲,就要装PREMIERE,这是要付钱的,所以我到德国后已经好久没看德甲了,还是怀念过去!</P>
<>再说说我的室友,一个劳腾球迷.以前我每次看冠军杯,他都不理解,嘲笑我是SCHWUL(德语的GAY),号称那只有SCHWUL才看的比赛.他自己号称十足球迷,但只看劳腾的比赛.今年降级了,就只看乙级比赛.</P>
<>不过人还是满有意思的.劳腾球迷原来最恨的是卡尔斯鲁饿队,他们有一句球迷口号已经唱地全德国出名了:Karlsruhe,Karlsruhe,wir scheissen euch zu, 直译就是:卡尔斯鲁饿,卡尔斯鲁饿,我们向你们拉屎.</P>

收费电视在英国远远比在德国普及可能也是一个原因

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>爱克</I>在2006-11-3 17:41:00的发言：</B><BR>收费电视在英国远远比在德国普及可能也是一个原因</DIV>
<>也许我该说这和英国的福利政策远远落后于德国一样</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>brain87</I>在2006-11-3 17:30:00的发言：</B><BR>
<>有时候想想,德国人是满有趣的.现在冠军杯比赛日的周中,在DSF(免费频道)可以看一场直播,这是不要钱的.但要看德甲,就要装PREMIERE,这是要付钱的,所以我到德国后已经好久没看德甲了,还是怀念过去!</P>
<>再说说我的室友,一个劳腾球迷.以前我每次看冠军杯,他都不理解,嘲笑我是SCHWUL(德语的GAY),号称那只有SCHWUL才看的比赛.他自己号称十足球迷,但只看劳腾的比赛.今年降级了,就只看乙级比赛.</P>
<>不过人还是满有意思的.劳腾球迷原来最恨的是卡尔斯鲁饿队,他们有一句球迷口号已经唱地全德国出名了:Karlsruhe,Karlsruhe,wir scheissen euch zu, 直译就是:卡尔斯鲁饿,卡尔斯鲁饿,我们向你们拉屎.</P></DIV>
<>
<>在英格蘭看英超也是要付錢, 在德國裝premiere每月要多少塊?</P>
<>去德國旅遊時在酒店看電視, 就只有德國盃, 德乙這些比賽看. 還記得看到不來梅1-3敗給聖保利的新聞, 在那個結冰的球場, 不來梅踼得很糟糕, 弗林斯, 克拉斯力急停時, 人卻滑行了一整米, 球也被人搶了.</P>

<>就拿英超来讲,整体的运营比德甲要好,市场号召力也要大的多.</P>
<>基尔希那时候,德甲是很有钱的,那也是多特,沙尔克等不少俱乐部大把花钱的时候.</P>
<>德甲现在经济不景气和基尔希破产有直接的关系.</P>

<>第一 德国的俱乐部不舍得出那么多钱买球员</P>
<>第二 德国的税收太高 是很多球员不愿意来的原因</P>

<>拜仁现在的赞助商应该是德国电信吧！（T...COM）</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>soledader</I>在2006-11-3 20:37:00的发言：</B><BR><BR>
<>第一 德国的俱乐部不舍得出那么多钱买球员</P>
<>第二 德国的税收太高 是很多球员不愿意来的原因</P><BR></DIV>
<>
<><FONT color=#ff0000 size=4>个人所得税是累进税制，我们所说的高税，是针对税基而言——也就是中低收入人群的税率而言。但不论哪个国家，对高收入人群（球星绝对属于此列）一般都刻以重税，个别国家例外。重税从40％—60％不等，差距并不大。</FONT></P>