中国德迷联盟 - GerFans.cn

 找回密码
 加入联盟

手机号码,快捷登录

德国足球的异类??

[复制链接]
bremer 发表于 2006-11-19 23:02:00 | 显示全部楼层
<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /><BR>再告楼主<BR><BR>从现代来说,特罗霍夫斯基,洪特,施劳德拉夫,鲍姆约翰,厄齐尔,沙欣(德国制造),博阿藤。。。<BR><BR>到还将出现的马林,托斯基,克洛斯。。。<BR><BR><BR>这话你也就在这里说说。非德迷是不知道这里的好些的。<BR>我也只是在游戏里知道baumjohn,他技术好不好,等成年了再说吧?<BR>
bremer 发表于 2006-11-19 23:08:00 | 显示全部楼层
<DIV class=\"quote\"><B>以下是引用<I>叫板朱红之泪</I>在2006-11-19 23:00:00的发言:</B><BR><BR><>特罗肖夫斯基,鲍姆约翰终究会有一天,会让世界惊呼的!!!<BR></DIV><>但愿如此吧。希望特罗有一天能超过范德法特。某人真的有游戏那么强。
德国队18号 发表于 2006-11-19 23:11:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2006-11-19 23:21:00 | 显示全部楼层
不得不进来说几句,就在今年WM时74年冠军队主力之一霍尔岑拜因在接受中国记者采访时说过这样一句话:足球是一项每个球员为另10人而战斗的运动。我的理解是只要一个球员拥有为队友战斗的技能,这就是有技术的球员,这听上去似乎是在狡辩,但德国足球在世界足坛的地位早已证明了这就颠扑不破的真理。咱们中国人总是缺乏看待事物所必须的逻辑性,在非足球领域历来歧视小技术,历来尊高瞻远瞩总揽全局为上品,没人以做技术活为荣,而到了谈论足球又都独尊技术,事实又有多少人真正懂得其中的意义?现在的德国队谁没技术?施耐德吗?克洛泽吗?莱曼吗?拉姆吗?巴拉克吗?弗林斯吗?脱离整体去谈论技术,脱离身体条件去谈技术实际是一种空中楼阁的空谈,看看齐丹,都说他技术好是技术大师,但看到他的身体条件之优越了吗?现代足球对所谓技术的要求相比远古的年代早就一日千里,技术就是建立在高对抗,建立在全队战术体系之上的每个球员为队友服务的能力,否则要谈技术请去马戏团。
bremer 发表于 2006-11-19 23:24:00 | 显示全部楼层
<DIV class=\"quote\"><B>以下是引用<I>叫板朱红之泪</I>在2006-11-19 22:03:00的发言:</B><BR><>曾经有段时间,泽.罗伯托被视为巴西足球的异类,可事实呢???</P><>他比巴西所谓的球星更懂得怎样踢球,防守,而不是一味的个人表演...</P><>所以,让所谓的说异类的人的意见,呵呵...见鬼去吧!!!!!!</P></DIV><><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" />不是我说你。人家这么说,明明是表扬。就向巴西有了邓加这样的异类,才能让球队整体实力更强。过然是见鬼了阿<BR><BR>德国足球要是有个迭戈,不管你用不用他当主力,都会一样丰富打发的。<BR><BR>顺便再bs一下说德国不需要前腰的。我给你老马,给你齐秃,给你小罗之后你把他们都弃用,再说你不需要吧。<BR>
bremer 发表于 2006-11-19 23:34:00 | 显示全部楼层
<DIV class=\"quote\"><B>以下是引用<I>鹳</I>在2006-11-19 23:21:00的发言:</B><BR>不得不进来说几句,就在今年WM时74年冠军队主力之一霍尔岑拜因在接受中国记者采访时说过这样一句话:足球是一项每个球员为另10人而战斗的运动。我的理解是只要一个球员拥有为队友战斗的技能,这就是有技术的球员,这听上去似乎是在狡辩,但德国足球在世界足坛的地位早已证明了这就颠扑不破的真理。咱们中国人总是缺乏看待事物所必须的逻辑性,在非足球领域历来歧视小技术,历来尊高瞻远瞩总揽全局为上品,没人以做技术活为荣,而到了谈论足球又都独尊技术,事实又有多少人真正懂得其中的意义?现在的德国队谁没技术?施耐德吗?克洛泽吗?莱曼吗?拉姆吗?巴拉克吗?弗林斯吗?脱离整体去谈论技术,脱离身体条件去谈技术实际是一种空中楼阁的空谈,看看齐丹,都说他技术好是技术大师,但看到他的身体条件之优越了吗?现代足球对所谓技术的要求相比远古的年代早就一日千里,技术就是建立在高对抗,建立在全队战术体系之上的每个球员为队友服务的能力,否则要谈技术请去马戏团。<BR></DIV><><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em05.gif\" />呵呵,并不是所有的队员都是中国队的。人家所说的技术,本来就是建立在对抗基础上的。看迭戈就知道了。小孩你别看不高,你想靠身体吃他,可还真没几个后卫能作到。<BR>倒是德国的几个技术型的天才,象里肯,代斯勒,倒是都因为身体的原因,没达到人们期待的高度。<BR><BR>又想到哈斯勒,前一段好像在什么比赛里边进了4个球?佩服ing<BR>
发表于 2006-11-19 23:42:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>bremer</I>在2006-11-19 23:34:00的发言:</B><br>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>鹳</I>在2006-11-19 23:21:00的发言:</B><br>不得不进来说几句,就在今年WM时74年冠军队主力之一霍尔岑拜因在接受中国记者采访时说过这样一句话:足球是一项每个球员为另10人而战斗的运动。我的理解是只要一个球员拥有为队友战斗的技能,这就是有技术的球员,这听上去似乎是在狡辩,但德国足球在世界足坛的地位早已证明了这就颠扑不破的真理。咱们中国人总是缺乏看待事物所必须的逻辑性,在非足球领域历来歧视小技术,历来尊高瞻远瞩总揽全局为上品,没人以做技术活为荣,而到了谈论足球又都独尊技术,事实又有多少人真正懂得其中的意义?现在的德国队谁没技术?施耐德吗?克洛泽吗?莱曼吗?拉姆吗?巴拉克吗?弗林斯吗?脱离整体去谈论技术,脱离身体条件去谈技术实际是一种空中楼阁的空谈,看看齐丹,都说他技术好是技术大师,但看到他的身体条件之优越了吗?现代足球对所谓技术的要求相比远古的年代早就一日千里,技术就是建立在高对抗,建立在全队战术体系之上的每个球员为队友服务的能力,否则要谈技术请去马戏团。<br></DIV>
<><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em05.gif\" />呵呵,并不是所有的队员都是中国队的。人家所说的技术,本来就是建立在对抗基础上的。看迭戈就知道了。小孩你别看不高,你想靠身体吃他,可还真没几个后卫能作到。<br>倒是德国的几个技术型的天才,象里肯,代斯勒,倒是都因为身体的原因,没达到人们期待的高度。<br><br>又想到哈斯勒,前一段好像在什么比赛里边进了4个球?佩服ing<br></P></DIV>
<>建立在高对抗上,这点似乎开始有共识了,那么建立在全队战术思想上这点恐怕还有很大一部分人没吃透其中的精神。呵呵</P>
[此贴子已经被作者于2006-11-19 23:42:15编辑过]
bremer 发表于 2006-11-19 23:52:00 | 显示全部楼层
<DIV class=\"quote\"><><br></P></DIV><>建立在高对抗上,这点似乎开始有共识了,那么建立在全队战术思想上这点恐怕还有很大一部分人没吃透其中的精神。呵呵</P>其实黄马之前的失败,也是因为阵容里边对抗能力好的队员偏少。我们退一步说,象罗比尼奥这样的队员,被很多德迷不屑。但这样的队员肯定是有用的。假想前几天的德国队,70分钟的时候,能够换上这样一个有着很强个人突破能力的选手,说不定会有改观。<br><br>现在德国队的问题是中场类型太单一,几个主力特点都不突出。唯一的“异类”算是个速度型的奥东科。所以有人批评德国缺少技术型人才的话,我觉得说的很客观。<br>
[此贴子已经被作者于2006-11-19 23:52:42编辑过]
Auer 发表于 2006-11-19 23:52:00 | 显示全部楼层
其实都是媒体教育的功劳....
发表于 2006-11-19 23:56:00 | 显示全部楼层
<>说德国缺少前场强突型的球员(如果这是勒夫的战术需要的话)可以</P>
<>说德国缺少技术型人才这话不妥,而且明显是中国式足球语言。</P>
bremer 发表于 2006-11-20 00:14:00 | 显示全部楼层
<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" />既然这样就再谈点不成熟的观点。不一定正确,还请指教。<BR><BR>我们提到技术的 时候,实际上应该是翻译自skill这个词。而在英语中,说某某球员skillful的时候,是特指他题球的技巧性的。在某种程度上skill和trick有相近之初。所以当人们提及most skillful player的时候,会首先提到小罗和齐丹。<BR><BR><BR>
mooncakewy 发表于 2006-11-20 03:46:00 | 显示全部楼层
<>首先我们得定义清楚:什么是技术?</P>
<>是以个人的传球准确或者是踩单车的平均数就可以判断的吗?</P>
<>楼主所说的“技术”应该是个人技术,然而很遗憾,足球场上决定胜负的,从个人层面来说,除了这些“技术”之外,还有很重要的一方面就是<STRONG>战术头脑</STRONG>,包括调度和阅读比赛的能力,包括鼓舞军心的能力...这方面,德国球员向来都是大师。</P>
<>一个人决定比赛成败的时代已经过去了,重要的是要明白,我们需要怎样的球员?</P>
追随BAYERN 发表于 2006-11-20 10:57:00 | 显示全部楼层
沙欣,这个只能怪自己手慢
 楼主| Herzog 发表于 2006-11-20 12:04:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>鹳</I>在2006-11-19 23:21:00的发言:</B><BR>不得不进来说几句,就在今年WM时74年冠军队主力之一霍尔岑拜因在接受中国记者采访时说过这样一句话:足球是一项每个球员为另10人而战斗的运动。我的理解是只要一个球员拥有为队友战斗的技能,这就是有技术的球员,这听上去似乎是在狡辩,但德国足球在世界足坛的地位早已证明了这就颠扑不破的真理。咱们中国人总是缺乏看待事物所必须的逻辑性,在非足球领域历来歧视小技术,历来尊高瞻远瞩总揽全局为上品,没人以做技术活为荣,而到了谈论足球又都独尊技术,事实又有多少人真正懂得其中的意义?现在的德国队谁没技术?施耐德吗?克洛泽吗?莱曼吗?拉姆吗?巴拉克吗?弗林斯吗?脱离整体去谈论技术,脱离身体条件去谈技术实际是一种空中楼阁的空谈,看看齐丹,都说他技术好是技术大师,但看到他的身体条件之优越了吗?现代足球对所谓技术的要求相比远古的年代早就一日千里,技术就是建立在高对抗,建立在全队战术体系之上的每个球员为队友服务的能力,否则要谈技术请去马戏团。</DIV>
<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em17.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em17.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em17.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em17.gif\" />
叫板朱红之泪 发表于 2006-11-20 12:08:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>bremer</I>在2006-11-19 23:24:00的发言:</B><BR>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>叫板朱红之泪</I>在2006-11-19 22:03:00的发言:</B><BR>
<>曾经有段时间,泽.罗伯托被视为巴西足球的异类,可事实呢???</P>
<>他比巴西所谓的球星更懂得怎样踢球,防守,而不是一味的个人表演...</P>
<>所以,让所谓的说异类的人的意见,呵呵...见鬼去吧!!!!!!</P></DIV>
<><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" />不是我说你。人家这么说,明明是表扬。就向巴西有了邓加这样的异类,才能让球队整体实力更强。过然是见鬼了阿<BR><BR>德国足球要是有个迭戈,不管你用不用他当主力,都会一样丰富打发的。<BR><BR>顺便再bs一下说德国不需要前腰的。我给你老马,给你齐秃,给你小罗之后你把他们都弃用,再说你不需要吧。<BR></P></DIV>
<>拜托,你知道当年泽罗伯托是德甲助攻王的时候,他被放弃的好不好?????
<>你看02世界杯的时候他在巴西队里吗?????</P>
叫板朱红之泪 发表于 2006-11-20 12:12:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>bremer</I>在2006-11-19 23:02:00的发言:</B><BR><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /><BR>再告楼主<BR><BR>从现代来说,特罗霍夫斯基,洪特,施劳德拉夫,鲍姆约翰,厄齐尔,沙欣(德国制造),博阿藤。。。<BR><BR>到还将出现的马林,托斯基,克洛斯。。。<BR><BR><BR>这话你也就在这里说说。非德迷是不知道这里的好些的。<BR>我也只是在游戏里知道baumjohn,他技术好不好,等成年了再说吧?<BR></DIV>
<>
<>你看过鲍姆约翰的比赛伐????</P>
<>看过了,你再想想这么年轻的球员有这样的大局观和技术,只要没有足以毁掉天才(像代斯勒,本杰明.劳特)的伤病,08年德国的主力前腰就是他......成年后的前途不可限量!!!!!</P>
慕尼黑之恋 发表于 2006-11-21 14:26:00 | 显示全部楼层
<>德国不缺技术型球员</P>
<>缺的是一对一过人能力强的球员,缺的是盘球大师</P>
<>那样的人球队中只要有1-2个,的确丰富打法</P>
慕尼黑之恋 发表于 2006-11-21 14:35:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>Herzog</I>在2006-11-19 20:03:00的发言:</B><BR>
<>从年代上说,从利特巴尔斯基到舒斯特尔<BR></P></DIV>
<>     
<>      顺序错了哈,虽然舒斯特尔 比 利特巴尔斯基大不到1岁,但是资格比他老一点,80年他就被德瓦尔带去意大利参加欧洲杯,而且是绝对中场核心,那时他才20岁,而利特要晚两年</P>
不失我爱 发表于 2006-11-21 15:46:00 | 显示全部楼层
<><FONT color=#0000ff>TO brener 兄:用齐达内这样的旷世奇才来说德国没有出色的技术型球员,是不公平的.迭戈还年轻,暂时不评论;至于尔梅,艾马就难以和齐秃相提并论.</FONT></P>
<><FONT color=#0000ff>说德国现在没有人比的上穆勒,哈斯勒,好吧,我暂时同意;那么法国在契丹之后,不会再有人达到那个高度,是不是也可以说法国人现在没有技术了?巴西在贝利,加林查之后巴西人也没有技术了(你会说小罗,可是我认为小罗和贝利相差太远,现在也没有一个专家和教练认为小罗的技术可以和贝利相提并论);阿根廷在马拉多那之后也一样.(如果说现在的N个老马接班人中有人接近了老马,那简直是对老马的不尊重).</FONT></P>
<><FONT color=#0000ff>再来说德国会不会再有穆勒,哈斯勒?一定会的.而且就在现在这批球员中.德国球员普遍晚熟,穆勒,哈斯勒二十四五岁真正在国家队和国际足坛奠定地位,已经是比较早熟了;所以我们也就对年轻的小猪,施劳德拉夫,迈尔,TRO充满希望,当然还有更多更加年轻的新人,博阿腾,鲍姆约翰......德国正在吸取原来的教训,前所未有的重视青年球员的培养.说这么多,只是想说千万不要小看现在这些在你眼里"资质平平"的孩子们;马特乌斯虽然20出头就进了国家队,但25岁之前只是一个"破坏者",没人会把他和冠军队长,世界足球先生划等号.</FONT></P>
superbasti 发表于 2006-11-21 18:53:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国德迷联盟 - GerFans.cn ( 辽ICP备17002255号 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-25 01:07 , Processed in 0.027860 second(s), 10 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表