[原创]谁能接替克洛泽

ameng313 · 发表于 2006-12-15 00:11:00

<DIV class=quote>以下是引用jziege在2006-12-14 16:03:00的发言： 
<

> 与克洛泽相比，汉克的速度更快 
<

> 波多尔斯基速度快，头球功夫好</DIV>
<

>???回去再看两年球,要用事实说话
<

>欣赏楼主的积极性,希望能看到更好的帖子

superbayern · 发表于 2006-12-15 00:42:00

<DIV class=quote>以下是引用vivic在2006-12-14 22:42:00的发言： 
<

>我觉得单项强的，其他能抓上去就是大牛了。高水平平庸的反而难以进步，虽然球队也需要这样的人。足球上身体素质虽然很重要，可也不是决定性因素。</DIV>
<

>我说偏科并不是说他们单项很强...他们几个也就戈麦斯身体素质很棒...

2604作值日的 · 发表于 2006-12-15 03:57:00

克洛泽的儿子呗

mooncakewy · 发表于 2006-12-15 04:02:00

<

>人的成长是受环境因素影响的，现在空谈所谓潜力意义并不大，一切都要再过两三年才能看出端倪。两年前又有多少人会想到小波是世界杯的主力前锋呢？
<

>还有一个疑问，为什么现在有些朋友说得好象米洛马上就退役似的？

帝国师 · 发表于 2006-12-15 09:30:00

慢慢来吧，想想04年欧洲杯时的克洛泽被骂成什么样了？等他们都长大了，说不定都超越了克洛泽呢。

srwd001 · 发表于 2006-12-15 09:33:00

<DIV class=quote>以下是引用easysky在2006-12-14 22:41:00的发言： 
<

>少拿巴拉克说事，中场和前锋的运动寿命本来就不一样，两者完全没有可比性。
<

>K11要比退役也该去跟老诺比。
<

>说正题：LZ有句话很奇怪，K11即使要转会到外国去，跟谁可以接替他扛起德国队的大旗有什么关系？难道他出了国就不是德国队的队员了？呵呵。</DIV>
<

>不是这么比的吗？还是那句：３２的都不急，２８的凑什么热闹<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em08.gif\" />

srwd001 · 发表于 2006-12-15 09:40:00

<DIV class=quote>以下是引用帝国师在2006-12-15 9:30:00的发言： 慢慢来吧，想想04年欧洲杯时的克洛泽被骂成什么样了？等他们都长大了，说不定都超越了克洛泽呢。</DIV>
<

>是啊，所以也给点时间德国中场，说不定以后都超越巴拉克了呢

kateadberg · 发表于 2006-12-15 09:45:00

<

>德国队的前锋踢到34混世界杯进球的多了去了
<

>早呢

NO.18克林斯曼 · 发表于 2006-12-15 10:07:00

看了搂主的文章才知道攻击手跟前锋是两个位置啊!!?? 茅塞顿开啊!!!!原来足球上有守门员后卫中场攻击手前锋五个位置啊不过恕我愚昧是不是还应该有射手组织核心进攻核心防守核心之类的位置啊?

NO.18克林斯曼 · 发表于 2006-12-15 10:09:00

<DIV class=quote>以下是引用帝国师在2006-12-15 9:30:00的发言： 慢慢来吧，想想04年欧洲杯时的克洛泽被骂成什么样了？等他们都长大了，说不定都超越了克洛泽呢。</DIV>
<

>04年貌似 Klose因伤状态不好没怎么上场每场上的都是Kuranyi ,Klose没挨什么骂吧?挨骂的是Kuranyi

克林斯曼 · 发表于 2006-12-15 10:16:00

<

>施劳德拉夫转会不来梅的可能性大一些...至于国家队，目前只有波多尔斯基还可以一用...
<

>戈麦斯其实也值得期待...其它人还需要时间提高

Vampire18 · 发表于 2006-12-15 10:25:00

<

>我还在想克洛泽将要超越哪些前辈呢。

亚亚 · 发表于 2006-12-15 10:32:00

<

>我对波多尔斯基的期望绝不仅是做克洛泽的接班人那么简单，我希望他能像他的前辈那样成为闪亮的名字，成为真正一流的德国前锋。成为克林斯曼，成为轰炸机穆勒，成为鲁尼梅格！在世界上的一流联赛的射手榜上写下自己的名字。
<

> 他在国家队从来不是被作为克洛泽的接班人来培养，而是被作为克洛泽的搭档来培养。

[此贴子已经被作者于2006-12-15 10:33:08编辑过]

easysky · 发表于 2006-12-15 10:35:00

<DIV class=quote>以下是引用srwd001在2006-12-15 9:33:00的发言： 
<

>不是这么比的吗？还是那句：３２的都不急，２８的凑什么热闹</DIV>
<

>第一，你把年龄搞错了，等巴拉克32的时候，克洛泽至少也有30岁了； 
<

>第二，足球场上每个位置对体力灵敏经验等等条件的要求不同，能够坚持的时间当然也不同，你怎么不说莱曼直到35岁才迎来职业生涯的黄金时期呢？ 
<

>再说还有个人身体素质的先天条件呢。年龄只是最表面也最肤浅的数字。这道理跟你说你也不会明白，还是等你多看几年球自己体会吧。 
<

>不过我估计象你现在这种看法，看多了也没用，永远只会看表面的东西，呵呵。

[此贴子已经被作者于2006-12-15 10:36:48编辑过]

Matthous1961 · 发表于 2006-12-15 10:37:00

04好象是库兰依的单前锋诶，小波那时一个标准替补。K11也不是绝对主力

easysky · 发表于 2006-12-15 10:38:00

<DIV class=quote>以下是引用srwd001在2006-12-15 9:40:00的发言： 
<

>是啊，所以也给点时间德国中场，说不定以后都超越巴拉克了呢</DIV>
<

>
<

>这帖子和下面的跟帖都在说前锋，你没事扯到中场去干什么？
<

>有本事你直接扯到门将那边去。

srwd001 · 发表于 2006-12-15 10:43:00

<DIV class=quote>以下是引用easysky在2006-12-15 10:35:00的发言： 
<

>第一，你把年龄搞错了； 
<

>第二，足球场上每个位置对体力灵敏经验等等条件的要求不同，能够坚持的时间当然也不同，你怎么不说莱曼直到35岁才迎来职业生涯的黄金时期呢？ 
<

>再说还有个人身体素质的先天条件呢。年龄只是最表面也最肤浅的数字。这道理跟你说你也不会明白，还是等你多看几年球自己体会吧。 
<

>不过我估计象你现在这种看法，看多了也没用，永远只会看表面的东西，呵呵。 </DIV>
<

>你又开始 judge 我了，各看各的没必要管别人怎么，我是拿年龄算运动员职业寿命的． 
<

>ＰＳ：what is your point？跟我一样吗？都还不急．

[此贴子已经被作者于2006-12-15 11:03:50编辑过]

srwd001 · 发表于 2006-12-15 10:44:00

<DIV class=quote>以下是引用easysky在2006-12-15 10:38:00的发言： 
<

>
<

>这帖子和下面的跟帖都在说前锋，你没事扯到中场去干什么？
<

>有本事你直接扯到门将那边去。</DIV>
同样的逻辑，怎么？原来论坛不是水的？

easysky · 发表于 2006-12-15 10:50:00

<DIV class=quote>以下是引用srwd001在2006-12-15 10:43:00的发言： 
<

>你又开始 judge 我了，各看各的没必要管别人怎么，我是拿年龄算运动员职业寿命的． 
<

>ＰＳ：what is your point？跟我一样吗？都还不急．</DIV>
<

>
<

>各看各的当然没必要管别人，不过你既然发表在公共论坛上了，我当然有权利反驳你，总不能只允许你一种意见存在吧。
<

>年龄根本没什么大意义，老骥伏枥的有，伤仲永也是遍地开花，根本不需要多动脑子，到处都是例子，所以光拿这个来说事，是最没意思的了。

easysky · 发表于 2006-12-15 10:51:00

<DIV class=quote>以下是引用srwd001在2006-12-15 10:44:00的发言： 
<

>同样的逻辑，怎么？原来论坛不是水的？</DIV>
<

>
<

>呵呵，什么时候坦克版开始成水灾区了？
<

>再说水也得有点水平啊。

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟