[随想]向勃拉姆斯致敬

klinsmann10y · 发表于 2006-12-18 21:45:49

<

>勃拉姆斯，其实并不喜欢。一点也不。但是，他确实是个出色的作曲家，虽然，老柴曾经那么刻薄的贬低过他。也许，老柴之所以贬低他，只是因为，他不喜欢勃拉姆斯。<o:p></o:p>
<

>真正让我对他刮目相看的，是《德意志安魂曲》。<o:p></o:p>
<

>《德意志安魂曲》其实只是个字面上的直译，更准确的译法应当是《一部德文的安魂曲》。全部原因就是勃拉姆斯有意摈弃天主教对《安魂曲》的所有归范和拉丁文的制式唱词，而直接从马丁路德的德文本圣经中节选经文。超越天主教《安魂曲》礼仪性的功用，在他的音乐中，神永生的应许透过主耶稣的救恩更加亲切地传达出来——整个《德意志安魂曲》也许，就是勃拉姆斯生命的见证。至亲的亲友相继离世——特别是慈母和恩师舒曼的死——使他更痛切地经历了“死阴的幽谷”，也更亲切地体会到主耶稣的救恩。这也是为什么他的《德意志安魂曲》移去了传统安魂曲“愤怒的日子”“用火来审判世界”这类“战搮的”和“恐惧的”唱词；相反，神永生的应许带来的“没有人能夺去”的喜乐，则从乐曲的一开始，就被更多的强调。“惟有主的道是永存的。”这永恒生命的信仰就是全曲的中心，喜欢富特文格勒的版本，更有德国人的风采，那种坚毅的味道，那种，深为“德意志”所特有的坚毅的味道，传达的淋漓尽致。<o:p></o:p>
<

>勃拉姆斯并不是一个善于编制旋律的人，与莫扎特的天才，相比，他并无出众之处；与老柴善于捕捉旋律相比，他的单乐句显得苍白无力；一生追赶着贝多芬的步伐，让他在音乐的领域上永远只是个重复者，那样子的他，实在是应该让人叹息的。但是，他对艺术上的精益求精，或曰：为求体现那“永存的道”的严谨态度，使“十年磨一剑”成了勃拉姆斯的家常便饭。他著名的《第一钢琴三重奏》在脱稿三十七年后，又被推倒重来；其《第一交响乐》则写了十年；而这部《德意志安魂曲》乃是勃拉姆斯二十四岁那年动的笔。钻在维也纳的斗室中，他的草稿不是一张一张地撕，而是一本一本地扯！到全曲完工的那年，他已是三十五岁了。很少，有人可以做到这一点，也因此，他的音乐，构曲，无疑是最好的之一。世界上有两类音乐家，一类是开创者，他们总是在现有的音乐模式下，发展出新的语言，像贝多芬，瓦格纳, 斯特拉文斯基, 而另一类是完善者，他们总是能证明用现有的语言我们能说出更多的东西，而勃拉姆斯无疑是后一类。世界上又有这么两类音乐家，一类以优美的旋律取胜，他们的笔端总是能流出令人心旷神怡的旋律，像莫扎特，我亲爱的老柴，而另一类却擅长于旋律和结构的编织，勃拉姆斯就属于后者。老柴始终为他的构曲而烦恼，但是，烦恼过后，又会为自己写下的优美旋律而沾沾自喜；而勃拉姆斯也许也为自己的旋律而忧愁，但是，让他扯下重写的，往往是由于对于结构的编排不满——也许是性格使然的差异，也许，只是人的才能有限——我一直觉得，贝多芬才是最伟大的人，因为，在旋律与构曲上，只有他，才做到了极致，做到了完美——所以，勃拉姆斯才会一生追逐他的影子么？那已经不重要，重要的是，他的音乐也可以给人以感动。<o:p></o:p>
<

>我仍然不喜欢他的作品，但是，我要向他，致以深深的敬意——因为，他的所有的奋斗努力，只是因为，他热爱音乐，就这样，才会给人以美好的音乐——无论是从哪方面。 <o:p></o:p>

[此贴子已经被作者于2006-12-18 21:46:33编辑过]

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-76590-1-1.html

gk_milan18 · 发表于 2006-12-18 22:39:00

<

>听名字有点像博拉鲁兹
<

><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em04.gif\" />
<

>不太了解不过还是要顶着

条顿之鹰 · 发表于 2006-12-18 22:40:00

<

>顶了
<

>他跟克拉拉的故事让人无法忘记。

wolfgang · 发表于 2006-12-19 08:40:00

<

>对其印象不深，除了德意志安魂曲和克拉拉之外，也想不起什么有关的了

朱红之泪 · 发表于 2006-12-19 08:43:00

我对其根本没印象……看来得补课了……

gladbach · 发表于 2006-12-19 10:19:00

<DIV class=quote>以下是引用条顿之鹰在2006-12-18 22:40:00的发言： 
<

>顶了
<

>他跟克拉拉的故事让人无法忘记。</DIV>

<

>那是克拉拉是和舒曼，不是布拉姆斯

FF · 发表于 2006-12-19 10:23:00

<

>法国的还是德国的来着?

gladbach · 发表于 2006-12-19 10:25:00

我也一直喜欢不上他的作品

FF · 发表于 2006-12-19 10:28:00

那种软绵绵的曲子听不来,还是喜欢听振奋人心的曲子!

gladbach · 发表于 2006-12-19 10:37:00

其实他的钢琴协奏曲还是满振奋的．其它的作品我感觉比较怪,里面精神的东西挺多，不好懂．

条顿之鹰 · 发表于 2006-12-19 11:20:00

<DIV class=quote>以下是引用gladbach在2006-12-19 10:19:00的发言： 
<

>那是克拉拉是和舒曼，不是布拉姆斯</DIV>
<

>哥们，我是说得他在舒曼死后，跟克拉拉那种看似友谊却有说不出来滋味的感情。

basti26 · 发表于 2006-12-19 16:18:00

<DIV class=quote>以下是引用gk_milan18在2006-12-18 22:39:00的发言： 
<

>听名字有点像博拉鲁兹
<

><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em04.gif\" />
<

>不太了解不过还是要顶着</DIV>

klinsmann10y · 发表于 2006-12-19 21:06:00

<DIV class=quote>以下是引用FF在2006-12-19 10:23:00的发言： 
<

>法国的还是德国的来着?</DIV>
<

>俄……正宗的德国人啊，不然干嘛要写德意志安魂曲呢……
<

>他的东西都很硬梆梆的啊，至少我是这么觉得的，不过那个《摇篮曲》倒是蛮婉约的。

klinsmann10y · 发表于 2006-12-19 21:08:00

<DIV class=quote>以下是引用gladbach在2006-12-19 10:37:00的发言： 其实他的钢琴协奏曲还是满振奋的．其它的作品我感觉比较怪,里面精神的东西挺多，不好懂．</DIV>
啊，其实小提琴协奏曲也不错，就是实在是太像贝多芬的了……还有《第一交响曲》，据说还有“贝十”的雅号……

klinsmann10y · 发表于 2006-12-19 21:15:00

<DIV class=quote>以下是引用gladbach在2006-12-19 10:19:00的发言： 
<

>那是克拉拉是和舒曼，不是布拉姆斯</DIV>
<

>
<

>克拉拉，貌似跟很多人都有一腿啊（这么说是不是不太厚道……）
<

>我是比较着眼于音乐啦，对于这些个花边不大感冒（然而这是不是不符合我的八卦性格……）

juninho · 发表于 2006-12-19 21:49:00

有鷺巣詩郎强吗?

klinsmann10y · 发表于 2006-12-19 21:52:00

<

>那个，就好比说，你觉得是达芬奇强还是贞本义行强呢？

juninho · 发表于 2006-12-19 21:55:00

当然是贞本义行强啊,达芬奇知道什么是萌吗?

klinsmann10y · 发表于 2006-12-19 21:58:00

<

><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" />
<

>你难道认为贞本义行知道？

juninho · 发表于 2006-12-19 22:06:00

萌是一种抽象概念,关键取决于观众的心理状态.所以说即使是重野秀一画的画也能让人萌起来(其实应该是燃吧,罗马音输入法就这点不好...)!!!

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟