奥根塔勒抨击迭戈球品 狼堡赠与其假摔大王称号

<><a href="http://www.gerfans.cn/" target="_blank" ><FONT color=#000000><STRONG>德迷联盟</STRONG></FONT></A><STRONG>Gerfans.CN讯|</STRONG>本赛季，不莱梅引进的中场球星迭戈成为了德甲赛场上最耀眼的球星之一，在联赛半程过后，他打入8球，并贡献了10次助攻，这样梦幻的表演让不少球迷为之折服和倾倒。然而并非所有人都认可迭戈的能力，比如沃尔夫斯堡的经理富赫斯和主教练奥根塔勒，就在日前猛烈抨击了迭戈在球场上不光彩的行径。</P>
<>在1：2输给不莱梅之后，富赫斯恼怒的说道：“迭戈就是德甲最大的假摔之王！每个人都知道这一点，从本赛季一开始他就是这样。”同样愤怒的还有沃尔夫斯堡主帅奥根塔勒，“迭戈本场比赛至少该吃到4张黄牌，每次当我们的球员和他有身体接触的时候，他就跌倒在地，他简直当我们是傻瓜，这里可是德甲联赛。”奥根塔勒斥责道。</P>
<>本场比赛尤其让沃尔夫斯堡不满的一幕出现在33分钟，霍夫兰德在禁区内一次和迭戈的轻微碰触就让巴西人倒地，结果主裁判不顾沃尔夫斯堡球员抗议判罚点球，只不过迭戈的射门被门柱拒绝。赛后霍夫兰德在接受采访时仍然愤愤不平的说道：“我当时只是轻轻的碰了一下他，他就像中了枪一样的倒地了，他完全没有必要这么夸张。”</P>
<>然而本赛季迭戈只因为假摔而吃到过一张黄牌，那还是在联赛第7轮不莱梅和波鸿的比赛中，当时巴西人还为自己辩解道：“我没有假摔。”然而德甲数据库却显示，在最近10年的时间里，从没有哪名球员像迭戈这样受到如此多的侵犯，他在联赛上半程被侵犯次数高达92次，而排名第二的亚罗利姆也不过仅有68次。</P>
<>不莱梅主帅沙夫则为自己的弟子辩解道：“迭戈总是在比赛中受到对方侵犯，因此有时我也不知道该怎么保护他，如果对手只懂得犯规而不知道用其他方式来防守迭戈的话，那无疑让人感到遗憾。”而面对奥根塔勒的指责，沙夫回击道：“如果我是他的话，我会更加谨慎。因为众所周知的是，只有犯规才能组织不莱梅的进攻，所以他们就不要为裁判在比赛中吹罚他们犯规而感到惊讶。”</P>
<><IMG src="http://www.bild.t-online.de/BTO/sport/bundesliga/fotogalerien/werder/diego-schwalben-und-mehr/mfb-5927197-diego-gefoult-quer,templateId=renderScaled,property=Bild,width=176.jpg"></P>
<>迭戈摔倒瞬间</P>

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-76629-1-1.html

<>哈哈，假摔大王。</P>

<>拜托多少人照顾他大家也看到了。</P>
<>狼堡也好意思说，大家也看得到他们生拌大菠萝，大菠萝这么大个子都被他们弄成什么样了，何况小树熊</P>

哈哈，不过迭戈对狼还是够意思的嘛，点球都不进

看来奥根输的不服气啊

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>wl2123487</I>在2006-12-19 20:06:00的发言：</B><BR>看来奥根输的不服气啊 </DIV>
<>
<>看看狼堡那帮都什么人 霍夫兰 马德伦 卡尔汗 一个个的都是伐木机......</P>
<>不倒才怪</P>

继续支持树熊

不过说实话 奥根塔勒确实搞防守搞的不错 一看狼堡的防守体系就很有层次 比一般德甲队伍要更紧凑 确实奥根有水平

[此贴子已经被作者于2006-12-19 21:04:41编辑过]

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>wl2123487</I>在2006-12-19 21:04:00的发言：</B><BR>不过说实话 奥根塔勒确实搞防守搞的不错 一看狼堡的防守体系就很有层次 比一般德甲队伍要更紧凑 确实奥根有水平<BR></DIV>
<p>的确，德甲防守第一啊，不过说这话太没意思了

<>跟不莱梅踢球的球队多了，包括欧冠的切尔西跟巴萨，被吹对小树熊犯规的球员跟球队也多了，为什么只有狼堡这么说？</P>
<>小树熊被侵犯成什么样了，难道非要被踢到骨折吐血倒地不起才不算假摔吗？</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>vivic</I>在2006-12-19 21:14:00的发言：</B><BR><BR>
<>的确，德甲防守第一啊，不过说这话太没意思了</P></DIV>
<p>搞体育的全世界都一样 爱较真<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em17.gif\" />

<>而排名第二的亚罗利姆也不过仅有68次。</P>

<>这倒是出人意料</P>

呵呵，说说而已~~~

输了球也不能这样找理由啊!<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em06.gif\" />

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>灵杰</I>在2006-12-19 18:38:00的发言：</B><BR>
<>，这里可是德甲联赛。”奥根塔勒斥责道。</P>

</DIV>
<>哈哈,德甲联赛.不是英超,象拉 圾曼联那个杂种.那才叫假摔之王.也只有曼联这种拉 圾俱乐部才能容忍这种人继续假摔.</P>

<>人孰能无过。</P>

<>楼上的看全文了吗？</P>
<>

不莱梅主帅沙夫则为自己的弟子辩解道：“迭戈总是在比赛中受到对方侵犯，因此有时我也不知道该怎么保护他，如果对手只懂得犯规而不知道用其他方式来防守迭戈的话，那无疑让人感到遗憾。”而面对奥根塔勒的指责，沙夫回击道：“如果我是他的话，我会更加谨慎。因为众所周知的是，只有犯规才能阻止不莱梅的进攻，所以他们就不要为裁判在比赛中吹罚他们犯规而感到惊讶。”

</P>
<>有些人就想把他踢废了事</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>vivic</I>在2006-12-20的发言：</B><BR>
<>楼上的看全文了吗？</P>
<>
<DIV class=quote>不莱梅主帅沙夫则为自己的弟子辩解道：“迭戈总是在比赛中受到对方侵犯，因此有时我也不知道该怎么保护他，如果对手只懂得犯规而不知道用其他方式来防守迭戈的话，那无疑让人感到遗憾。”而面对奥根塔勒的指责，沙夫回击道：“如果我是他的话，我会更加谨慎。因为众所周知的是，只有犯规才能阻止不莱梅的进攻，所以他们就不要为裁判在比赛中吹罚他们犯规而感到惊讶。”</DIV>
<p>
<>有些人就想把他踢废了事</P></DIV>
<>假摔和被侵犯是两回事。
<>被侵犯的时候聪明的选择摔倒，是无可厚非的事，即使当时你并非一定会摔倒。也就是说，在有些情况下，被侵犯可以令你不摔倒，也可以令你摔倒，但你在不一定能摔倒的时候选择摔倒了，而对方也构成了令你摔倒的事实。那么这又有什么不对的呢？这种可以说是假摔，也可以说不是假摔。见仁见智而已。
<>我说人孰能无过，只是泛指，并不一定针对某个人。也许回在这帖不大恰当。
<>我其实想说的是，踢足球就跟玩政治、玩法律一样，没有绝对的公平可言。狼堡其实也大惊小怪，如果连这种跟C罗比起来的“低级假摔”都不能容忍的话，那还玩什么足球。
<>有时候要相信一句话，存在即合理。</P>

<>其實難得摔幾次也是很有效率的~~而且樹熊摔得不過分啊,不會倒在那裏死了一樣不起來,想想意大利的那群\"藝術家\",樹熊根本不是假摔!</P>
<>再説足球那個東西,被踢到腿上有些地方真的很痛的,怪不得熊...如果説假摔可耻的話,那些卑鄙的小動作更加叫人噁心!</P>
<>我喜歡LS説的,見仁見智,真的,堅决支持樹熊的~~</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>德意志之锋</I>在2006-12-20 1:28:00的发言：</B><BR><BR>
<>假摔和被侵犯是两回事。<BR>
<>被侵犯的时候聪明的选择摔倒，是无可厚非的事，即使当时你并非一定会摔倒。也就是说，在有些情况下，被侵犯可以令你不摔倒，也可以令你摔倒，但你在不一定能摔倒的时候选择摔倒了，而对方也构成了令你摔倒的事实。那么这又有什么不对的呢？这种可以说是假摔，也可以说不是假摔。见仁见智而已。<BR>
<>我说人孰能无过，只是泛指，并不一定针对某个人。也许回在这帖不大恰当。<BR>
<>我其实想说的是，踢足球就跟玩政治、玩法律一样，没有绝对的公平可言。狼堡其实也大惊小怪，如果连这种跟C罗比起来的“低级假摔”都不能容忍的话，那还玩什么足球。<BR>
<>有时候要相信一句话，存在即合理。</P></DIV>
<>假摔是有严格定义的吧，至少在规则上的佯装是如此，假摔和自我保护是两回事。假摔是要通过摔倒而得利，而伪造对方犯规的事实，在对方没有接触的情况下自行摔倒，或者虽然有接触，可在方向和力度进行了自行加工，而达到迷惑裁判的目的，这是违背体育道德的。被侵犯的时候的摔倒是为了自我保护，避免硬抗而让自己受伤，有时候动作夸张，是为了寻求缓冲，这是无可厚非的，尤其是技术型球员，必须有这种自我保护的能力。</P>
<>在可摔倒可不摔倒的情况下摔倒，你如果不硬抗而摔倒，那根本不是假摔。只不过很多情况下，在不会受伤而且球权在手的情况下，球员都不会选择摔倒，小树熊也不例外，看过比赛就知道了，有利原则嘛。一切都有规则来决定。是不是假摔的关键就是被侵犯是不是真的，有没有故意迷惑裁判，如此而已。</P>
<>足球就是足球，足球已经有太多非足球因素来污染了，不希望有更多。</P>
<>我反对存在即合理的论调。</P>