[转帖]数名关键证人爆料引出疑点 FIFA先生选举竟作弊

<>发信人: jiajiagump (jiajia), 板面: Football<BR>标  题: 数名关键证人爆料引出疑点 FIFA先生选举竟作弊<BR>发信站: 飘渺水云间 (Thu Dec 21 13:00:40 2006), 转信</P>
<>世俱杯折戟沉沙，小罗又未能卫冕“世界足球先生”的头衔，巴塞罗那媒体只能低调处<BR>理一系列的“事故”。评选之后的第二天，《世界体育报》头版打出了“世界足球先生<BR>，闹剧一场”的标题，而《每日体育报》干脆将埃托奥将提前复出的消息列为头条，把<BR>“世界足球先生”评选报道放到了头版最下面的不起眼位置。《每日体育报》的民意调<BR>查显示，有79%的巴萨球迷认为卡纳瓦罗获奖不公平。</P>
<>  巴萨俱乐部也感觉上了当，世俱杯决赛开始之前，媒体上都是小罗将获得“世界足球<BR>先生”的消息，但等世俱杯一结束，从国际足联透露出来的消息，就变成了卡纳瓦罗才<BR>是捧杯者。巴萨认为国际足联之所以这么做，就是为了让巴萨尽全力萨高高兴兴踢完世<BR>俱杯的决赛，但一等比赛结束，就不再顾及巴萨面子了。但是现在，新的证据传出，国<BR>际足联此次评选“世界足球先生”，确实存在某些怪异的因素。</P>
<>　　在所有的投票当中，古德约翰森的选票非常引人注目。作为冰岛国家队的队长，古<BR>德约翰森将巴萨队友小罗选为第一位，他的第二个选项被宣布无效，第三位置填的的是<BR>卡纳瓦罗的名字。古德约翰森对此非常疑惑，因为他在选票上只填了小罗一个名字，卡<BR>纳瓦罗的名字为何会出现在第三位上，让他感到费解。这是也是奖项揭晓后，古德约翰<BR>森不愿回答巴塞罗那记者问题的原因所在。选票跟自己投的对不上，你让他说什么？！</P>
<><BR>　　《世界体育报》认为，在听了各个国家队主帅和队长的一些说法后，国际足联在“<BR>世界足球先生”的评选中“做票”的嫌疑已经非常明显了。因为不单单是古德约翰森一<BR>人的选票出现了异常，公开抱怨选票被篡改的就有多位，选票被篡改但因为不涉及自己<BR>利益，所以也不愿意多说些什么的，恐怕也不再少数。“我们有理由怀疑，有人很有兴<BR>趣要将卡纳瓦罗推上获奖者的宝座。”《世界体育报》说。</P>
<>　　除了古德约翰森外，公开表示选票有异常的还有多位。比如巴西国家队主帅邓加表<BR>示，自己投了卡纳瓦罗、布冯和亨利，但国际足联却用齐达内替换了亨利。皇马队长劳<BR>尔也表示，自己选的是卡纳瓦罗、埃托奥和亨利，但最终出现在国际足联统计表上的，<BR>却不是亨利，而是卡卡。安道尔国家队队长也在电台上表示了自己的疑惑，因为他明明<BR>把亨利选在了第一位，但最终出现在第一位的却变成了齐达内。看来，亨利是本届“世<BR>界足球先生”评选的最大受害者。《世界体育报》最后说，如果说这些有名气的人的选<BR>票都被“变换”的话，那一些小国的选票，更会被改得面目全非了。</P>
<><BR>--<BR>※ 来源:·飘渺水云间 freecity.cn·[FROM: jiajiagump]                                                                    <BR></P>

原来是作弊啊。难怪当年我们卡队排第二。呵呵

<>BS下FIFA，越看越象一场闹剧！</P>

<>

《每日体育报》的民意调<BR>查显示，有79%的巴萨球迷认为卡纳瓦罗获奖不公平。

</P>
<>这不是废话吗？你选个小罗 你当皇马球迷会干吗？</P>
<>《每日体育报》是亲巴萨的报纸 我十分有兴趣再看看《阿斯报》是怎么说的</P>

这些评选很少有公平的。

<>这个也没什么公平不公平的，以小罗世界杯上的表现，拿了也没人服气</P>

欧足联就没有公平过,什么都要安排安排。

非法本来就是这样的，不过这家举证的媒体公正性可能比非法还差，所以算了吧

<>呵呵，都差不多~~~~~~~~</P>

<br>举证的媒体和FIFA  都不是善类<br>

狗咬狗，继续，继续！！！<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" />

<>卡纳瓦罗当选是应该的</P>
<>不过从总体排名看</P>
<>明显没有欧洲金球客观</P>

本来名字都摆在那里了，非法嘛，总要如其名的～