[注意]夫妻间最佳的收入比例

<DIV class=quote twffan=\"done\"><B>以下是引用<I>rainyyiyi</I>在2006-12-23 23:15:00的发言：</B><BR>
<DIV class=quote twffan=\"done\"><B>以下是引用<I>ET</I>在2006-12-23 6:39:00的发言：</B><BR>女生自己会赚钱就是了，这年头谁还打算吃老公的啊？</DIV>
<>你倒试试看~~不知道你绝不觉得现在赚钱很难的说阿~~~累都累死了~~又不是说找个老公赚钱比你多的就一定要吃它的~~~养家总是要男生来的~~~女孩子总是被人呵护的</P></DIV>
<>
<>合着就女人不该受累，男人受累就活该了，养家的事都推给自己老公，然后自己天天逍遥快活，这种女人和蛀虫有什么区别？奇怪某些中国女人一方面嚷嚷着要独立自主，一方面却要在经济上什么都依赖男人，可笑。</P>
<>是有男人心甘情愿的去呵护女孩子，但首先你得扪心自问有没有那个资本，是处女吗？生活检点吗？性格温柔吗？长相漂亮吗？是否把爱情、亲情看得比金钱重要？如果不是的话，有多远离多远的好，否则不过就是被情场老手玩玩而已，当然，长得不漂亮，被玩的资格都没有。</P>

<>楼上的几个问话就是我的标准。。。</P>
<>都能做到的，那我以后苦点累点也没什么了</P>

<>金钱至上???</P>
<>当然,没钱万万不可,呵呵</P>

今天国家发布了什么蓝皮书，说现在贫富差距是最大问题，多少年不都是这样。我看这辈子没指望

为什么一定要是处女的说？这都21世纪了……

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>灵杰</I>在2006-12-25 17:40:00的发言：</B><BR>
<DIV class=quote twffan=\"done\"><B>以下是引用<I>rainyyiyi</I>在2006-12-23 23:15:00的发言：</B><BR>
<DIV class=quote twffan=\"done\"><B>以下是引用<I>ET</I>在2006-12-23 6:39:00的发言：</B><BR>女生自己会赚钱就是了，这年头谁还打算吃老公的啊？</DIV>
<>你倒试试看~~不知道你绝不觉得现在赚钱很难的说阿~~~累都累死了~~又不是说找个老公赚钱比你多的就一定要吃它的~~~养家总是要男生来的~~~女孩子总是被人呵护的</P></DIV>
<>
<>合着就女人不该受累，男人受累就活该了，养家的事都推给自己老公，然后自己天天逍遥快活，这种女人和蛀虫有什么区别？奇怪某些中国女人一方面嚷嚷着要独立自主，一方面却要在经济上什么都依赖男人，可笑。</P>
<>是有男人心甘情愿的去呵护女孩子，但首先你得扪心自问有没有那个资本，是处女吗？生活检点吗？性格温柔吗？长相漂亮吗？是否把爱情、亲情看得比金钱重要？如果不是的话，有多远离多远的好，否则不过就是被情场老手玩玩而已，当然，长得不漂亮，被玩的资格都没有。</P></DIV>
<p>赞，灵杰说的太经典了！

<>处女不处女我到是无所谓．．</P>
<>反正以后是找个女人不是和***结婚．．．．</P>
<>不是男人推卸责任，而是现在的女人总是希望让男人养着，这个可不好</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>allie</I>在2006-12-25 19:30:00的发言：</B><BR>为什么一定要是处女的说？这都21世纪了……</DIV>
<p>又说这个问题了，想起来了上个德国教师的帖子...

不是我觉得处女不好~~听过一个比喻，说男人是钉子，女人是木板，没有人在乎钉子钉过多少木板，但是木板一被钉就不是好木板了……这个比喻我听了以后很不是滋味的，性别意识太浓重……为什么在中国社会女人的贞洁被抬高到我觉得荒谬的高度……难道一个女人不是处女就不能做人了吗……

同意奥尔的，我还是不要说了，处女不处女的是中国论坛上被争论最多的话题。

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>allie</I>在2006-12-26 13:20:00的发言：</B><BR>不是我觉得处女不好~~听过一个比喻，说男人是钉子，女人是木板，没有人在乎钉子钉过多少木板，但是木板一被钉就不是好木板了……这个比喻我听了以后很不是滋味的，性别意识太浓重……为什么在中国社会女人的贞洁被抬高到我觉得荒谬的高度……难道一个女人不是处女就不能做人了吗……</DIV>
<p>很有道理

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>超级巴拉凯</I>在2006-12-26 13:32:00的发言：</B><BR>同意奥尔的，我还是不要说了，处女不处女的是中国论坛上被争论最多的话题。</DIV>
<p>你应该同意灵杰的

<>我晕，转成处女问题的讨论了～这个我不发表意见，因为我女权思想严重，说的话肯定不好听。不过，我还真的是发现，任何一个ＢＢＳ都回避不了关于这个问题的讨论呢～难怪老师再怎么强调这个女性主义的选题过时了！过时了！还是有大量女同胞前仆后继地写相关论文——女权主义运动还真的不能停啊～</P>
<>从发帖子的性别比例看，果然是男同胞很在意这个问题。其实这个问题有时候也是社会舆论什么的炒的，落到实际上一对一两个人相处的时候，谁会一下子这么功利的计较啊～主要还是看人好不好吧，然后也要看感情深度和厚度，这个不能用钱来衡量的。</P>
<>嫁给一有钱的混蛋，除非能先把混蛋给整死，否则到年老色衰的时候就是自己被整死了。这个让我联想到一笑话，就不说了——要是用ＬＺ的那个标准来衡量，那么物质的看问题，可能这样的笑话是根本不存在的。反正从数字上看，平衡了嘛～～</P>
<>就好象有个笑话说的：洗脚的时候，一只脚放到滚开的水里，一只脚放到加冰块的水里——从统计学的角度看，你应该感觉到很舒服～～</P>
<>谁都知道这肯定舒服不了吧？所以说，结婚啊，恋爱啊，我觉得还是个冷暖自知的问题，要是真有人按这个标准那个理论来套，然后非河标准的人不找。那绝对是……基本上不可能有那样的人吧～</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>灵杰</I>在2006-12-25 17:40:00的发言：</B><BR>
<DIV class=quote twffan=\"done\"><B>以下是引用<I>rainyyiyi</I>在2006-12-23 23:15:00的发言：</B><BR>
<DIV class=quote twffan=\"done\"><B>以下是引用<I>ET</I>在2006-12-23 6:39:00的发言：</B><BR>女生自己会赚钱就是了，这年头谁还打算吃老公的啊？</DIV>
<>你倒试试看~~不知道你绝不觉得现在赚钱很难的说阿~~~累都累死了~~又不是说找个老公赚钱比你多的就一定要吃它的~~~养家总是要男生来的~~~女孩子总是被人呵护的</P></DIV>
<>
<>合着就女人不该受累，男人受累就活该了，养家的事都推给自己老公，然后自己天天逍遥快活，这种女人和蛀虫有什么区别？奇怪某些中国女人一方面嚷嚷着要独立自主，一方面却要在经济上什么都依赖男人，可笑。</P>
<>是有男人心甘情愿的去呵护女孩子，但首先你得扪心自问有没有那个资本，是处女吗？生活检点吗？性格温柔吗？长相漂亮吗？是否把爱情、亲情看得比金钱重要？如果不是的话，有多远离多远的好，否则不过就是被情场老手玩玩而已，当然，长得不漂亮，被玩的资格都没有。</P></DIV>
<>我觉得这段话的重点不是处女，是女孩子生活是不是检点，是不是独立，是不是把爱情，亲情看得比金钱重要。

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>米雨</I>在2006-12-26 14:27:00的发言：</B><BR></DIV>
<>我觉得这段话的重点不是处女，是女孩子生活是不是检点，是不是独立，是不是把爱情，亲情看得比金钱重要。<BR></P>
<>这个不仅仅是针对女孩子的标准，对男孩子也一样啊～～不过，用到了“处女”这样比较敏感的词汇，不引起别的讨论也难啊……</P>
<>另，我也得说，这里面有个个人标准问题，有的人似乎并不觉得女孩子不独立是不好的事情（不知道是怎么想的啊），那就让人家找不独立滴呗～～人各有一好～～</P>
<>不过，孝顺，我也认为，这个是绝对的。一个人连自己的父母都不爱，还能爱别人？一个人对自己爹妈都不好，还能对别人好？——我不相信有这样的人存在。血缘的力量在我看来是绝对的。</P>
<DIV></DIV>
<p>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>爱梅</I>在2006-12-26 14:38:00的发言：</B><BR><BR>
<>我觉得这段话的重点不是处女，是女孩子生活是不是检点，是不是独立，是不是把爱情，亲情看得比金钱重要。<BR></P>
<>这个不仅仅是针对女孩子的标准，对男孩子也一样啊～～不过，用到了“处女”这样比较敏感的词汇，不引起别的讨论也难啊……</P>
<>另，我也得说，这里面有个个人标准问题，有的人似乎并不觉得女孩子不独立是不好的事情（不知道是怎么想的啊），那就让人家找不独立滴呗～～人各有一好～～</P>
<>不过，孝顺，我也认为，这个是绝对的。一个人连自己的父母都不爱，还能爱别人？一个人对自己爹妈都不好，还能对别人好？——我不相信有这样的人存在。血缘的力量在我看来是绝对的。</P>
<DIV></DIV>
<p></DIV>
<>所以不用一直盯那两个字.....各人有各人的标准，不过总结来说一些大方面的原则是每个人都应该有的。</P>

父母用不着我们养吧，他们自己有钱，我们要给的更多是精神上的~

<>我不歧视非处，我知道很多非处是被坏男人欺骗甚至强暴才失身的，我很同情她们，也很痛恨那些男人。我歧视的是挂着性解放的旗号，高喊着“非处无罪，上床有理。”，不拿自己身体当回事的女人，为了钱为了欲就可以出卖肉体的女人，灵魂充满了臭味的女人。</P>
<>很多女人觉得说自己是处女很丢人，这让我觉得这世界很可悲，难道一个任由一夜情，婚前性行为泛滥的社会就是个文明进步的社会吗？怎么我觉得像是野蛮的原始社会，甚至说得不好听些，是个动物滥交大森林。</P>
<>女人应该明白她应该对自己的身子负责，上床不是摆家家酒，很可能是一辈子的阴影，不要等到年老色衰才来后悔，生活不会为你的冒失买单，很多女人满不在乎的挥霍青春，觉得青春任我主宰，其实呢，青春逗你玩呢，你玩它它自然反过头来玩你，很公平的。</P>
<>我也不歧视女权主义者，为女人多争取一些不过分的权利无可厚非。我歧视的是那些一边吃定男人一边嚷嚷着高举女权旗号的女人，不知道女同胞是不是为你们的群体中出现这样的人而感到丢人，反正我是够歧视这种人的。</P>

< 0cm 0pt?>这个贴子一直不想进来，现在才发现后面的跟贴这么<FONT face=\"Times New Roman\">BH</FONT>。<o:p></o:p></P>
< 0cm 0pt?>大多数男人都是说得好听标榜自己重内涵，处女、温柔、漂亮、不重金钱……我倒奇怪了大多数男人在择偶的时候还不是冲着外貌去了，哪还有心思思考涵养、学识、温柔、孝顺这些要求？说到底，那些“一边吃定男人一边嚷嚷着高举女权旗号的女人”还不是被男人惯出来的，有的是男人前赴后继心甘情愿养这些女人，一个愿打一个愿挨，本没什么好说。而独立自主的女人反而成了脾气古怪难琢磨的代名词，有几个人能真正正视独立的女人。<o:p></o:p></P>
< 0cm 0pt?><FONT face=\"Times New Roman\">So</FONT>，很抱歉，我更歧视这些自己犯<FONT face=\"Times New Roman\">jian</FONT>的男人们。就像一个社会中，取巧的人总是存在，但警察参与推波助澜更该严惩。（这个比喻可能不太合适，不喜欢请<FONT face=\"Times New Roman\">54</FONT>。还有偶不喜吵架）<o:p></o:p></P>

[此贴子已经被作者于2006-12-26 15:20:44编辑过]

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>浪花朵朵</I>在2006-12-26 15:15:00的发言：</B><BR>
< 0pt? 0cm>这个贴子一直不想进来，现在才发现后面的跟贴这么<FONT face=\"Times New Roman\">BH</FONT>。<o:p></o:p></P>
< 0pt? 0cm>大多数男人都是说得好听标榜自己重内涵，处女、温柔、漂亮、不重金钱……我倒奇怪了大多数男人在择偶的时候还不是冲着外貌去了，哪还有心思思考涵养、学识、温柔、孝顺这些要求？说到底，那些“一边吃定男人一边嚷嚷着高举女权旗号的女人”还不是被男人惯出来的，有的是男人前赴后继心甘情愿养这些女人，一个愿打一个愿挨，本没什么好说。而独立自主的女人反而成了脾气古怪难琢磨的代名词，有几个人能真正正视独立的女人。<o:p></o:p></P>
< 0pt? 0cm><FONT face=\"Times New Roman\">So</FONT>，很抱歉，我更歧视这些自己犯<FONT face=\"Times New Roman\">jian</FONT>的男人们。就像一个社会中，取巧的人总是存在，但警察参与推波助澜更该严惩。（这个比喻可能不太合适，不喜欢请<FONT face=\"Times New Roman\">54</FONT>。还有偶不喜吵架）<o:p></o:p></P><BR></DIV>
<>呵，最肤浅的男人才会要只有外表的女人，那种男人我们同样很鄙视的。正如鄙视那些惯坏女人的男人一样。爱美之心人皆有之，我从不讳言我喜欢漂亮的女人，上面的帖子我也说了，但是如果给我一个美丽的荡妇和一个真心待我却外表平庸的女孩，我绝对不会选择美女的。
<>对我来说，我的理想女友可以不漂亮，但不可以不可爱；可以不是处女，但不可以不纯洁（对我而言，被迫或者被骗去处女身的女孩只要心地善良，作风正派，一样是纯洁的。）</P>