不满意啊！德媒体质疑“大陆今年攻台”说

wedorm · 发表于 2007-1-7 11:50:35

<

>德国主流媒体《世界报》去年12月29日在显要位置发表了以“2007年可能发生社会大动荡的国家”为题的署名文章。毫无根据地将中国列为2007年世界三大动荡国家之一，甚至指出“今年大陆将攻打台湾”。此种说法近日遭到德国其他媒体的质疑。 　　《世界报》的报道称，国际社会关注伊拉克、阿富汗和巴以冲突，但忽视了世界上3个2007年可能出现社会大动荡的国家：中国、尼日利亚和巴基斯坦。在谈到“危机排名第一”的中国时，文章作者以撰写历史书的口气写道：“21世纪初期，人们是多么盲目。他们以为，中东是地球上最大的冲突地区，却没有看见中国。中国本来没有敌人，但自新世纪开始以来，却在大力扩军。2005年中国全国人大在没有反对票的情况下，批准了所谓的‘反分裂国家法’。这部法正式规定，如果台湾从大陆分离出去，就可以开战。 ” 　　文章作者还说，“人们应该知道，所谓的中国经济奇迹是表面现象，中国贫困的农民阶层仍然没有人身自由。能把政权与人民连接起来的唯一思想意识就是日益原始的民族主义，收复台湾被上纲上线为生存问题。”作者甚至武断猜测，“当北京在奥运会开始的前一年动手的时候，大家都会惊诧不已。随着800枚导弹飞往台北，战略家们的所有理论一下子就变得站不住脚了”。最后，作者下了个自以为是的结论：五星红旗2007年将插到台湾。 　　文章发表后，遭到了德国很多媒体的质疑。德国《商报》1月2日引用瑞士信贷银行的全球投资战略专家弗恩德兰的话说，只要观察一下中国历史，就可以知道，中国几乎从不主动采取军事行动。北京将为台湾问题找到一个合适的解决方案。《法兰克福评论报》也明确表示，这种推测是“不可能的”，是作者“缺乏常识”的表现。并指出中国大陆与台湾在经济等方面的密切关系，使双方都不会冒这个险。 　　大陆攻打台湾的论调在德国已经不是第一次出现了。最近德国也出现了一些对华强硬的趋势。总理默克尔1月4日出访美国，中心议题是建立欧美自由经济区，以共同应付来自中国等新崛起经济体的威胁。不过这种做法也遭到了德国一些人士的反对，德国《经济周刊》主编巴龙特就指责默克尔政府将中国看作一个放大了的前东德，并很遗憾地充当了反华马前卒的角色。他呼吁默克尔尽快改弦更张，邀请中国进入到G8圈中。认为这不仅符合德国的利益，更符合全世界的利益。▲ 

<

>还蛮喜欢老大娘的呢，特别是世界杯的时候看见他老人家时刻陪伴着德国队
<

>这下好了，原来老大娘反华

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-77336-1-1.html

郭子 · 发表于 2007-1-7 12:33:00

<

>打台湾··那2008就不好搞啊··
<

>哈哈·

herofrederick · 发表于 2007-1-7 13:18:00

<

>默克尔大娘也算不上极端反华类型吧，反正比施罗德保守，不能指望她和施大叔那样保持与中国的良好关系……
<

>施大叔那会儿中德关系真是不错，大娘虽然不会做的那么好了，不过估计也差不到哪儿去，Bush刚上台时不也是高调反华，现在还不是得保持一种比较理性的合作竞争关系……

rainyyiyi · 发表于 2007-1-7 14:13:00

默克尔本来就是亲美的阿~~这个她上台的时候就知道了~~~德国就愿意美国人的单边政策？？还是对华保持良好关系比较好~~

vivic · 发表于 2007-1-7 15:10:00

昨天看到一篇新闻说德国黑森州的州长说要严防美中轴心，如何如何的，反正说美国和中国是两个邪恶大国，哈哈

jtballack · 发表于 2007-1-7 15:23:00

老大娘对华亲和力的确不如施大叔

vivic · 发表于 2007-1-7 18:54:00

新闻来源: 德国之声于January 05 州长科赫推出“中美轴心论” 新年伊始，德国黑森州长科赫发出惊人之语：“一个北京华盛顿轴心对欧洲来说并非不危 险。”尽管他接受时代周报采访时，长篇大论基本上谈的是德国接掌欧盟主席国后的欧洲 与德国内政问题，但许多媒体突出抓住他的“中美轴心论”。标题：“科赫警告注意中美 轴心”，甚至是：“中国－美国：新的‘邪恶轴心’？”德国之声记者报导与分析如下。 科赫是怎么说这个新“轴心”的 不少媒体突出转载的科赫那段话是：“欧洲必须是一个团结一致的、坚决行事的、尤其是 有行动能力的力量区域，一个美国将来仍将扮演核心角色的多极世界上的强大伙伴。但我 们欧洲人必须接通与其他人之间的神经键，因为一个北京－华盛顿轴心对欧洲来说并非不 危险。” 他还说，因此，欧洲和德国政策的中心目标应该是让欧洲变得尽可能的重要，以使没有任 何轴心可以缺了我们。“我们处在一个欧洲人非常重要的世纪里，我们今天必须注意，让 我们在美洲大陆（这明显地不止是一个美国）和亚洲之间的磁场中不被忘却。” 他谈欧美关系和中印经济的意义 时代周报记者问，欧洲人可以利用美国地位之受损增加一些份量吗？科赫的答复是：“这 是一种一日政治看问题方式。今后20或30年里是没有选择的：要把世界的许多领导责任放 在美国身上。我认为，如果美国能够重新定义与欧洲的联盟，它能从中获得很大好处。欧 洲人拿不定主意，他们是否应该把美国看得那么重要，美国人也拿不定主意，他们是否应 该把欧洲人看得那么重要。我看，这将是下一个10年里最扣人心弦的问题之一。” 时代周报记者问，面对象中国或印度这样有着巨大经济爆炸力的国家，您是否有时对欧洲 能够跟得上这种竞争有所怀疑？科赫的答复是，不应该低估欧洲在工业和技术方面的经验 、现代欧洲社会的创造力和社会稳定性，“出于这个原因，中国或者印度的每一个经济进 步都让我高兴，因为我把这些国家看成增长的市场。我们在这方面经历的是欧洲必须参与 ，也完全能够从中得益的重大转折。假如欧洲将来在重要的经济政策问题上能够更清晰地 以一个声音说话，我不明白，为什么这种全球爆炸力就应该让我们失去勇气。” 中美轴心存在吗？ 笔者认为，科赫州长并非信口雌黄，他这话显然是“时代印象”的产物，作为一种担忧， 或者一种前景观，甚至可以说不乏洞察力。 中国经过将近30年的持续高速经济发展，从21世纪初开始走出了韬光养晦。谁都看得出， 中国已经不甘心做一个日本式的纯经济大国了。这两年来，国际政治舞台上的形势更是明 显：几乎什么大事都少不了中国。伊朗核争议，美国还要看中国态度，这几天伊朗代表还 单单去北京密谈。朝鲜核争议就更不用说了，美国人和其他人一直认为中国是关键，而中 国也确实空前地努力起来。遥远的非洲，中国一招手来了三十多个国家元首，引起美国和 欧洲极大担忧。能源问题，世界市场问题，哪一个中国举动不让美国感到压力？甚至以前 人们常说的“美国的后花园”拉丁美洲，中国人也积极地去了，握手拥抱给钱签协议。联 合国秘书长和世卫组织总干事这两个重要位置，美国也不得不看中国的态度。 言必谈中国，已经成了一个事实。经济周刊总编指出，默克尔为今年八国首脑会议设的议 题，基本上都是针对中国的，比如非洲问题（中国扩张）；比如能源问题（中国不讲原则 ）；比如保护知识产权问题（中国仿冒严重）；比如货币问题（人民币汇率人为控制）。 （见德国之声中文网相关报导） 美国仍然是世界上唯一的超级大国。正如科赫所言，在今后20或30年里，这个情况不会有 太大变化。但他为什么说“20或30年”呢？显然，他接受了许多人关于中国会在几十年后 赶超美国的预测。他没说的是，那时可能就真的是美中两强的时代了。 但是，现在已经存在“中美轴心”了吗？科赫只是警告，并非说已经存在。只能说，有这 种苗头。美国许多大事找中国商量，世界上许多大事言必谈中国，都是这种苗头的体现。 但是，总的说来，这还是一个多极世界，除了美国和中国，世界上毕竟还有仍然强大的欧 洲，还有俄罗斯，印度，日本，等等。但唯一的超级大国美国在许多事上不跟中国商量就 会形成与中国的对抗，而且很多事可能因此而不成，这些说明，科赫的“理论”并非无中 生有。 科赫对欧洲的担忧是有道理的。欧洲总体上当然是强大的，经济实力世界第一，英法两国 还是安理会常务理事（俄罗斯在西方一般不被视为欧洲）。但欧洲毕竟不是一个国家，在 很多问题上正如科赫担忧的，不能以一个声音说话。伊拉克战争是个明显的政治例子。在 如何处理中国纺织品和鞋类等的问题上，欧洲分成南北两大派。欧洲宪法的失败，又表明 很多欧洲人并不希望成为一个国家。在这样的情况下，真的有可能让美国在很多问题上只 是让欧洲人来装点门面，参与一下，表示友谊，而实质问题可能真的会更多地与中国去商 量解决。也许，10年后，人们更多说的是“美中欧三角”，但实际上欧洲也可能只是挂名 的，除非欧洲真的是能够更大程度地实质性地统一起来。 在这些前提下，即使多少年后说“中美轴心”可能仍然有点言过其实，但欧洲人、世界其 它地方人的这种感觉确实会存在的，而且可能会越来越强烈。而德国基民盟副主席、黑森 州州长科赫提出这个“理论”，也许对世界政治观察是有深远意义的。

gin9 · 发表于 2007-1-7 19:05:00

国际地位提高了<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" />

lamu · 发表于 2007-1-7 19:08:00

<

>东西方人的想法是不一样

littlemonkey · 发表于 2007-1-7 19:51:00

<

>《环球时报》的文章前几天刚看过

joshfan · 发表于 2007-1-7 20:23:00

还是喜欢施大叔

hancegaint · 发表于 2007-1-7 22:43:00

那老大娘是反共的老鸟了.做了至少10几年的勾当了.世界杯前对足球一无所知.现在也是.不过,夏天的演技还是不错地.

kay · 发表于 2007-1-7 23:23:00

更希望看到中美欧轴心，那样，天下就太平了<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" />

AlbertChan · 发表于 2007-1-7 23:45:00

<

0pt? 0cm>呵呵，攻台，不會的不會的，阿扁不會把北京逼到那個地步的……
<

>他自己也不會想挨飛彈吧……

[此贴子已经被作者于2007-1-7 23:56:05编辑过]

klose69 · 发表于 2007-1-8 00:50:00

<

>默克尔亲美和施罗德亲华的事情俺们德语老师有详细的讲过

对星无语 · 发表于 2007-1-8 01:10:00

<

>vivi，你那个真搞笑<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" />
<

>默大婶亲美好像不是什么秘密，政治，远离之。。。。。<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em22.gif\" />

buginspring · 发表于 2007-1-8 07:14:00

<

>那女人属于什么党？ CDU!

豹II · 发表于 2007-1-8 08:57:00

台湾也确实是世界上最大的潜在火药桶，真闹起来，可不是什么伊拉克朝鲜能比得<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em22.gif\" />

流逝 · 发表于 2007-1-8 09:51:00

<

>无所谓了，报社的员工是要吃饭的。
<

>没准还会真的打起来呢。

wolfgang · 发表于 2007-1-8 10:09:00

晕～居然是世界报？！

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟