布拉格的恶战还得靠库兰伊

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>海的另一端</I>在2007-1-28 20:35:00的发言：</B><BR>
<>越来越热闹了。</P>
<>我们现在讨论的是招入对德国队有用的球员，要符合整个德国队的战术体系，而不是评选前锋排名1、2、3。</P>
<>我不喜欢假设这种毫无意义的事，不过既然你这么说了，那么我是不是也可以说，如果带上 库兰伊 德国队连半决赛都进不去。还有很多情况都可假设，每个没入选的都可以大大作一番假设。</P></DIV>
<>     德国队打进半决赛，汉克做了任何贡献么？
<>     如果带上 库兰伊 德国队连半决赛都进不去，这个结论不知你是怎么得出的</P>

<>如果有人假设德国带了库兰伊 结果会大不一样 </P>
<>JJ假设德国队带了库兰伊连半决赛也进不去 自然也是成立的<BR></P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>gk_milan18</I>在2007-1-28 20:42:00的发言：</B><BR><BR>
<>
<>看看狼堡的中场 看看狼堡的打法 再看看狼堡的总进球数 </P>
<>狼堡会什么要引进马塞利尼奥？</P>
<>想想 库傻的身后是什么样的中场</P></DIV>
<p>不要总是找客观原因。凯文进球更多助攻更多就跟能力优势没有任何关系？

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>gk_milan18</I>在2007-1-28 20:46:00的发言：</B><BR>
<>如果有人假设德国带了库兰伊 结果会大不一样 </P>
<>JJ假设德国队带了库兰伊连半决赛也进不去 自然也是成立的<BR></P></DIV>
<>
<>      假设德国队带了库兰伊连半决赛也进不去，那是在汉克为德国队做了贡献的情况下</P>
<>      既然汉克没有为德国队做任何贡献，你们的假设当然不成立</P>

这个帖还真够YY的,还能盖那么高的楼<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" />大名单都没出来就开始YY了一点建设性都没有

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>野原新之助</I>在2007-1-28 20:46:00的发言：</B><br><br>
<>不要总是找客观原因。凯文进球更多助攻更多就跟能力优势没有任何关系？</P></DIV>
<>
<>什么叫做客观原因 足球是11个人踢的 好不好？</P>
<>照你的理论 汉克进球、助攻比库兰伊少 就是实力的原因？</P>
<><FONT size=5>潘特里奇进球比库兰伊还多呢 他比包括库兰伊、克洛泽在内的众多人 都强？</FONT></P>

[此贴子已经被作者于2007-1-28 21:11:41编辑过]

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>慕尼黑之恋</I>在2007-1-28 20:49:00的发言：</B><BR><BR>
<>
<>      假设德国队带了库兰伊连半决赛也进不去，那是在汉克为德国队做了贡献的情况下</P>
<>      既然汉克没有为德国队做任何贡献，你们的假设当然不成立</P></DIV>
<>
<>如果先说A不行 换个B上去 一定比他强 结果也更好 </P>
<>这是一定的？</P>

<>小库要么成全自己,要么成全切赫.</P>
<>既然总有一人被成全,所以值得期待.</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>大阿尔藤托普</I>在2007-1-28 20:27:00的发言：</B><BR><BR>
<>库兰伊是戈麦斯的榜样!</P></DIV>
<>不要诅咒麦子</P><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em10.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em10.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em10.gif\" />

支持库库重回国家队

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>慕尼黑之恋</I>在2007-1-28 20:49:00的发言：</B><BR><BR>
<>
<>      假设德国队带了库兰伊连半决赛也进不去，那是在汉克为德国队做了贡献的情况下</P>
<>      既然汉克没有为德国队做任何贡献，你们的假设当然不成立</P></DIV>
<>
<>既然是假设就会有很多种情况,多种情况都能成立啊,为什么不能成立?你的前提未免也太多了<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em08.gif\" /></P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>野原新之助</I>在2007-1-28 20:37:00的发言：</B><BR><BR>
<>我也没说汉克上赛季打得不好啊。<BR>
<>但是从这个赛季看，凯文八个进球六个助攻，汉克五个进球一个助攻，你非要说前者不如后者我也没办法。</P></DIV>
<p>沙俄客这个赛季什么支持，狼堡什么支持，汉克的5个进球带来球队多少分数你算过吗？

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>gk_milan18</I>在2007-1-28 20:52:00的发言：</B><BR><BR>
<>
<>如果先说A不行 换个B上去 一定比他强 结果也更好 </P>
<>这是一定的？</P></DIV>
<>     我没说一定吧
<>     但是你们的假设却一定不
<>     事件A（德国队打进半决赛）和事件B（带上汉克，不带库兰伊）是独立的
<>     换句话说事件A的发生和事件B无关，你们居然假设事件B不发生会导致事件A也不发生
<>     学过概率的都知道，你们是在瞎扯</P>

<>没时间争论了，复习去了。之恋学长和冠军加油~</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>慕尼黑之恋</I>在2007-1-28 20:57:00的发言：</B><br><br>
<>     我没说一定吧<br>
<>     但是你们的假设却一定不<br>
<>     事件A（德国队打进半决赛）和事件B（带上汉克，不带库兰伊）是独立的<br>
<>     换句话说事件A的发生和事件B无关，你们居然假设事件B不发生会导致事件A也不发生<br>
<>     学过概率的都知道，你们是在瞎扯</P></DIV>
<>不就是说带上库兰伊可能德国打不进半决赛嘛,还能扯上概率呢,我服了你了</P>
<>可能性就是可能发生也可能不发生,跟概率有什么关系啊</P>

[此贴子已经被作者于2007-1-28 21:04:22编辑过]

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>野原新之助</I>在2007-1-28 21:00:00的发言：</B><BR>
<>没时间争论了，复习去了。之恋学长和冠军加油~</P></DIV>
<>     学习第一，你去吧</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>野原新之助</I>在2007-1-28 21:00:00的发言：</B><BR>
<>没时间争论了，复习去了。之恋学长和冠军加油~</P></DIV>
<>我可不想吵架，支持一下库库而已

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>容叶若希</I>在2007-1-28 21:03:00的发言：</B><BR><BR>
<>不就是说带上库兰伊可能德国打不进半决赛嘛,还能扯上概率呢,我服了你了</P></DIV>
<>     一看你就没学过概率论，哎，没事，你一定有机会学的</P>

<>就因为一个沦为国家队边缘人物多少年的人讨论半天．很让人莫名其妙．</P>
<>不想打击楼主．但是，把库兰伊当作救火队长是不是太看不起王子和汉克了？</P>
<>水牛和汉克估计有机会和王子搭档．但是，因为一场的停赛把库给弄来．是不是太给库面子了？</P>
<>不要库并不是世界末日．要不然世界杯的时候早带库去了．</P>
<>我再想会不会有人说世界杯对意大利一场，克换下如果派上的是库，德国就赢了．</P>