德国-学院派足球的中流砥柱

<>        中欧足球兴起于上世纪30年代,那时世界足球流派有英式长传冲吊,南美技术型,混凝土防守,东欧速度型和北欧力量型五种,在捷克的某所体育大学的老师们提出足球获胜的关键是中场的控制与连接,所以中欧足球又称学院派足球,此理论刚出被英国人耻笑为纸上谈兵,直到上世纪30年代奥地利,德国,法国,荷兰,匈牙利和捷克的教练们越来越重视这种观念,两次世界大战延误了中欧足球开花结果的时间,到了泊尔尼世界杯前后匈牙利和德国用胜利宣告了学院派足球在世界上的主导地位,尤其是匈牙利在温布利大破英格兰队,彻底宣判了英式长传冲吊的死刑,虽然它在1966年利用东道主之利回光反照了一下,但英式长传冲吊消亡的命运已注定,由于匈牙利和捷克政治上的动荡和法国创立欧洲拉丁派,德国和荷兰逐渐成为学院派足球的领军人物.</P>
<>       学院派足球的核心是中场的控制与连接,他需要一个大局观好长传准确的球员做中场指挥官(调度者)控制中场战略,一个脚下技术出众的球员做中场连接者,由于脚下技术出众的球员连贯性好可以加速中场的运转速度,最后有一个抢断能力很好的中场拦截者.其最经典的代表是拜仁黄金时期的埃芬伯格-绍尔-杰里梅斯的组合,他们完美体现学院派足球的战术理念.学院派足球认为只要中场达到控制与连接其他位置只要有能很好完成本职工作的胜任者,球队就能取得胜利.</P>
<>     所以我们知道德国足球精髓是中场控制与连接而不是3-5-2或4-4-2的阵型选择,那种说德国足球不需要技术的理论是荒缪的,德国足球是将技术溶入了战术的需要达到大巧似拙的境界,其实90年后巴西和法国都在学习和回归学院派,其实94年的巴西和98年的法国更多体现的是学院派的打法.所以我们知道现在德国需要绍尔,哈斯勒和多尔那样技术出众的中场连接者,虽着施耐德的老去和代斯勒的退役,施魏因施泰格成了唯一选择,这我们就不难理解施魏因施泰格在国家队表现比拜仁好的原因,那是因为施魏因施泰格在国家队只是中场连接者巴拉克的辅助者,而马加特想让他即是中场的组织者又是中场的连接者,其实要达到马加特这种要求球员世界足坛的历史上只出现两个人马拉多纳和舒斯特尔,施魏因施泰格与两位相比相去甚远在拜仁表现不好就不奇怪了.</P>
<>     综上所述我们就知道克林斯曼和勒夫的改革并未放弃德国足球的精髓,只是形式改动而已.所以其前景是非常光明的!!!</P>

<img src="images/post/smile/dvbbs/em60.gif" /><img src="images/post/smile/dvbbs/em60.gif" /><img src="images/post/smile/dvbbs/em60.gif" />

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-79438-1-1.html

<>最近学术性文章不少啊，不错不错。</P>
<>“中场连接者巴拉克”，这个这个，是不是LZ打错了，我觉得他是你提到的那种“大局观好长传准确的”中场指挥官啊。</P>

<>巴拉克很像 即是中场的组织者又是中场的连接者的角色</P>
<>但感觉尚缺一名技术出众的纯攻击型前腰</P>
<>类似舒思特尔,小罗,卡卡</P>

[此贴子已经被作者于2007-2-15 11:02:48编辑过]

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>easysky</I>在2007-2-15 10:56:00的发言：</B><BR>
<>最近学术性文章不少啊，不错不错。</P>
<>“中场连接者巴拉克”，这个这个，是不是LZ打错了，我觉得他是你提到的那种“大局观好长传准确的”中场指挥官啊。</P></DIV>
<>施魏因施泰格在国家队只是中场连接者是中场组织者巴拉克的辅助者</P><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" />

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>花花蓓</I>在2007-2-15 11:01:00的发言：</B><BR>
<>巴拉克很像 即是中场的组织者又是中场的连接者的角色</P>
<>但感觉尚缺一名技术出众的纯攻击型前腰</P>
<>类似舒思特尔,小罗,卡卡</P></DIV>
<>
<>在LZ关于学院派的阐述中，是不需要这种前腰的。</P>
<>他们既不是指挥官，也不是连接者，更不是拦截者。</P>
<DIV class=quote><STRONG>以下是引用<I>jw66666</I>在2007-2-15 11:05:00的发言：<BR><BR></STRONG>
<>施魏因施泰格在国家队只是中场连接者是中场组织者巴拉克的辅助者</P></DIV>
<>你绕口令啊<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em40.gif\" /></P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>花花蓓</I>在2007-2-15 11:01:00的发言：</B><BR>
<>巴拉克很像 即是中场的组织者又是中场的连接者的角色</P>
<>但感觉尚缺一名技术出众的纯攻击型前腰</P>
<>类似舒思特尔,小罗,卡卡</P><BR></DIV>
<>
<>九零年强大的德国队没有舒斯特尔依旧强到让人觉得恐怖。</P>
<>夺冠路线到现在说起来都让人热血沸腾。</P>

基本认同

好帖！

<>匈牙利在温布利大破英格兰队,彻底宣判了英式长传冲吊的死刑,</P>
<>还有另外一层的含义，就是匈牙利的四锋战术代替了原来的WM，而1966年拉姆塞爵士创造了英格兰的经典442。鲍比罗布森爵士在1990年强调华丽的脚下技术，英格兰看起来有希望。可惜英格兰又请了老泰勒，老泰勒信奉的足球理念是进球来自对方的失误，使得英格兰又一次的误入歧途，幸亏维纳布尔斯的拨乱反正，96年英格兰打法再现曙光，到了96年后，霍德尔把英格兰的带了段352。</P><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em04.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em04.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em04.gif\" />

[此贴子已经被作者于2007-2-15 12:57:45编辑过]

<>用脑子踢球才是王道··</P>
<>支持下·</P>
<>   一个球员在场上的责任要明确·</P>

<>今天上课了<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /></P>
<>希望有哪位大人能把德国足球的理论精髓系统地详细地总结一下</P>
<>或者有什么现成的文章给介绍一下</P>
<>我需要补课<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em06.gif\" /></P>

好文啊..

8错~<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" />

但是德国队现在没有一个真正技术出众，个人能力强的球员，小猪更是不可能

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>kiel</I>在2007-2-15 19:06:00的发言：</B><BR>但是德国队现在没有一个真正技术出众，个人能力强的球员，小猪更是不可能</DIV>
<>
<>笑</P>
<>你所指的＂真正技术出众，个人能力强的球员＂标准是什么？</P>
<>你先举几个例子出来看看嘛？</P>

长知识。

应该加精华的.这贴强

<>呵呵</P>
<>真正应该加精华的没加</P>
<>不该加的又加了</P>
<>好玩好玩</P>
<>哈哈</P>

<>巴拉克是真正的组织者  但是他身边缺少一个类似于绍尔的人</P>
<>一个人的力量终究太薄弱</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>von.Helmholtz</I>在2007-2-15 19:11:00的发言：</B><BR><BR>
<>
<>笑</P>
<>你所指的＂真正技术出众，个人能力强的球员＂标准是什么？</P>
<>你先举几个例子出来看看嘛？</P><BR></DIV>
<p>  你让我举个例子，好啊，现在的国家队员又几个能带球连过数人？？？哈斯勒，穆勒，马特乌斯，布雷默，利特巴尔斯基，甚至是鲁梅尼格，不说他们技术有多好，但起码个人能力出色把？？？还记得马特乌斯在1990年世界杯上的那个长途奔袭吗？？？