[讨论]人大代表洪可柱痛批名校掠夺教育资源

< >“很多高校经济窘迫、陷入财务危机，而清华、北大、复旦、交大为代表的四大名校硬件设施不逊于世界上任何一所一流高校，可巨大投入没有相应有价值的产出，在科学前沿领域原创性、基础性的重大创新方面以及为全人类贡献普适的价值和思想方面，众多名校作为甚少！”昨日，一直关注教育公平的洪可柱代表，痛批以少数名校为代表的中国高校沉疴泛起，严重地遗失教育公平。 </P>
< ></P>
< >洪可柱代表在他草拟的《关于清华、北大、复旦、交大等为代表的名校应大力开展反教育(学术)腐败促进高校改革与教育公平的建议》中，列举了四大名校现状的诸多弊端，并称“清华、北大、复旦、交大为代表的一批名校程度不同地在催生成为教育(学术)腐败的摇篮。” </P>
< ><STRONG>名校弊端一：投资巨大、浪费惊人、亏损严重、创新乏力</STRONG> </P>
< ></P>
< >国内众多高校因1999年开始的学生扩招，在“负债经营”的理念指导下，盲目扩张与贪大攀比，致使各校负债累累。“十五”期间，清华、北大、复旦、交大四所名校分别获得教育部和地方政府投资18亿元，四校利用银行授信，疯狂贷款大兴土木。四校在投资和贷款使用上浪费惊人，某顶尖高校设计建造了上千万元的星级卫生间，接待中心、洗浴中心其豪华程度不亚于四星级宾馆，与四校齐名的某人文社科类高校，教师食堂楼高不超过四层，居然花数百万元安装最现代化的观光电梯。与只有巨大投入，没有相应有价值的产出，在科学前沿领域原创性、基础性的重大创新方面，以及为全人类贡献普适的价值和思想方面，众多名校作为如何？贡献多少？ </P>
< ></P>
< ><STRONG>名校弊端二：学术腐败盛行，欺世盗名成风</STRONG> </P>
< ></P>
< >洪可柱说，中国每年成千亿元以上的科学研究开发和高等教育经费，有成百亿元以上被学术腐败给吞噬掉了，四所名校所占比例数额惊人。以四所名校为代表的众多名校的学术腐败、信誉欺诈体现在多个层面。具体表现就是，上至院士、博导，下至研究生、大学生，抄袭剽窃成风，巧取豪夺成性，弄虚作假为常，欺世盗名为荣。学术腐败已有从学者的个体行为发展成为集体、集团行为的趋势，并且有制度化、合理化的趋势。一批名校名学者公开地、明目张胆地欺骗政府、舆论和社会，典型的有某校“十大名师”之一的剽窃事件，汉芯知识产权造假、骗取国家巨额投资事件等。 </P>
<P ></P>
<P ><STRONG>名校弊端三：名牌大学已沦为江湖，著名学者公开为强势集团辨护</STRONG> </P>
<P ></P>
<P >比如某著名学者鼓吹，“只有拉大贫富差距，才能推动社会进步。”名校对涉及社会公平基石的教育公平问题一直文过饰非，矢口否认不公平现象，极力为强势地区和强势群体辩护，“他们正沦为强势利益集团的代言人，可连8岁的孩子都知道，只要户口进了北京<a href="http://weather.qq.com/preend.htm?dc125.htm" target="_blank" ><IMG src="http://weather.qq.com/images/endnew/weather_icon.gif" border=0></A>、上海<a href="http://weather.qq.com/preend.htm?dc252.htm" target="_blank" ><IMG src="http://weather.qq.com/images/endnew/weather_icon.gif" border=0></A>，原来只能考非重点大学，现在就能上北大、清华等名校。”这些名校的很多教授博导在世界上没多少影响，在国内却是学术江湖的老大，霸气十足。他们拼命压制其它高校有创新精神和创造才能的年轻教师，甚至将他们扼杀在摇篮中，以保护自己的名誉、地位、权力。 </P>
<P ></P>
<P ><STRONG>名校弊端四：上市圈钱、与民争利、为外国培养高精尖人才。</STRONG> </P>
<P ></P>
<P >四所名校还有一大创造，就是利用优势资源派生出多个上市公司在股市圈钱，从民渔利。这些公司的主要利润一般多来自于股票市场和房地产开发，高科技产业不少是亏损、或者成为融资的“幌子”。为高企房价推波助澜，其大学精神、人文理念在追名逐利中不断丧失。这些名校培养的学生很多缺乏社会责任感，“只不过是国外名校的生源输送基地”。 </P>
<P ></P>
<P ><STRONG>名校弊端的社会恶果</STRONG> </P>
<P ></P>
<P >洪可柱指出，中国的高等教育已成为群众头上的“新三座大山”之一。一方面大量的企事业单位需要高素质人才，另一方面大量的大学毕业生找不到工作，只能以考研、出国来推迟就业。每一个家庭为培养一个大学生投入了巨资，挤压了家庭的其他需求，导致国内内需长期低迷，国内GDP的增长只能靠加大投资、进出口贸易强力支撑，而维持长期发展最为重要的扩大内需却因教育、住房、医疗三大改革难点的困扰，成为经济结构调整的最大难题。高等教育将负担转移给民众。全国人民对教育更是又恨又怕，恨之高收费、乱收费、不公平，怕是怕孩子失去上大学的机会，得罪不起教育部门，敢怒不敢言；最需要关注的农村教育和基础教育又关注了多少？ </P>
<P ></P>
<P >在忧心高等教育失范的同时，洪可柱也开出了一些“药方”。那就是清华、北大、复旦、交大等为代表名校应大力开展反教育腐败与教育体制改革。在总体上不断加大国家投入下，大力推进高等教育的财政改革。引进竞争管理机制，在解决教育腐败（尤其学术腐败）的问题上应下重手，呼吁学者、大师回到科研和讲堂上来。 </P>
<P ></P>
<P ><STRONG>代表风采： </STRONG></P>
<P ></P>
<P >洪可柱，男，中共党员，1943年9月出生，福建闽侯县人，1968年毕业于清华大学，现任中国建筑第三工程局局长，第九、十届全国人大代表，武汉<a href="http://weather.qq.com/preend.htm?dc211.htm" target="_blank" ><IMG src="http://weather.qq.com/images/endnew/weather_icon.gif" border=0></A>大学兼职教授、博士生导师、华中科技大学兼职教授、博士生导师、浙江大学顾问。《关于“改进高考制度、实现高考机会公平、建立全国三十所名校联考与地方自主招生两次考试相结合模式”的建议》广受媒体关注，2005年度《南风窗》为了公众利益年度人物，2006年《南方周末》两会十大言者。今年两会，洪可柱代表第三次提出“取消发达地区的高考特权、实行全国三十所名校联考与地方自主招生两次考试相结合模式试点”的建议。</P>

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-80441-1-1.html

搜狐上刚看到.

<>没错。。。。。。</P>
<>唉。。。。。。</P>

<>那个所谓的“与四校齐名的人文社科类高校”，不就是人大么</P>
<>故意那么隐晦</P>
<>批判中国教育状况，这种声音最近很多很流行</P>

<>某顶尖高校设计建造了上千万元的星级卫生间，接待中心、洗浴中心其豪华程度不亚于四星级宾馆，</P>
<>那个洗浴中心让人YY中，哈哈。</P>

我们浙大也有钱……不过不是很浪费……

要在北京争取重点中学，首要条件是硬件先要达标，那么就要有钱

哑巴委员、举手代表 呵呵 不过最搞笑的还是穿各色民族服装的少数民族代表和道士和尚神父代表~

本来就是

原来名校也有名校的痛<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em08.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em08.gif\" />

有人管吗

有人说出来就不错

呵呵，有人敢说就不错了~~<br>他的观点有的是对的，有的我还不敢苟同。我以前在四大名校中的一个就读，我就他说头两条来说。<br><strong>名校弊端一：投资巨大、浪费惊人、亏损严重、创新乏力<br>说实话，我们学校虽然在硬件上投入很足，但是和国外的学校比，还是有很大差距，从教学使用的道具、实验室条件就差了很多。这个是很烧钱的，而且没觉得学校新修教学楼或者食堂有什么不妥，即使这样，还是供不应求。亏损不光是中国大学的事，牛津剑桥一样亏损，大学本来就需要政府资金。创新上确实差了，但这和整个中国教育体制有关，要改甚至要从幼儿园改起。而且我们的高校很不重视学生，轻视教学，你看有多少高校教师是认真教书、批改作业或者考试卷的，再有了，对学生的人文关怀不足。<br></strong><strong>名校弊端二：学术腐败盛行，欺世盗名成风<br>这一点，我是深有体会的，如果你不抄，你的得分会低于那些抄了的人，而老师从来就没有强调过剽窃的可耻性。所以你不得不抄。而在英国，学生每学期都要签署一份发誓不抄袭的宣誓书，从教授到助教人人都强调抄袭的可耻，如果你论文抄袭，哪怕是不算作考核成绩的论文，你也可能面临被开除的危险。<br><br normal;\"></strong><strong><br><br></strong>

复旦蛮好吗?

<>可悲的是这种声音发出来也就只是让网友在茶余饭后多一些可以yy的东西...</P>
<>很难使事情产生实质性的改变...</P>