中国德迷联盟 - GerFans.cn

 找回密码
 加入联盟

手机号码,快捷登录

[原创]勒夫可以考虑重拾三后卫打法了

[复制链接]
seed1984 发表于 2007-3-5 22:14:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>gk_milan18</I>在2007-3-5 22:11:00的发言:</B><BR><BR>
<>中国球员 哈哈哈</P></DIV>
<p>有一阵。.我还真觉得有点像中国球员..
seed1984 发表于 2007-3-5 22:15:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>greentea</I>在2007-3-5 22:09:00的发言:</B><BR><BR>
<>这个我同意。只是德甲不同的。98年以前,德国很多球星都在国外。所以德甲的水平有些下降。<BR>
<>确实听人讲80年代的德甲(不是德国队啊)的技术可以称得上世界第一,所以我才问的。<BR>
<>98年以后的事,我一向的观点都是成也90败也90。</P></DIV>
<p>德甲80年代我没看过..
 楼主| 慕尼黑之恋 发表于 2007-3-5 22:16:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>chenjiajie</I>在2007-3-5 22:08:00的发言:</B><BR>
<>我觉得楼主的想法是好的</P>
<>具体的情况我觉得还是要等段时间,等到我们80后一批真正成熟了以后</P>
<>毕竟现在的人员配置打442还是最适合的</P></DIV>
<>     我的意思就是在442的基础上还可以尝试一下别的打法</P>
greentea 发表于 2007-3-5 22:17:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>Lothar</I>在2007-3-5 22:12:00的发言:</B><BR><BR>
<>80年代的时候,德国队当打球员基本上都在本国踢球,你说技术怎么样呀?<BR></P></DIV>
<>我没看过,所以才问的。80年代的德国队我也没看过。只看过90年的德国队。技术绝对不差。</P>
seed1984 发表于 2007-3-5 22:19:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>greentea</I>在2007-3-5 22:17:00的发言:</B><BR><BR>
<>我没看过,所以才问的。80年代的德国队我也没看过。只看过90年的德国队。技术绝对不差。</P></DIV>
<>
<>贝特霍尔德.....有如当今的AF...</P>
<>瑕不掩瑜吧...</P>
greentea 发表于 2007-3-5 22:20:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>seed1984</I>在2007-3-5 22:13:00的发言:</B><BR><BR>
<>
<>说到,传接跑,这是最基本的技术项目了</P>
<>德国球是化繁为简,大巧似拙的打法.至于哈斯勒...我感觉他不会秀脚法啊。...他的技术动作也是很简单的</P></DIV>
<>我对技术的理解是,技术不只是观赏性,还是战术的保证。最简单的,传接球如果都不准的话,还谈什么套路?</P>
 楼主| 慕尼黑之恋 发表于 2007-3-5 22:21:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>seed1984</I>在2007-3-5 22:19:00的发言:</B><BR><BR>
<>
<>贝特霍尔德.....有如当今的AF...</P>
<>瑕不掩瑜吧...</P></DIV>
<p>      贝特霍尔德技术比AF强多了
chenjiajie 发表于 2007-3-5 22:21:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>慕尼黑之恋</I>在2007-3-5 22:16:00的发言:</B><BR><BR>
<>     我的意思就是在442的基础上还可以尝试一下别的打法</P></DIV>
<>赞同在成熟的条件下适当改革,希望看到最好的国家队</P><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em15.gif\" />
Lothar 发表于 2007-3-5 22:22:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>greentea</I>在2007-3-5 22:17:00的发言:</B><BR><BR>
<>我没看过,所以才问的。80年代的德国队我也没看过。只看过90年的德国队。技术绝对不差。</P></DIV>
<>前天还有人在拜仁版说82年德国队是踢得最华丽的一届.可想而知了.
<>看82世界杯德国队对法国队那场,鲁大叔和利特们过那些法国人很轻松.三角短传撞墙式二过一,二过二用得很多.
<>当然,我个人不是这么认为的.我始终认为90年是最华丽的.传接流畅攻势凌厉.
<>可能是我和他们对华丽的理解不一样吧.</P>
seed1984 发表于 2007-3-5 22:23:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>慕尼黑之恋</I>在2007-3-5 22:21:00的发言:</B><BR><BR>
<>      贝特霍尔德技术比AF强多了</P></DIV>
<>
<>哎,我是在横向的比较</P>
<>AF和当今的德国国家队</P>
<>贝特和他们86年开始的那只</P>
 楼主| 慕尼黑之恋 发表于 2007-3-5 22:23:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>chenjiajie</I>在2007-3-5 22:21:00的发言:</B><BR><BR>
<>赞同在成熟的条件下适当改革,希望看到最好的国家队</P><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em15.gif\" /></DIV>
<>     打法阵型多样化的话,对手就防不胜防了<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" /></P>
greentea 发表于 2007-3-5 22:24:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>seed1984</I>在2007-3-5 22:19:00的发言:</B><BR><BR>
<>
<>贝特霍尔德.....有如当今的AF...</P>
<>瑕不掩瑜吧...</P></DIV>
<>不只啊!你们有哈斯勒、布赫瓦尔德。前边两个前锋克林斯曼和沃勒尔,还有马特乌斯,这些人的技术不输于同时代的任何公认的技术型球员。(我漏了谁老l补充)。而且德国队当时的铲球技术,也是世界最高水平。现在几乎都看不到了。
<>我还记得德国有个边后卫鲁伊特。技术虽然不算细腻,可非常勇猛,很少有人能从他那边过去的。我记不清他打那边了。</P>
seed1984 发表于 2007-3-5 22:24:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>greentea</I>在2007-3-5 22:20:00的发言:</B><BR><BR>
<>我对技术的理解是,技术不只是观赏性,还是战术的保证。最简单的,传接球如果都不准的话,还谈什么套路?</P></DIV>
<>
<>这个我们的观点是一致的</P>
seed1984 发表于 2007-3-5 22:25:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>greentea</I>在2007-3-5 22:24:00的发言:</B><BR><BR>
<>不只啊!你们有哈斯勒、布赫瓦尔德。前边两个前锋克林斯曼和沃勒尔,还有马特乌斯,这些人的技术不输于同时代的任何公认的技术型球员。(我漏了谁老l补充)。而且德国队当时的铲球技术,也是世界最高水平。现在几乎都看不到了。<BR>
<>我还记得德国有个边后卫鲁伊特。技术虽然不算细腻,可非常勇猛,很少有人能从他那边过去的。我记不清他打那边了。</P></DIV>
<>右边后卫,决赛唯一换的就是他上去,把贝特下去了...短跑速度超快的男子</P>
ych 发表于 2007-3-5 22:25:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>seed1984</I>在2007-3-5 22:10:00的发言:</B><BR><BR>
<>
<>这个怎么和你说,足球技术说是说不出来的</P>
<>总之那年代的球,球员处理起来比现在要稳当要合理</P>
<>看着不会别扭,该到的球能给到</P></DIV>
<>
<>    最好的技术应该是最管用的技术,而不一定是最好看的技术。如果你每场都能用屁股拱进去一个球,你的屁股功就是一流技术。反之如果单车踩得华丽花哨但每次都被人断下来,那这就是糟糕的技术</P>
<>    c罗在英糙这几年,传球的意识、时机的把握、对卖弄程度的控制还是很有长进,所以进步还是很大的。德国球员受传统所限,很多就会传铲护这么几下,简单得有些粗糙,可他就凭这几下赢了球,你能说他技术不好?赢球才是硬道理</P>
alwayscholl 发表于 2007-3-5 22:26:00 | 显示全部楼层
<>同意楼主把3后卫的打法作为一直非常规配置,来丰富我们的防守体系。</P>
<>在个别场次,个别场次的一段时间里,需要搏命的时候,撤一个后卫下来,会起到不错的效果。</P>
<>可惜3后卫的打法没能在马加特的手里实现,没能给国家队起个参考作用。</P>
greentea 发表于 2007-3-5 22:26:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>Lothar</I>在2007-3-5 22:22:00的发言:</B><BR><BR>
<>前天还有人在拜仁版说82年德国队是踢得最华丽的一届.可想而知了.<BR>
<>看82世界杯德国队对法国队那场,鲁大叔和利特们过那些法国人很轻松.三角短传撞墙式二过一,二过二用得很多.<BR>
<>当然,我个人不是这么认为的.我始终认为90年是最华丽的.传接流畅攻势凌厉.<BR>
<>可能是我和他们对华丽的理解不一样吧.</P></DIV>
<>82年我是没见过。不过经常有人提起逆转法国的事,当时法国还有普叔叔呢,肯定是很强的球队。84年法国还是欧洲冠军呢。所以当时德国的技术看起来该是很好的。</P>
Lothar 发表于 2007-3-5 22:26:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>seed1984</I>在2007-3-5 22:13:00的发言:</B><BR><BR>
<>
<>说到,传接跑,这是最基本的技术项目了</P>
<>德国球是化繁为简,大巧似拙的打法.至于哈斯勒...我感觉他不会秀脚法啊。...他的技术动作也是很简单的</P></DIV>

<>哈斯勒的过人很强的啊.</P>
<>论及技术能力,哈斯勒至少可以说得上和利特不相上下.</P>
 楼主| 慕尼黑之恋 发表于 2007-3-5 22:26:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>Lothar</I>在2007-3-5 22:22:00的发言:</B><BR><BR>
<>前天还有人在拜仁版说82年德国队是踢得最华丽的一届.可想而知了.<BR>
<>看82世界杯德国队对法国队那场,鲁大叔和利特们过那些法国人很轻松.三角短传撞墙式二过一,二过二用得很多.<BR>
<>当然,我个人不是这么认为的.我始终认为90年是最华丽的.传接流畅攻势凌厉.<BR>
<>可能是我和他们对华丽的理解不一样吧.</P></DIV>
<>     82年确实踢得好,那时利特巴尔斯基可以尽情的表演,但后来教练可就不让他这样踢了
<>     86年就踢得差了</P>
seed1984 发表于 2007-3-5 22:27:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>Lothar</I>在2007-3-5 22:22:00的发言:</B><BR><BR>
<>前天还有人在拜仁版说82年德国队是踢得最华丽的一届.可想而知了.<BR>
<>看82世界杯德国队对法国队那场,鲁大叔和利特们过那些法国人很轻松.三角短传撞墙式二过一,二过二用得很多.<BR>
<>当然,我个人不是这么认为的.我始终认为90年是最华丽的.传接流畅攻势凌厉.<BR>
<>可能是我和他们对华丽的理解不一样吧.</P></DIV>
<>其实法国的技术也不是那么好吧
<>德国啊,荷兰啊,这些又身体又技术的国家没落后,法国才体现了他的技术优势
<>而且还是靠非洲人</P>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国德迷联盟 - GerFans.cn ( 辽ICP备17002255号 )|网站地图

GMT+8, 2025-6-30 21:50 , Processed in 0.028458 second(s), 11 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表