[讨论]前腰波尔蒂

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>wh1121</I>在2007-3-6 17:09:00的发言：</B><BR><BR>
<>传球现在确实也不是小波的强项，但是斯科尔斯同样强于突破，传球一般，这并没有防碍他成为一流的前腰。</P></DIV>
<>倒啊，你拿来比的是这三位，又不是斯科尔斯，我当然就这三个说啊。
<>另，不要说斯科尔斯传球不行，多看看他的比赛你就知道，他的传球很隐蔽很飘的，对手很难防。
<>只不过曼联一向注重打边，后腰控球，这方面不需要他多花工夫而已。</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>wh1121</I>在2007-3-6 17:13:00的发言：</B><BR>
<>我承认波尔蒂现在不能打好前腰，我只是讨论未来他成为前腰的可能性，从现在的人员分析，他的可塑性比较强。</P></DIV>
<>不要就是了</P>

<>德国队现在踢442的话，采用菱形中场的可能性不大，也就没有前腰了</P>
<>踢3412的话，前腰就有了，但小波也不太好打，现在德国队中能把这个前腰踢好的只有施奈德</P>
<>踢4231的话，小波可以踢那个托后前锋（可参见罗马队的排阵，武齐尼奇就在踢那个位置）</P>
<>我觉得现在德国队的442是有缺陷的，巴拉克和弗林斯都没有纵向带球快速前插的能力，德国队在一定的场合下是需要前腰的</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>easysky</I>在2007-3-6 17:03:00的发言：</B><BR><BR>
<>
<>呃，巴乔、博格坎普都不是前腰，都算是前锋的。</P>
<>托蒂也不是以传球见长的AMC。</P></DIV>
<>
<>     那种叫托后前锋或者组织型前锋，与前腰有差别，托蒂和劳尔也可以算作这一种</P>
<>     但是这个赛季罗马主打的4231，托蒂被顶在了最前面</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>Lothar</I>在2007-3-6 17:10:00的发言：</B><BR><BR>
<>菱形站位已经被证明了是不合适的.</P></DIV>
<>    当年鼎盛时期的MU把菱形站位演绎的惟妙惟肖
<>                              斯科尔斯
<>         吉格斯                                   贝克汉姆
<>                                 基恩
<>    不莱梅的中场也是菱形站位，只不过他们的边前卫是“虚设”的
<>                                 迭戈
<>        博罗夫斯基                        弗林斯
<>                                 鲍曼 </P>

小波在科隆确实打过前腰，但是效果不怎么样。科隆也降级了，毕竟他和传统的前腰还是有差距，而且这也浪费了他极强的得分能力。不支持

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>慕尼黑之恋</I>在2007-3-6 17:47:00的发言：</B><BR><BR>
<>    当年鼎盛时期的MU把菱形站位演绎的惟妙惟肖<BR>
<>                              斯科尔斯<BR>
<>         吉格斯                                   贝克汉姆<BR>
<>                                 基恩<BR>
<>    不莱梅的中场也是菱形站位，只不过他们的边前卫是“虚设”的<BR>
<>                                 迭戈<BR>
<>        博罗夫斯基                        弗林斯<BR>
<>                                 鲍曼 </P></DIV>
<>

<>不来梅因为边路没速度，所以中场是这样的：</P>

<P>                                       迭戈</P>
<P>                博罗夫斯基     鲍曼     弗林斯</P>
<P> 沃母                                                              夫里茨</P>

<P>沃母和副里茨进攻上压到前场。<BR></P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>慕尼黑之恋</I>在2007-3-6 17:31:00的发言：</B><BR>
<>德国队现在踢442的话，采用菱形中场的可能性不大，也就没有前腰了</P>
<>踢3412的话，前腰就有了，但小波也不太好打，现在德国队中能把这个前腰踢好的只有施奈德</P>
<>踢4231的话，小波可以踢那个托后前锋（可参见罗马队的排阵，武齐尼奇就在踢那个位置）</P>
<>我觉得现在德国队的442是有缺陷的，巴拉克和弗林斯都没有纵向带球快速前插的能力，德国队在一定的场合下是需要前腰的</P></DIV>
<>

<>很赞同。前腰和拖后前锋位置重叠，但到底还是不一样的。但，能否在4231里面用他，尚是未知。小波的确更适合在大禁区内活动。他不适合近距离的抢点或头球。不知道是心态问题还是技术，看看对波兰那个单刀，几乎是空门了，居然射偏。</P>
<>另，前面有筒子提到3前锋。汗，如果硬要塞3个前锋的话，除非恢复352，然后弄一个3412的变形。王子就是那个拖后的前锋。当然也可以根据局势的改变换施耐德，把拖后前锋换成前腰，那就又恢复352阵型了。</P>
<>不知道这样可以否？</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>慕尼黑之恋</I>在2007-3-6 17:47:00的发言：</B><BR><BR>
<>    当年鼎盛时期的MU把菱形站位演绎的惟妙惟肖<BR>
<>                              斯科尔斯<BR>
<>         吉格斯                                   贝克汉姆<BR>
<>                                 基恩<BR>
<>    不莱梅的中场也是菱形站位，只不过他们的边前卫是“虚设”的<BR>
<>                                 迭戈<BR>
<>        博罗夫斯基                        弗林斯<BR>
<>                                 鲍曼 </P></DIV>
<>我是说德国队目前的人员配备打菱形四中场是不合适的.
<>曼联那时候当然是行了.</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>bayerngao</I>在2007-3-6 18:00:00的发言：</B><BR><BR>
<>
<>不来梅因为边路没速度，所以中场是这样的：</P>
<>                                       迭戈</P>
<>                博罗夫斯基     鲍曼     弗林斯</P>
<>沃母                                                              夫里茨</P>
<>沃母和副里茨进攻上压到前场。<BR></P></DIV>
<p>现在很流行,鲍曼都弄上来了<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em05.gif\" />

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>慕尼黑之恋</I>在2007-3-6 17:47:00的发言：</B><br><br>
<>    当年鼎盛时期的MU把菱形站位演绎的惟妙惟肖<br>
<>                              斯科尔斯<br>
<>         吉格斯                                   贝克汉姆<br>
<>                                 基恩</P></DIV>
<>这是鼎盛时期的曼联，不是现在的德国队。</P>
<>巴拉克和施奈德，还可以说和斯科尔斯、贝克汉姆有一定的相似之处。</P>
<>但是你到哪里再去找一个一夫当关，万夫莫开的基恩？还有颠峰时期吉格斯的速度，呵呵。</P>

[此贴子已经被作者于2007-3-6 19:37:35编辑过]

个人认为,要是让波打前腰还是需要些时间来磨练的,无论是脚法还是经验!

呵呵，大家都不看好波尔蒂打前腰，不过我还是比较固执的认为他有成为未来德国队10号的潜质，希望他不要辜负我的期望。

最近大家的发散性思维异常活跃啊......

没什么不可以的，只要教练敢尝试，另外波的传球差么？他那副身板在拿球组织的时候，作用太大了。

不要孤立的看待阵型和位置，人在场上是活的，好的体系要发挥球员最大的能量，阵型不是固定不变的，而是随着场上局势的变化不停的流动着，德国体系好的地方就在于给球员极大的活动空间，但却非常平衡，随着个别球员位置的变化，其他球员要跟着保持阵型，纪律性就在这里，不是人人都可以随心所欲，而是在任何时候都允许随心所欲，但一旦某人采取了行动，其他人就必须严格按照他的路子来，保持全队的统一。一盘散沙的球队就是人人都按自己的路子踢，不管别人，这就是没有纪律性。

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>easysky</I>在2007-3-6 19:36:00的发言：</B><BR><BR>
<>这是鼎盛时期的曼联，不是现在的德国队。</P>
<>巴拉克和施奈德，还可以说和斯科尔斯、贝克汉姆有一定的相似之处。</P>
<>但是你到哪里再去找一个一夫当关，万夫莫开的基恩？还有颠峰时期吉格斯的速度，呵呵。</P><BR></DIV>
<>一夫当关，万夫莫开 这2个形容词放在Jeremies身上才比较好，基恩还不是那样的类型</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>Auer</I>在2007-3-6 21:40:00的发言：</B><BR><BR>
<>一夫当关，万夫莫开 这2个形容词放在Jeremies身上才比较好，基恩还不是那样的类型</P></DIV>
<>气势！基恩是那种防不住你也吓死你的类型<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /></P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>easysky</I>在2007-3-6 21:44:00的发言：</B><BR><BR>
<>气势！基恩是那种防不住你也吓死你的类型<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /></P></DIV>
<>      防不住你，也要把你腿踢断<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /></P>

山羊辉煌的那两年的确可以和基恩媲美下，就是时间太短了