<><FONT color=#0000cc> 为什么我不认为接力古球队在亚冠可以取得好成绩</FONT></P>
<> 不是我小看接力古的球队,的确是日本足球在俱乐部层面存在着相当大的问题,才导致日本俱乐部在亚洲俱乐部赛中多年未曾有佳绩(说得客观点,这样的成绩是与日本目前在亚洲的足球地位极不相符的) <br> 首先是身体条件,日本球员的通病是不够强壮,结实.严格按照亚冠赛制如果碰到一周双赛,不客气的说一句:日本人身体没这个本钱!!!这同时要考虑到亚洲与欧洲的差异,欧洲基本是同一气候类型,且国家地域之间跨度不大,球员出国作战,除开冬天跑到俄罗斯辛苦点以外,其他基本没什么区别,法德英西意等国来回往返如同旅游远足一般.可反观亚洲.南北东西跨度之大用天南海北来形容毫不过分,日本球员长期浸淫于岛国一隅,缺乏对各种气候和场地的适应,这一点从JUBIO输深圳,刚巴客场负大连便可证明.日本人输并非输于技战术,而是自身身体条件差强人意,没有身体,连本来就单薄的身体都保证不了,所谓技战术只能是空话!!! <br> 此外,我以前就说过,日本联赛虽然秀丽精致堪称唯美之艺术品,但唯美背后隐藏的其实是脆弱!我一直在怀疑这样的足球发展方式是不是真的是完美无缺,无懈可击?我想日本人在俱乐部亚洲大赛上的失利基本可以证实我的观点--日本足球是脆弱的,需要更多风格的丰富和积累. <br> 的确是很恐怖啊,如果一个联赛从J1到J2每只球队都是一个风格,当浦和和盘田把球衣换掉你能看出他们的球风有多大区别?这样的同一性,这样的集群式足球真的是足球发展的正确道路吗?我不敢苟同,看看欧洲联赛你就会发现越是顶级的联赛球队的风格越是多彩纷呈.而那些低级别的联赛如苏超同一类型的球队便明显增多.接力古风格的单调正反映了日本底蕴尚浅,不过是足球世界中一个水平不高的发展中国家,这无疑也是日本俱乐部足球在亚洲赛场上频频失利的重要原因.缺乏对其他足球风格的适应和接触,凭什么去赢得比赛.想想当大阪在大连抱怨场地如菜地之时,捷克却在同样的菜地上战胜了高大强壮但略显粗糙的挪威,这不正是足球底蕴不足的明证吗?这一点当然需要日本足协从制度上去调整才能有所改观,不过他们是否能看到这点我就不得而知了(呵呵.毕竟天才如我者世上又能有几人啊?哇哈哈..此句为作者习惯性意淫,请勿介意:) <br><br> 此外还有一个原因不容忽视,那就是亚冠在亚洲足球的地位到底有多少?我认为,亚冠在亚洲足坛的地位是无足轻重的,至少现在如此.亚洲足球的角力基本是国字号球队的角力.俱乐部足球暂时还达不到这个档次! 我们不能简单的把欧冠拿来衡量亚冠.因为这两个地区的足球水平差距实在是不可同日而语!!!欧洲足球已经高度发达成熟,俱乐部和国家队构成了竞技足球的两大核心版快.俱乐部的重要性丝毫不逊于国家队.欧冠的观赏性也丝毫不差于世界杯,甚至有过之而无不及!在欧洲,俱乐部甚至向国家队叫板,争抢球员的使用权,这充分反映了足球在欧洲的高度发达与成熟.而反观亚洲,几乎没有几个国家有可以称得上职业化的联赛.试问连联赛都无法达标,俱乐部的比赛到底能有多大的魅力?不言自明!所以首届亚冠居然可以出现一只东南亚球队夺取冠军的滑稽结局.这既暗合欧洲足球发展之始那些来自足球落后地区的小球会也能捧得桂冠的历史发展轨迹,也直接反映了亚洲足球水平之低(当然这几年发展还算可以,呵呵).所以说现在的亚冠只是亚洲足球在漫长的发展之路上的一个产物,其重要性和国家队不可同日而语. <br> 再回到日本足球上来,日本足球的发展目标明确,这一点在日本足协的纲要里已经明确表明--首要目标是在日本推广足球这项运动并促进整体水平的提高!从这一点来说日本足球的目标是长期的,而绝非一朝一夕的急功近利的产物.因为日本人知道在目前亚洲足球格局中盲目的壮大俱乐部体制而忽视国家队建设是愚蠢和不切实际的.所以日本足协一直以来都没有因为亚冠而改变联赛的赛程安排或是给本国球队什么优惠待遇.这个情况直到过去这一年才有所改变(因为日本球队的确是输得太难看.日本人好歹面子上也挂不住.但效果如何,我认为还需要时间的检验.)这也是日本俱乐部在亚洲没什么面子的原因之一! <br> 以上分析,望各位多提宝贵意见,呵呵</P>
<>原作发表于<FONT color=#666666>2006-11-26 15:48 </FONT></P><br><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em17.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em17.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em17.gif\" />
[此贴子已经被作者于2007-3-10 20:34:13编辑过] |