<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>easysky</i>在2007-3-28 21:47:00的发言:</b><br/><p>上次不是还有人在直播帖里一直说看不到库兰伊,巴不得他早点被换下去吗?笑。</p><p>不说具体的个人,我只表达一个观点:整体防守,或者你叫全员防守也可以。</p><p>在个人能力不足的情况下,这是最好的办法。</p><p>前锋加强逼抢,边路积极协防,不要把保护后场的担子全部压在中路身上。</p><p>这不是为巴拉克委屈不委屈的问题,也是为整个国家队的前途考虑。</p><p>毕竟巴拉克总有不能比赛的时候,也有跑不动的时候,看看捷克那场比赛,在他体力下降以后,仅靠F8一人保护不够,在捷克人打进1球的前后,整个禁区前一片兵荒马乱。还好捷克已经不是04年的捷克,要是遇上一支真正的强队呢?</p><p>顺便再说下,我一直认为巴拉克在对方禁区前的作用,要比他在本方禁区前来的强。</p><p>意大利那场都守成这样了,结果如何?还不如真象红茶说的那样,换个思路再试试。</p><p></p></div><p>说到库兰伊,我觉得有必要说两句.</p><p>上次直播的时候,很多人说看不到库兰伊,以表示说库兰伊失位,或是没啥事干.大概是这个意思吧.</p><p>但实际上不是这样的.镜头上看不到他,并不等于他的不作为.这个时候他可能是在扯动,可能是跑位,也可能是在策应.事情上,我们看到库兰伊打进第二球的那张图片上,很清晰显示出当时库兰伊已经回撤到右边中线附近了.我猜想这是回抢的结果,否则他不会回缩那么大.然后库兰伊自己又路了半个球场,插到禁区里得到了那个得分的机会.</p><p>巴拉克真正的作用不是在对方禁区里,也不是在本方禁区里.而是在两个禁区之间,稍靠本方一侧.</p><p>对意大利的问题不是巴拉克回缩防守造成对方的优势的.我可以这样说,如果在对意大利那场比赛中,巴拉克要是敢前压的话,只能有一个结果,就是泥牛入海.反过来,本方的防守少了巴拉克的参与,搞不好早就让意大利人得手了.</p><p>至于换思路的事,正是因为换思路,才会有今天后撤的巴拉克.</p>
[此贴子已经被作者于2007-3-28 22:02:56编辑过] |