谈一下巴拉克的作用

Ivy · 发表于 2007-4-7 11:33:00

可以了~~~~~~~~~~~这贴子走到现在，说实话，参于最多讨论的就是管理员和各版的版主，以及很多的资深会员！你们不是从一开始就参于了其中吗？不要说什么主义，精神~~~~~~~~~这不就是一讨论巴拉克的战术贴吗？清水和删帖，并不是只有你们被删和被清，很多会员都有~~~~~~~看一看大家的删贴量！公信力~~~~~~~~所谓的公信力不是就这样说说的，你们和我都不能代表绝大多数人！联盟的公信力我相信大家心里都是明白的~~~~~~否则这个联盟上就不会每天还在加入这样多的新会员！我觉得现在这帖子的走向真的已经变了~~~~~~~~非常的可惜~~~~~~~~~在一开始我真的希望这贴子会是一个良好的技战术帖~~~~~~~我对之前那些真正在围绕着这贴子主题讨论的各位朋友表示尊重，他们让我看到了一个很精彩的有关战术的讨论！

Ivy · 发表于 2007-4-7 11:39:00

<div class=\"quote\">以下是引用亚亚在2007-4-7 11:14:00的发言： 我走到今天这一步，成为一些人眼里的巴黑，也是给逼的。谢谢。</div>我只想说，没有人可以逼你做任何事情！

亚亚 · 发表于 2007-4-7 11:47:00

<div class=\"quote\">以下是引用Ivy在2007-4-7 11:39:00的发言： 我只想说，没有人可以逼你做任何事情！</div>是不用逼，只是帽子扣上了，骂也挨了，不当一下巴黑岂不是对不起自己？

亚亚 · 发表于 2007-4-7 11:53:00

<div class=\"quote\">以下是引用Ivy在2007-4-7 11:33:00的发言： 可以了~~~~~~~~~~~这贴子走到现在，说实话，参于最多讨论的就是管理员和各版的版主，以及很多的资深会员！你们不是从一开始就参于了其中吗？不要说什么主义，精神~~~~~~~~~这不就是一讨论巴拉克的战术贴吗？清水和删帖，并不是只有你们被删和被清，很多会员都有~~~~~~~看一看大家的删贴量！公信力~~~~~~~~所谓的公信力不是就这样说说的，你们和我都不能代表绝大多数人！联盟的公信力我相信大家心里都是明白的~~~~~~否则这个联盟上就不会每天还在加入这样多的新会员！我觉得现在这帖子的走向真的已经变了~~~~~~~~非常的可惜~~~~~~~~~在一开始我真的希望这贴子会是一个良好的技战术帖~~~~~~~我对之前那些真正在围绕着这贴子主题讨论的各位朋友表示尊重，他们让我看到了一个很精彩的有关战术的讨论！</div>如果不是出于对之前那些人的尊重，看楼主绿茶的面子，当某些玩FM玩魔障了的人在这里拿切尔西的阵形硬往德国队身上套的时候我也不会忍。是谁毁了这张帖子的？当有些人以巴拉克为主，要求全队为他变阵，说什么反正四四二顶天了拿了个季军不如变阵，不变阵德国队也没什么大出息之类，说在中锋的位置上就是中锋，在边锋的位置上就是边锋，完全不顾德国队的实际时，就已经毁了。我苦口婆心的说了多少次德国队没有这样的人，与其讨论不可能的阵形不如讨论其他，当时有人听我的吗？我只看见了一群玩FM上得了甜头，疯狂的把现实当游戏的人。至于你说的大家都被删帖了，公信力云云。这个世界就是这样，有些人被损害了却不肯说，却说那些因为被损害了而申冤的人事多，竟然不任人捏圆捏扁，敢置疑版主的公信力。

liyangfyn · 发表于 2007-4-7 11:58:00

我倒是觉得德国队没法打有边峰的阵型，边峰就没人能打，有速度能突破这样的球员有吗？奥东科也许是一个。左边基本没人。

easysky · 发表于 2007-4-7 11:58:00

<div class=\"quote\">以下是引用Th13teen在2007-4-7 3:04:00的发言： 那个那个..如果想黑巴迷的话就黑巴迷吧.. 可千万别把气撒到小巴头上...</div>MM不用担心，真正的巴迷是不会被任何人的言论变成巴黑的，因为他们的眼里只有巴拉克的言论才是真正算数的。至于某些能被别人的言论“逼”成巴黑的，我只能说：疾风板荡，方见良草忠臣。他们“变”成巴黑，是好事，大大的好事。

mooncakewy · 发表于 2007-4-7 11:59:00

<div class=\"quote\">以下是引用Ivy在2007-4-7 11:33:00的发言： 可以了~~~~~~~~~~~这贴子走到现在，说实话，参于最多讨论的就是管理员和各版的版主，以及很多的资深会员！你们不是从一开始就参于了其中吗？不要说什么主义，精神~~~~~~~~~这不就是一讨论巴拉克的战术贴吗？清水和删帖，并不是只有你们被删和被清，很多会员都有~~~~~~~看一看大家的删贴量！公信力~~~~~~~~所谓的公信力不是就这样说说的，你们和我都不能代表绝大多数人！联盟的公信力我相信大家心里都是明白的~~~~~~否则这个联盟上就不会每天还在加入这样多的新会员！我觉得现在这帖子的走向真的已经变了~~~~~~~~非常的可惜~~~~~~~~~在一开始我真的希望这贴子会是一个良好的技战术帖~~~~~~~我对之前那些真正在围绕着这贴子主题讨论的各位朋友表示尊重，他们让我看到了一个很精彩的有关战术的讨论！</div>我就说了一句说什么我想删帖就删帖是对于版主公信力和名誉的损害，您这段回复说实话我是没看懂是什么意思。不是说扯一堆名词组合起来就是讲了大道理了，什么“可惜”，“尊重”，“损害”之类的辞藻并不能掩盖问题的实质。既然要讲道理，那就请冷静地把一句一句话都说清楚，大家一起摆事实讲道理，这才是王道。下面我再重复一下我的问题：一个会员说，我说一句清水，等下版主就要来删帖了。这种话出自一个普通会员之口，是否是在无端地暗示斑竹的决策是受某些人影响的？这是不是对于版主的公正名声的损害？是不是言不副实？

亚亚 · 发表于 2007-4-7 12:00:00

<div class=\"quote\">以下是引用liyangfyn在2007-4-7 11:58:00的发言： 我倒是觉得德国队没法打有边峰的阵型，边峰就没人能打，有速度能突破这样的球员有吗？奥东科也许是一个。左边基本没人。</div>这话从一开始，不光你说过，我说过，冠军拜仁说过，GK说过，L君说过，好多人都说过，一个一个的跟她们讲道理。结果呢？还不是被当成水给清了。所以还是不要讲了吧。

easysky · 发表于 2007-4-7 12:01:00

<div class=\"quote\">以下是引用拜仁仁者在2007-4-7 0:33:00的发言： easysky，喜欢熊请支持他，毕竟是德国的队长！</div>你最好把楼爬一遍再来说这个比较合适。我只支持巴拉克，对某种动物毫无兴趣，当然更谈不上支持不支持，你要是喜欢当动物保护主义者，请你随意好了，谢谢。我喜欢他只因为他是巴拉克，跟他是不是德国队队长毫无关系。即使他是法国人意大利人，或者明天就退出国家队了，我一样喜欢他。

亚亚 · 发表于 2007-4-7 12:04:00

<div class=\"quote\">以下是引用easysky在2007-4-7 11:58:00的发言： MM不用担心，真正的巴迷是不会被任何人的言论变成巴黑的，因为他们的眼里只有巴拉克的言论才是真正算数的。至于某些能被别人的言论“逼”成巴黑的，我只能说：疾风板荡，方见良草忠臣。他们“变”成巴黑，是好事，大大的好事。</div>忠也分如何忠。中国自古就有忠良与愚忠之分。愚忠于一人，置德国队全体与不顾，不但陷巴拉克于不义之地，更陷全体巴迷于大不忠。这样的愚忠与黑又有何区别？

easysky · 发表于 2007-4-7 12:05:00

<div class=\"quote\">以下是引用亚亚在2007-4-7 9:13:00的发言： 如果不是你们在坦克版说车子打得怎么好怎么好，阵形如何的精妙，要德国国家队学习，谁有闲工夫跟你扯鸟岛球队的打法。讨论切尔西如何之前先看看这里是什么地方，是德迷联盟坦克版，不是德迷联盟纵横天下版更不是切尔西中文网。</div>你最好再去把我的帖子看清楚，我说车子前两年的整体防守做得非常好，值得学习。后来提到的433和4231，已经和车子完全没关系了，麻烦你不要妄自揣测。另外，如果你知识有限，我也可以告诉你，433并不是车子一家用的，巴萨也用，荷兰也用，现在的沙尔克也用，以前在历史上取得成功的德国国家队也用过。你把它完全归结到车子一家去，那是太抬举他们了。看来你更象是一个切尔西球迷啊，哈哈哈哈。

easysky · 发表于 2007-4-7 12:07:00

<div class=\"quote\">以下是引用亚亚在2007-4-7 12:04:00的发言： 忠也分如何忠。中国自古就有忠良与愚忠之分。愚忠于一人，置德国队全体与不顾，不但陷巴拉克于不义之地，更陷全体巴迷于大不忠。这样的愚忠与黑又有何区别？</div><div class=\"quote\">以下是引用easysky在2007-4-7 2:07:00的发言： 顺便说下，某些人少给人扣帽子，有些话这帖子里很早就说过了，如果没看仔细，那就拜托你睁大眼睛回去重新看，当然如果你看明白写的什么了，但是中文理解水平实在太差，那我就没办法了<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em16.gif\" /><div class=\"quote\">以下是引用easysky在2007-3-30 10:02:00的发言： 没想到你爸爸还是教练，我们前面的讨论真是班门弄斧了啊你最后那句话，红茶有个很好的注解：别认为我们这样YY伤筋动骨的改造是纯属私心，事实摆在眼前，巴拉克前压，后防就不稳，巴拉克后撤，前方进攻就乏力，那么如何能同时用到他两个方面的能力？在德国队中，巴拉克的进攻和防守能力都是第一的，没有任何人能超过他，放在整个国际足坛来说他的这两项能力也一样是顶尖的，就高不就低，为他专门设计战术是理所当然，因为完全发挥巴拉克的力量也就等于是直接提升整个德国队的力量，这不是让谁来迁就谁的问题，是如何最大程度提升德国队攻防质量的问题，这个办法是最合理化的建议。也别认为这个433看起来他似乎多余了点儿，其实这个问题前几天大家已经讨论过了，巴拉克是战略级的，不让他具体负责什么反而是最好的！</div>这些年讨论如何解放巴拉克的也不仅仅是我们巴迷，德国上下都讨论这个问题多少年了，世界杯后尤其多。按照某些人的理解，他们都是不顾整体的巴迷了，笑。想扣自私自利的帽子先把这些基本状况搞搞清楚再说，偷梁换柱就想栽我们一个不顾整体的帽子，只能显得你自己无知！</div>

亚亚 · 发表于 2007-4-7 12:07:00

<div class=\"quote\">以下是引用easysky在2007-4-7 12:05:00的发言： 你最好再去把我的帖子看清楚，我说车子前两年的整体防守做得非常好，值得学习。后来提到的433和4231，已经和车子完全没关系了，麻烦你不要妄自揣测。另外，如果你知识有限，我也可以告诉你，433并不是车子一家用的，巴萨也用，荷兰也用，现在的沙尔克也用，以前在历史上取得成功的德国国家队也用过。你把它完全归结到车子一家去，那是太抬举他们了。看来你更象是一个切尔西球迷啊，哈哈哈哈。</div>整个帖子我都参与了。用不着去爬被阉割过的楼．到底是怎么回事你自己心里清楚，从头看到尾的众人清楚．我说没说四三三现在连荷兰都玩不转？是不是你们一直说四三三不光是荷兰在玩，别人也在玩。一直在举的都是切尔西的例子。更有切尔西的版主摇旗呐喊站脚助威。对了，还有巴萨，就是签名的那一句嘛。 <img src=\"images/post/smile/dvbbs/em05.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em05.gif\" />

[此贴子已经被作者于2007-4-7 12:09:50编辑过]

mooncakewy · 发表于 2007-4-7 12:07:00

<div class=\"quote\">以下是引用liyangfyn在2007-4-7 11:58:00的发言： 我倒是觉得德国队没法打有边峰的阵型，边峰就没人能打，有速度能突破这样的球员有吗？奥东科也许是一个。左边基本没人。</div>的确。况且奥东科还是个有速度没准头的。

easysky · 发表于 2007-4-7 12:11:00

<div class=\"quote\">以下是引用lesleygreytear在2007-4-7 10:08:00的发言： 其他的,我不想说,也不会说,我只想说一句关于清水的事,请不要在这里攻击牧羊熊斑竹,以他的人品和信誉,还不至于对个别会员言听计从 我想如果真的有必要,甚至到达当面对质的程度,他也会给一个合理的解释的 就像茶姐说的,这一碗水,他已经尽最大的努力去端平了</div>LES，你不用跟他们多说了，昨天我就说了，那天清水之后，我的删帖数量从原来的2个直接上升到现在个13个。可惜某些人就是抱着受害者的心态，光看见自己被删帖了，也不想想为什么会被删。

亚亚 · 发表于 2007-4-7 12:14:00

你们还是没有搞懂。删帖可以，但是整个论坛，整个版面都要有统一的标准，而不是只在个别的帖子特殊。我之所以置疑版主的公信力也是因为这个。我就不明白了，你们不懂难道沉沉也不懂？你们去问她，如果车子的论坛里有一个帖子，极为特殊且没有事先标明，凡在里面有水帖嫌疑的帖子全莫名其妙一夜之间被清，且没有任何的解释。这是什么性质的问题。况且什么是水帖什么是有价值的帖子事先也没有标准怎么能不让人置疑版主的公信力？

[此贴子已经被作者于2007-4-7 12:16:18编辑过]

easysky · 发表于 2007-4-7 12:14:00

<div class=\"quote\">以下是引用亚亚在2007-4-7 12:07:00的发言： 整个帖子我都参与了。用不着去爬被阉割过的楼．到底是怎么回事你自己心里清楚，从头看到尾的众人清楚．我说没说四三三现在连荷兰都玩不转？是不是你们一直说四三三不光是荷兰在玩，别人也在玩。一直在举的都是切尔西的例子。更有切尔西的版主摇旗呐喊站脚助威。对了，还有巴萨，就是签名的那一句嘛。</div>你确实是参与了，可惜你是参与了来抬杠灌水的，不是来讨论的。433荷兰玩不转是什么原因，绿茶之前也说了，不是本身打法问题，是人员管理问题。一直在举的是切尔西的例子？哈哈，你没看见我说的巴萨的433是怎么打的？你没看见慕尼黑之恋找到的以前德国队的资料？由此可见，你参与的态度到底是怎么样的。

Ivy · 发表于 2007-4-7 12:16:00

<div class=\"quote\">以下是引用mooncakewy在2007-4-7 11:59:00的发言： 我就说了一句说什么我想删帖就删帖是对于版主公信力和名誉的损害，您这段回复说实话我是没看懂是什么意思。不是说扯一堆名词组合起来就是讲了大道理了，什么“可惜”，“尊重”，“损害”之类的辞藻并不能掩盖问题的实质。既然要讲道理，那就请冷静地把一句一句话都说清楚，大家一起摆事实讲道理，这才是王道。下面我再重复一下我的问题：一个会员说，我说一句清水，等下版主就要来删帖了。这种话出自一个普通会员之口，是否是在无端地暗示斑竹的决策是受某些人影响的？这是不是对于版主的公正名声的损害？是不是言不副实？</div>我回复的并不是你~~~~~请你看清楚！还有你的那个问题~~~~~~~~你还真能扣帽子~~~~有这样的不满请你找管理员申诉！我看也只有管理员来才能满足你的一系列的问题！

S 同样的你也不要用“影响”，“损害”之类的辞藻来暗示什么！

easysky · 发表于 2007-4-7 12:16:00

<div class=\"quote\">以下是引用亚亚在2007-4-7 12:14:00的发言： 你们还是没有搞懂。删帖可以，但是整个论坛，整个版面都要有统一的标准，而不是只在个别的帖子特殊。我之所以置疑版主的公信力也是因为这个。</div>按照你昨天的某些说法，斑竹是我们巴迷可以操纵的，那我根本就不会被删帖啊。说话要有证据，把自己的YY妄想当证据还大肆宣扬，实在不知道是什么心态了。

海的另一端 · 发表于 2007-4-7 12:17:00

<div class=\"quote\">以下是引用mooncakewy在2007-4-7 12:07:00的发言： 的确。况且奥东科还是个有速度没准头的。</div>而且脚下技术这么糙，他能过多少人？另一边的小猪，又是个有准头没速度的。这两个人一旦边路守不住，就会被别人直插肋部。算了，这个问题前面很多资深德迷都说过无数遍，用不着我这个小白再重复一次。车子打的433，笑死人了，他们都打成什么样子了。

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟

谈一下巴拉克的作用

浏览过的版块