[原创]关于中场中路替补问题的“三岔口”

Borussia · 发表于 2007-3-31 22:10:46

关于中场中路替补问题的“三岔口”最近，坦克版中关于德国队中路的替补问题讨论的很热闹。我想说一下我对此问题的看法，以供大家讨论。 一、为什么中场中路的替补难寻？ 一般而言，一个球队的中场最为关键。从马拉多纳、齐达内、小罗等球星都来自于中场，可见，一个优秀的中场是一个球队的灵魂，是进攻和防守的中枢。所以中场才是一支球队最为关键的。作为最为关键的中场，需要最为有实力和经验的球员担任。这是毋庸置疑的，最起码的道理，在最关键的位置，放置最关键和得力的球员。而对于一个好球员而言，需要两个方面的素质，一个是出众的足球智商，另一个是比赛经验。所以，各个球队中一般出现在中场中路的多为经验丰富的球员。这也就是为什么中场中路是核心，而这样的球员难找。针对德国队的情况，巴拉克和弗林斯凭借自己的“战功”取得了今天的地位。这是很不容易的，作为全队的核心，他们不但自己的能力出众，而且经验已经到了炉火纯青的地步。这样的球员很难找，何况是他们的替补？ 二、解决替补问题的“三岔口” 1、 选择新人充当替补这是很多球迷希望看到的，因为可以看到更多的面孔也会更新鲜。这是一个普遍能够接受的方案。但是这里有几个技术性的问题需要说明目前德国年轻一代中缺少有说服力的中场。目前稍微可以拿得出手的就是小特了，即使是小特，在俱乐部也不是中场中路，而是被范德法特挤了到左边。除了小特外，其他23岁以下球员更是难于保证中场主力位置，所以可以选择的范围其实不广，那么新人替补就是比较难找的 2、 挖掘现有替补的潜力 这是目前最为实用的方式，因为菠萝、凯尔、希策的入队时间比较长，而且已经在各自的球队中占据了位置。所以，这样的替补队员是可以令人放心的。不过也仅仅是可以“放心”因为，教练给他们足够多的上场时间，但是因为长时间当替补，也说明了他们还一时难以取代主力的地位。这个方案可能是球迷反应比较平淡的方式，因为一则是老面孔缺乏新鲜感，另一方面，也只是一个循序渐进的方案 3、 现有主力球员客串“换位” 小猪是可以在中路踢的，这是一个被普遍接受的现象。实际上，小猪本就该是在中场中路的角色，只是因为在俱乐部中缺乏足够的分量，所以被安排在了左边。小猪不喜欢下底，而总是喜欢往中路靠近，伺机选择射门。另外，老将施耐德也是可以备的答案。必要的话，小猪和老施都可以顶替巴拉克的位置。而弗林斯的位置相对替补好找一些，在现有的球员资源下也是可以解决的。综上所述，我认为目前巴拉克和弗林斯的主力地位难以撼动。而勒夫所考虑的也许是希望欧洲杯后再启动新人冲击主力位置，唯一的缺憾就是巴拉克、弗林斯一旦缺席替补难以弥补的问题！另外，我还想多说几句关于世界杯德国VS意大利的比赛我认为德国队对意大利一战，在战术安排上也有一个值得大家关注的地方，而实际上很少人讨论。很多人认为，德国队输给意大利因为弗林斯停赛，这是一个重要原因，但还有一个原因，那就是小猪的位置被菠萝所取代！也就是说，在对意大利这样的比赛中，中场4选手中，有2个位置是更换过的。如果当时让小猪首发会不会更好一些？更重要的是联系到对葡萄牙时，小猪的迅猛和威力。所以，对意大利一战：方的阴着是一方面，自己的一个小失误也是一方面。

[此贴子已经被作者于2007-3-31 22:13:08编辑过]

kateadberg · 发表于 2007-3-31 22:29:00

猪意大利之前那几场状态很“一般”和阿根廷那个进球多少算是菠萝摆渡的算是赢得一点印象分此消彼长……

望海潮 · 发表于 2007-3-31 22:31:00

嗯~~最近精华文章多最后一个问题……咳咳，因为德阿大战猪的表现太糟糕，而菠萝有个扳平比分的助攻，和意大利那场才没让猪首发的……我要是克林我会也这么决定

ZUKI · 发表于 2007-3-31 22:40:00

意德之战猪替补上去以后那表现.......<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em07.gif\" />

Kiessling · 发表于 2007-3-31 22:42:00

最近LZ大作很多啊

easysky · 发表于 2007-3-31 22:46:00

这个，就德阿之战小猪的表现，和德意之战他上去以后的表现，我要是克林当时我也选菠萝的。葡萄牙那是第三名比赛，属于安慰赛性质，重要性和淘汰赛不可同日而语。

发丘中郎将兼摸 · 发表于 2007-3-31 23:00:00

试着评论下博罗夫斯基，他在左边路时候，由于太高了，边路球员太高就很容易苯，而且博罗夫斯基的左脚技术也不是太出色，在左路缺乏足够的过人技术（德国队左边路的纵向突破能力也一直是个问题），而且爆发力也一般，他只有多往中路靠，才能更多的发挥自己的威胁。对意大利的比赛中，博罗夫斯基的表现功过参半，功在于那场比赛在他那里很少丢球，球到他的那里，至少很稳当，过就在于与拉姆的配合方面，拉姆和小猪确是很好的搭档，他们两个在一起边路就有很多套路，而那次博罗夫斯基在拉姆一助攻后，就多往直接向中路靠，拉姆面对赞布罗塔和卡莫拉内西两个老个家伙，难度可想而知，同时在防守上协助拉姆的也不够。小猪上场，有过一两脚妙传，搞笑的是小猪确是在防守方面作了贡献，亚坤塔在他那里没有占到太多便宜。可能克林斯曼的打算是以稳为主，然后等到意大利体力下降时候，发挥小猪的优势。

ZUKI · 发表于 2007-3-31 23:15:00

别在说那场比赛了,还是回正体吧<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em06.gif\" />

德意志至高无上 · 发表于 2007-3-31 23:23:00

这个设想是从后面对葡萄牙的比赛效果得到的结论。实际上，球员状态好坏是一个问题，另一个问题是球员适合什么位置。菠萝的状态好，是因为在对阿根廷的比赛中关键助攻。小猪的状态是通过对葡萄牙的进球得到的验证

Borussia · 发表于 2007-3-31 23:57:00

<div class=\"quote\">以下是引用发丘中郎将兼摸金校尉在2007-3-31 23:00:00的发言： 试着评论下博罗夫斯基，他在左边路时候，由于太高了，边路球员太高就很容易苯，而且博罗夫斯基的左脚技术也不是太出色，在左路缺乏足够的过人技术（德国队左边路的纵向突破能力也一直是个问题），而且爆发力也一般，他只有多往中路靠，才能更多的发挥自己的威胁。对意大利的比赛中，博罗夫斯基的表现功过参半，功在于那场比赛在他那里很少丢球，球到他的那里，至少很稳当，过就在于与拉姆的配合方面，拉姆和小猪确是很好的搭档，他们两个在一起边路就有很多套路，而那次博罗夫斯基在拉姆一助攻后，就多往直接向中路靠，拉姆面对赞布罗塔和卡莫拉内西两个老个家伙，难度可想而知，同时在防守上协助拉姆的也不够。小猪上场，有过一两脚妙传，搞笑的是小猪确是在防守方面作了贡献，亚坤塔在他那里没有占到太多便宜。可能克林斯曼的打算是以稳为主，然后等到意大利体力下降时候，发挥小猪的优势。</div>小猪的防守有些问题，不够凶狠。感觉有些偏软，如果凶狠些会更好！

超级巴拉凯 · 发表于 2007-4-1 00:28:00

不是难找的问题，主要是替补如果真的水平足以接替主力，那他们就不是替补了。。我们还不是巴西队。。况且世界杯中巴西队的中场替补也只有小儒能胜任主力的位置

安修 · 发表于 2007-4-1 04:06:00

<div class=\"quote\">以下是引用超级巴拉凯在2007-4-1 0:28:00的发言： 不是难找的问题，主要是替补如果真的水平足以接替主力，那他们就不是替补了。。我们还不是巴西队。。况且世界杯中巴西队的中场替补也只有小儒能胜任主力的位置</div>我基本上也持这个观点。不过巴拉克万一缺阵需要更多的队员一起出来承担责任，勒夫应该让球队多练习在这种情况下谁出来领头才好。其实就算90年德国，少了马特乌斯的话，估计皇帝也要发愁。现在的德国还远远没到那个实力，所以，德国应该更多分担责任，巴拉克虽是核心，也不是要到了少了他球队就转不了的程度。从目前的情况看，勒夫做得还是不错，希望能在今后比赛中让我们有更多发现。

smzjh · 发表于 2007-4-1 11:02:00

其实k18还是怕门将出问题，说白了对莱曼不放心，要不然在最后就不会全力进攻，导致被意大利打反击，完全可以踢点球。他是怕万一莱曼输给布冯，那卡恩、还有媒体的口水、板砖，可想而知。

vilonteen · 发表于 2007-4-1 15:10:00

<div class=\"quote\">以下是引用smzjh在2007-4-1 11:02:00的发言： 其实k18还是怕门将出问题，说白了对莱曼不放心，要不然在最后就不会全力进攻，导致被意大利打反击，完全可以踢点球。他是怕万一莱曼输给布冯，那卡恩、还有媒体的口水、板砖，可想而知。</div>那场比赛，的确克林斯曼有点保守，但我觉得他保守并不是因为莱曼的关系，而是弗林斯的禁赛给他的心理上造成了悲观和绝望的阴影。相对于门将，克林斯曼更加不能放心后防吧。而且，卡恩是很有名的黄油手，逢大赛易出现重大失误，否则他也不会被莱曼代替。如果克林斯曼害怕口水的话，当初不要换就一点口水都没有了。而且即使莱曼输了点球，他也决不会被骂，——事实上，他在这样关键的比赛失球，也的确没有被骂。而且之前对阿根廷的比赛，大家有目共睹，不会再因此怪莱曼。

亚亚 · 发表于 2007-4-1 15:13:00

<div class=\"quote\">以下是引用vilonteen在2007-4-1 15:10:00的发言： 那场比赛，的确克林斯曼有点保守，但我觉得他保守并不是因为莱曼的关系，而是弗林斯的禁赛给他的心理上造成了悲观和绝望的阴影。相对于门将，克林斯曼更加不能放心后防吧。而且，卡恩是很有名的黄油手，逢大赛易出现重大失误，否则他也不会被莱曼代替。如果克林斯曼害怕口水的话，当初不要换就一点口水都没有了。而且即使莱曼输了点球，他也决不会被骂，——事实上，他在这样关键的比赛失球，也的确没有被骂。而且之前对阿根廷的比赛，大家有目共睹，不会再因此怪莱曼。</div>我觉得是球员们的情绪有变化。毕竟意大利在年初刚刚四比一赢过他们。历史战绩上也不占优。克林的情绪还好，我看童话里他备战时挺轻松的。而那位拍童话的导学却说我从球员们的眼里读到了恐惧。

vilonteen · 发表于 2007-4-1 15:16:00

<div class=\"quote\">以下是引用亚亚在2007-4-1 15:13:00的发言： 我觉得是球员们的情绪有变化。毕竟意大利在年初刚刚四比一赢过他们。历史战绩上也不占优。克林的情绪还好，我看童话里他备战时挺轻松的。而那位拍童话的导学却说我从球员们的眼里读到了恐惧。</div>有么？？克林的情绪在教练组之外是没有外露的。但我看他把大比冲得那么惨。。。。。。还有赛前的那些话，虽然很励志，但有些空洞，有点心虚的味道。

条顿之鹰 · 发表于 2007-4-1 15:48:00

自己说一点对门将了解吧，引子是十年前的世界杯预选赛，当时小组赛打过一半的时候，用区楚良还是江津很有争议，结果门将教练里默和教练组作出了臭名昭著的魂招，客场对伊朗，面对狂轰滥炸的局面，门前技术好，善于接高球的江津被放在了替补席上，而对卡塔尔，中国队绝对会主场狂攻，这样最大的威胁是对方的反击，这时候出击速度快，善于化解单刀的区楚良则坐在替补席上。结果可想而知，门将各有充分反映自己能力缺陷的失误。莱曼作为06年世界杯主力门将是由德国的防守所决定的，开始福林斯一直在后腰位置上发挥不好，总是失位，而双m组合，一个是第一次打大赛，一个是旧伤未愈，争议一直很大，德国已经完全符合罗伯特李所说的情景，弱的只能进攻，而且德国是主场，在主场的气氛的影响下，裁判都得有着点，德国完全可以以攻代守，反正如果遇上反击德国可以占裁判便宜（当然德国队在世界杯中一直吃的是裁判的亏）。因为直到世界杯第二场，德国一直是采取中场前后配备，除了联合会杯对巴西采取双后腰，放巴拉克在前腰（这里为巴拉克在后腰位置作出贡献表示尊敬），这就有福林斯这个被低估的角色失去位置，直接让中卫面对对方前锋的情况，德国中后卫转身速度慢从02年开始一直是大问题，02年对美国的比赛，完全把德国后卫的弱点表现的很明显，对此沃勒尔的办法是把自由人凯尔顶上去，去切断传威胁球的人，而克林斯曼放弃了打自由人的打法，门将好多时候则直接面对门将，这时候卡恩就不太适合了，因为他的活动范围太小了，特别是02年世界杯之后，面对单刀，做过门将的人都知道，及时出击比死守门前更重要，你出的越快，防守的面积也就越大。至于在沃勒尔时期，卡恩作为主力门也很正常，德国很多时候屯兵于后场，卡恩的门前，特别是反应那绝对世界第一。至于卡恩是黄油手，这倒未必，卡恩黄油只有00年欧洲杯对葡萄牙，02年决赛，以及04年冠军杯都是有伤限制了发挥。至于德国新门将，还是一句话，基本功不扎实，基尔魏施泰因，韦泽都是杰出表现，为什么都愿意用恩克，恩克基本功确实比起新人扎实的多。门将如果想出国，想练接传中去英超，想多加强基本功，手型，选位等去意甲。

[此贴子已经被作者于2007-4-1 15:49:36编辑过]

alwayscholl · 发表于 2007-4-1 17:39:00

最后一场克林斯曼如果想保守，他完全可以撤一个前锋下来，加一个中场同靴岛人慢慢周旋。可他没有，还是希望90分钟内解决战斗，这次里皮不是佩克尔曼，被克林斯曼寄予厚望的菠萝与小猪在进攻方面毫无作为。

youxi79 · 发表于 2007-4-1 18:02:00

<div class=\"quote\">以下是引用条顿之鹰在2007-4-1 15:48:00的发言： 门将如果想出国，想练接传中去英超，想多加强基本功，手型，选位等去意甲。 </div>也只有莱曼这两个联赛都经历过

账号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟