[求助]队长凌晨比赛踢的很好,可惜只得了个1:1

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>Lothar</i>在2007-4-5 16:43:00的发言：</b><br/><p>主要是不了解你家的情况.</p></div><p>所以才说你笨嘛。</p><p>我家那年成为野战军，从第一轮资格赛打起的事情我向你哭诉过。</p>

当初红军是打了资格赛的，愛華頓则止步资格赛

<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em07.gif\" /> 有点2001了

<p>我车加油！巴拉克加油！！！</p>

<p>JOE COLE...</p><p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em09.gif\" /></p><p>早知道他会上场，偶就看比赛了~~~= =</p><p> </p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em06.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em06.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em06.gif\" />

楼上的可是妹妹?下周还有,要我到时候提醒吗?

<p>我不觉得巴拉克踢得有多好。1次射门偏出，一对一对抗只有54％成功，基本没有有威胁传球。当然，应该说，瓦伦守得非常坚决，只是突然打了个盹，让切尔西进了一个，否则结果更有利。瓦伦的反击也很坚决，两个速度快的边锋加上右后卫米盖儿频频前插，整体性很好，但是给比利亚太多高球，人家根本抢不到。我还是觉得瓦伦很有战术性，相反，切尔西空间拉不开，长明神灯射门专打飞机，魔兽太独，舍瓦玩失踪，其实昨天瓦伦的门将卡尼同学一点都不好，出击老接不到球，但切尔西前锋真的不在状态。</p>

问下联盟的横幅怎么变腾哥了？

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>Fantasti-Balle</i>在2007-4-5 20:59:00的发言：</b><br/><p>我不觉得巴拉克踢得有多好。1次射门偏出，一对一对抗只有54％成功，基本没有有威胁传球。当然，应该说，瓦伦守得非常坚决，只是突然打了个盹，让切尔西进了一个，否则结果更有利。瓦伦的反击也很坚决，两个速度快的边锋加上右后卫米盖儿频频前插，整体性很好，但是给比利亚太多高球，人家根本抢不到。我还是觉得瓦伦很有战术性，相反，切尔西空间拉不开，长明神灯射门专打飞机，魔兽太独，舍瓦玩失踪，其实昨天瓦伦的门将卡尼同学一点都不好，出击老接不到球，但切尔西前锋真的不在状态。</p></div><p>我意见倒是不太一样，我觉得巴拉克调度不错，和球队的融合也比以前好了很多。</p><p>瓦伦确实强，整体进攻很流畅。他们比皇马打得好。</p><p>舍瓦可没玩失踪，他一直串连着中前场呢。而且瓦伦防他防得特别严，好几次犯规。</p><p>真感觉德罗巴那身体，太占优势，瓦伦后卫估计都怕他。</p>

同意楼上的说法<img title=\"dvubb\" alt=\"图片点击可在新窗口打开查看\" src=\"http://www.gerfans.cn/bbs/Skins/Default/gerfans/emot/em02.gif\" align=\"middle\" border=\"0\"/>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>Fantasti-Balle</i>在2007-4-5 20:59:00的发言：</b><br/><p>我不觉得巴拉克踢得有多好。1次射门偏出，一对一对抗只有54％成功，基本没有有威胁传球。当然，应该说，瓦伦守得非常坚决，只是突然打了个盹，让切尔西进了一个，否则结果更有利。瓦伦的反击也很坚决，两个速度快的边锋加上右后卫米盖儿频频前插，整体性很好，但是给比利亚太多高球，人家根本抢不到。我还是觉得瓦伦很有战术性，相反，切尔西空间拉不开，长明神灯射门专打飞机，魔兽太独，舍瓦玩失踪，其实昨天瓦伦的门将卡尼同学一点都不好，出击老接不到球，但切尔西前锋真的不在状态。</p></div><p></p><p>我看昨天的比赛，是车子局面占优，蝙蝠打到前场，真正有威胁传进禁区的进球机会基本没有。</p><p>只是切赫打了一个盹，被人家吊了一个，他们运气太好。</p><p>不过前锋不在状态我倒是同意。</p><p>巴拉克上半场传了几个很不错的球，给德黑的那个斜传直塞是全场最漂亮的一个传球。</p><p>防守卡位也很好，最好的就是那次防华金，我管你踩什么单车了，位置站住了，你踩过来也是死路一条。、</p><p>他的数据不好看，是被下半场拖了后腿。</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>Lothar</i>在2007-4-5 15:24:00的发言：</b><br/><p></p><p>那谁打资格赛啊?让德甲第二去打?</p><p>我就说欧足联这帮子人逻辑不清.</p><p>冠军联赛的冠军应该单列出来才好.</p></div><p>没人打了~</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>greentea</i>在2007-4-5 16:58:00的发言：</b><br/><p>所以才说你笨嘛。</p><p>我家那年成为<font color=\"#ff0000\">野战军</font>，从第一轮资格赛打起的事情我向你哭诉过。</p></div><p></p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em19.gif\" />

<p>利物浦衛冕那年是歐足聯法外閞恩, 利物浦從資格賽第一圈開始打起, 對手是威斯爾聯賽冠軍TNS(全名Total Network Solution)。而Everton在資格賽就被淘汰了。此後歐足聯改例以避免再次出現尷尬情況。</p><p><strong>如果</strong>拜仁今年歐聯奪冠但聯賽進不了前三, 那它下年可以衛冕冠軍身份直接進入最後歐聯32強, 但德甲第三名就要去打UEFA CUP了。詳情可參閱Regulations of the UEFA Chamption League 1.03 http://www.uefa.com/newsfiles/19071.pdf</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>sosovicki</i>在2007-4-5 15:39:00的发言：</b><br/><p></p><p>那就是說愛華頓不肯讓嗎...<br/>這件事究竟是怎樣的...<br/>有誰能說清楚嗎...<img title=\"em12\" alt=\"\" src=\"http://www.gerfans.cn/bbs/Skins/Default/gerfans/emot/em12.gif\" style=\"CURSOR: pointer;\"/></p></div><p></p>是埃佛顿不是查尔顿

<p>控球型(或者说技术型)防反的球队牛B</p><p>不过我依然相信切尔西会在客场过关</p><p></p>

The UEFA Champions League title-holder is guaranteed a place in the group stage even if it does not qualify for the competition through its domestic championship.

[此贴子已经被作者于2007-4-7 20:01:01编辑过]

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>慕尼黑之恋</i>在2007-4-6 17:13:00的发言：</b><br/><p>控球型(或者说技术型)防反的球队牛B</p><p></p><p></p></div><p>恩，去年的黄色潜水艇也是这类。</p>

<p>车子1:0获胜</p><p>看了的说说这场巴队表现如何</p>

没看啊，不是轮休吗？